בית שמש למאגר תרמי אוטונומי כמעט

CRETE כתב:באביב 300m3 הסוללה נע בין 15 ל 17 מעלות צלזיוס ונדרשים 3 חודשים להעלות את הטמפרטורה ליותר מ 25 מעלות צלזיוס.

זה מה שחשבתי: הגלילים הם למעשה "רדיאטור" ... ולא מה שמאגר אנרגיה.

CRETE כתב:בזאת התקנה של חלוקי נחל "לפני מילוי חוזר על ידי שכבות אדמה דחוסות + שטח כלשהו, ​​הסוג תכנן ליצור" בריכת שחייה "מלאה בחלוקי נחל, אך במהירות הבין ש 180 מ"ק של חלוקי נחל יהיה יקר; שם הוא שם רק 3m12 ... כמחליף

העבודות הסתיימו בסוף יוני

בשבוע שעבר האוויר שעזב את חלוקי הנחל היה על 16 מעלות צלזיוס ...

אה ובכן כאן

כריסטוף כתב:

CRETE כתב:באביב 300m3 הסוללה נע בין 15 ל 17 מעלות צלזיוס ונדרשים 3 חודשים להעלות את הטמפרטורה ליותר מ 25 מעלות צלזיוס.

זה מה שחשבתי: הגלילים הם למעשה "רדיאטור" ... ולא מה שמאגר אנרגיה.

CRETE כתב:בזאת התקנה של חלוקי נחל "לפני מילוי חוזר על ידי שכבות אדמה דחוסות + שטח כלשהו, ​​הסוג תכנן ליצור" בריכת שחייה "מלאה בחלוקי נחל, אך במהירות הבין ש 180 מ"ק של חלוקי נחל יהיה יקר; שם הוא שם רק 3m12 ... כמחליף

העבודות הסתיימו בסוף יוני

בשבוע שעבר האוויר שעזב את חלוקי הנחל היה על 16 מעלות צלזיוס ...

אה ובכן כאן

זה מה שהיה מבוקש! = הגלילים היו צריכים להחליף קלוריות בין האוויר לכדור הארץ ... רדיאטור לפעמים הפוך, לפעמים הפוך ..

למעשה ג באר קנדית "שמשטח המגע שלה הוגדל"

באר קנדית "שמשטח מגע שלה הוגדל"

בכל מקרה זה מעט שונה מבאר קנדית שכן החום ש"דלף "מהמלאי ישתחרר בחלקו בלוח קומת הקרקע ובחלקו נחסם על ידי הבידוד ההיקפי, ומכאן העומק.

כריסטוף, אחסון חלוקי הנחל שבבלאגן, היו חלוקי הנחל מתחת לבית, בחציון, והאם היו עמוקים מספיק?

אותו סוג של בדיקה נעשה עם בארות קנדיות קלאסיות בעומק רדוד קרוב מדי לבית (מתחת או בפריפריה) הבאר "שואבת" את החום שמקרין מהבית ואז מפזרת אותו שוב בצורת אוויר חם ...

אז לגבי אנרגיה גיאותרמית אווירית, או שאנחנו משחקים על טמפרטורות טבעיות ואנחנו מבודדים את צינורות הבאר ליד הבית, או שאנחנו משחקים על משמרות פאזה שנתיות שנכפות על ידי אוורור, ואנחנו ממקמים את מנהרות הגלילה בעומק גדול מתחת הבית ללא בידוד.

נותר לבודד את הבית עם חבילות קש והתנור יהיה רק ​​דקורטיבי!

תודה קרטה על תמונות הפרויקטים שלך, הם מאוד מעניינים, אתה מתקנת אותי אם אמרתי שטויות בפוסט.

האם יש לך אזכורים או הפניות נגדיות לפרויקטים המשתמשים באחסון מים, כמו בריכת שחייה מקורה בחממה, המקושרת לבניין כדי לספוג וריאציות טמפרטורות שבועיות? ראיתי את אלה של כריסטוף, ראיתי את הפרויקט בבסיס המדרכה, אבל אין לי שום פרויקט בו האגן יכול להיות שימוש משלים נחמד, ושם הוא לא נשאר סגור בקופסת בידוד. ..

אני לא יודע על חלוקי הנחל, גוידי הוא שסיפר לי על זה, הוא חזר מהחופשה הייתי שואל אותו את השאלה ברגע שאני רואה אותו.

לטמפון זה בטוח: ככל שיש לך יותר טוב ...

minguinhirigue כתב: אין לי פרויקט בו אגן יכול להיות שימוש נחמד נוסף, ושם הוא לא נשאר סגור בקופסת בידוד ...

.. בהפיכתה לבריכת שחייה. לא מאוד מומלץ מסיבות של היגיינה, התפתחות חיידקים וכו '. תיבת הבידוד מגבילה הפסדים ומרוויחה חיסכון, וזו מטרת המניה. ואז רחצה במים בטמפרטורה של 50 מעלות צלזיוס היא ממוצעת, והגביל את עצמך ל 26 ° לשחייה בקיץ זה כבר לא הגיוני לאחסון.

עדיף לבצע אופטימיזציה לשימוש יחיד.

הייתי בטון בקריאה וחשבתי על דברים מסוימים.

כדי להקל על בידוד בטון זה מתחת לבית, נוכל להשאיר אוויר בין הקרקע לבטון זה, תוך הגבלת הולכה תרמית על ידי עמודים.

בנוסף, מסה זו של בטון בקיץ אינה מחוממת בצורה הומוגנית: נקודת ההגעה של המים המחוממים על ידי הלוחות על הבטון בקיץ תהיה חמה יותר מנקודת היציאה על הבטון.
אז יש לנו חלק חם יותר וחלק קריר יותר בחורף במהלך האימון.

מה אם הפכנו את נקודת הכניסה עם נקודת היציאה?
המים העוברים תחילה דרך הצד הקר ביותר של הבטון היו עוברים לצד החם ביותר (במקום לעבור מהצד החם ביותר לקור ביותר כשהם מתקררים).
כמו בקיץ, אנו הופכים את המחזור הגורם למים החמים להגיע לצד החם ואז מקררים אותם לצד הקר ביותר שיכול להיות קר מספיק כדי לווסת את הטמפרטורה למטה בקיץ.

אני לא יודע אם אתה מבין למה אני מתכוון אבל היי אני רואה

ואנחנו מבודדים את צינורות הבאר ליד הבית, או שאנחנו משחקים על משמרות פאזה שנתיות שנכפות על ידי אוורור, וממקמים את מנהרות הגלילה בעומק גדול מתחת לבית ללא בידוד.

אין לבודד את צינורות המחשב = כניסת אוויר צח עבור ה- VMc, אוויר זה ימשיך לחמם מראש ב"מנהרות חלוקי נחל "!

בריכה לעומת מנהרות?

מים חשבתי על זה הרבה פעמים, אבל מחשבון ביד = זה מאוד יקר .. איטום, חפירה של 100m3 אדמה (התפשטות = 150m3 ..), קירות בטון שיש לבידוד סופר, 50 מעלות צלזיוס קשה לתחזוקה חיישני מים בעלי ביצועים גבוהים, ויסות עדין מאוד וחימום תת רצפתי חובה, מים חמים הנוטים לעלות יתחממו יתר על המידה על קומת הקרקע = מבודדים ברצינות את הרצפה מקומת הקרקע ...

אז פניתי למערכות אוויר, פשוטות ושודרות, סיכון קטן להקפאה, דליפות לחלוטין ללא כוח משיכה, חיישני אוויר או מרפסת או גג שטוח עם מיכל פלדה או תערובת של 3 הפתרונות האלה כדי ליצור אוויר חם
רק מאוורר אחד, למעשה סופר VMC ..., פי שלושה פחות נפח אדמה לחפירה (25 עד 30 מ '..) אין איטום יקר .. וכו' ...

כן, הבנתי שלא צריך לבודד במקרה של מנהרת גלגלים (3 מ 'עומק). זה נמצא במחשב אישי מסורתי (בעומק 1 מ ') שבו יש צורך לדאוג לחיזוק הבידוד בין הבית לאזורי התפוסה (ולא "לבודד את הצינורות" עצמם כפי שכתבתי. ), אחרת חילופי החום בין בארות לבית יכולים להיות לא טובים.

הסיבה לכך שהתעניינתי באחסון מים היא שבפרויקט שיקומי, יש לי כבר בור בגובה 2 מ ', ברוחב 2,2 מ' בחלקו העליון, 1,8 מ 'בתחתית אורך 25 מ '. הכרך הקטן הזה הוא בור זבל ישן.

תכננתי לבנות שם בריכות לטיהור פיטו של מים אפורים משני בתים (בערך 1000 ליטר ליום).

לפיכך יש למלא חלק מהבור כדי ליצור מחדש גבהים של אדמה חיוביים להתפתחות מינים מטהרים שונים. לפי הסדר: קנים נפוצים, זרימת ציידים, אירוס ביצות ומנטה מימית, האגן האחרון ועשוי להיות מורכב מחבצלות מים ויקינת מים.

הטמפרטורה המקסימלית המקובלת אז תהיה סביב 38 מעלות צלזיוס.

מבחינתי, באלמנט זה זה לא אחסון בין-עונה, אלא אינטר-סיסמאין. הרטיבו שבועיים קרים או חמים במיוחד.

אני מנסה סקיצה קטנה, זה עשוי לעזור לך להגיב.

זנחתי את הרעיון של כיסוי הכרך הזה, סליחה, לפרויקט יהיו פנים אחרות.

לפני כן כמה מנהרות חלוקי נחל מתחת לחממה. לרוע המזל, האוריינטציה אינה חיובית עבור החממה. יש לי 77 מ"ר זיגוג אפשרי דרום-דרום-מזרח ו -2 מ"ר חזית מערב-דרום-מערב! הראשונה שימושית אך עם נוף מוגבל, השנייה מעניינת מאוד עבור הנוף אך עם סיכון משמעותי להתחממות יתר של הקיץ. לבסוף הגג ו -190 מ"ר אלה יכולים לאפשר התקנת חופה עם כמה קולטי שמש המחליפים את התריסים.

חשבתי לרגע להשתמש ב -120 מ"ר של החממה עם מנהרת גלילה מתחת, וגימור האדמה המטופחת כדי ליהנות ישירות מההפסדים של המניה (המרתף) בחורף ולקרר את החממה בקיץ ( התחממות יתר בגלל הכיוון הדרום מערבי).

כיום, אני תוהה אם העובדה הפשוטה של ​​זיגוג פחות החזית המערבית-דרום-מערבית לא יכולה לאפשר לשניהם להימנע מחימום יתר בקיץ, וגם מהצורך בשחזור קלוריות בחורף (מנהרה ל חלוק נחל) ובעלות נמוכה יותר (בידוד קש ב 10 € / מ"ר במקום זיגוג ב 400 € / מ"ר!).

זה סיפורו של בחור שהכין באר חלוק נחל "קנדי"

אחרי שנתיים, הבחור נאלץ לנטוש את ההתקנה שלו כך שהתפוצצו חיידקים מכל הסוגים במתקן הבנייה הבלתי נגיש שלו

מוסריות, אין צורך להשתמש בבאר מסוג זה ישירות, אלא לעבור ליד מחליף זרימה כפול; לפתע, עם הפסדי המחליף והעלות הנוספת, האינטרס של מערכת זו נופל למים