אחסון עונתי היתר סולארית תרמית

אני בקושי רואה כיצד ניתן להשתמש במשאבת חום מים-מים לאחסון בין עונות בצורה מעניינת יותר מאשר שאיבת קלוריות באדמה כפי שהיא נעשתה במשך עשרות שנים.

אכן צריכת החשמל שלה חשובה מאוד: לכן יש לחבר אותה לאחסון חשמלי רציני אם אנו רוצים למקד לאחסון בין עונתי אמיתי !! במחיר, אפילו סיני, של הקוט"ש המאוחסן חשמלי זה לא מתקבל על הדעת ... אם מוסיפים את השוליים של היבואן / מתקין זה נכנס לאוטופיה!

ניתן להעלות חיץ תרמי פשוט עם מחליף פסיבי יותר מעניין אבל אנחנו לא עובדים על אותו טווח של T ° ... אז אנחנו צריכים נפח אחסון גדול יותר ...

עבור קמארשה, סולארית תרמית בין-עונתית היא צריכה להיות בקנה מידה עירוני, אולם עם חנקן נוזלי אנו יכולים לאחסן כמויות קטנות במשך מספר חודשים ללא הפסד גדול מדי.

כדי שהאחסון יהיה שימושי, אסור שטמפרטורת המלאי תרד לטמפרטורה מסוימת (יכולת פליטה).
משאבת החום הגיאותרמית נמצאת שם כמו בקידוח קונבנציונאלי אלא רק בגיבוי (גיבוי) כאשר הטמפרטורה של המניה היא סביב 25/28 ° (טמפרטורה שמתחתיה המניה כבר לא ניתנת לניצול עם משדרים לטמפרטורה נמוכה מאוד).

משאבת החום עובדת אפוא ביעילות גבוהה מאוד (לזמן קצר) ומורידה את הטמפרטורה של המניה, אשר לאחר מכן תהיה יעילה יותר בטעינת קלוריות תרמיות סולאריות מהאביב, כאשר הפאנלים בדרך כלל אינם מייצרים. לפיכך יכול גם להיות פחות אנרגיה בחשמל בשלב מחוץ לשלב לעומת שיא רשת צריכת החורף ENEDIS.

עלות קידוח מלאי תרמי דומה בערך לשני קידוחים אנכיים עמוקים (2 מ ').
קידוחים עמוקים דורשים הרבה כוח וקידוח גדול תוך שהם לא בהכרח מאוד אקולוגיים עבור COPA של בערך 4.

השאלה שאני תמיד שואל את עצמי והאם עדיף לחסוך PAC או עצי הסקה, שיוך המניה הופך את 2 המערכות ליתרונות ותמיד יש לי העדפה למערכת שמצמצמת את השימוש בחשמל.

[ציטוט] תרמית סולארית בין עונתית היא צריכה להיות בסדר גודל של עיר [/ ציטוט

לא בהכרח, דרייק נחיתה הוא בקנה מידה של מחוז ומציג את אפשרויות האחסון באדמה מפני השמש התרמית. כמה אופטימיזציות נעשו לשיפור הכיסוי הסולארי שיגיע ל- 97% לאחר 5 שנות פעולה. מה שמפתיע הוא שהסימולציות הן שהפכו את הפרויקט למימוש וגם שיפרו את ביצועי המערכת.

ספק תמיד גיבוי חימום למערכות כאלה ולכן חשוב לבחור את זה שיש לו יתרון בתפעול עם מלאי כמו דוד העץ למשל.

הנה מה שאנו מקבלים בטמפרטורה במלאי במשך 12 חודשי הדמיה בשנה הראשונה, ב -1 בינואר כדור הארץ נמצא ב 10 מעלות.
40 מ"ר פאנל סולארי / מלאי של אדמה 2 מ"ק, מזג אוויר בור סנט מוריס בסאבוי (גרף ורוד)
טמפרטורת מלאי ממוצעת 24,5 ° ב- 31 בדצמבר (עקומה חומה)
העקומה הכחולה מציגה את טמפרטורת היציאה ממלאי האדמה.
ישנה הפסקה מתמדת של 2000 W מה 15 באוקטובר ל -1 בינואר.
נציין כי פעולה עם משאבת חום אפשרית מכיוון שטמפרטורת כדור הארץ ב -1 בינואר היא סביב 24 °
אני גם חושב שדוד עץ יהיה רלוונטי באותה מידה מכיוון שהוא גם יעלה את הטמפרטורה הממוצעת של המלאי.
מה שאנחנו לא רואים בתרשים הוא שהשנה השנייה אנו מתחילים את אחסון האדמה מטמפרטורה סביב 22 מעלות צלזיוס .... בסוף השנה השלישית בתנאים תלויים זהים המניה נמצאת ב 3 מעלות צלזיוס.

כן, ישנם הרבה פרמטרים בסימולציה מסוג זה, מספר מסוים ניתן בין כ -200 אחרים, אך הרעיון לא היה לפתח הדמיה זו באופן מדעי.
רק ראו הצצה למתרחש באדמה עם מזג אוויר הררי גבוה, משטח פאנל סולארי תרמי ועומס של 2000 וואט….
העומס בפרויקט מוחלף על ידי בית הגידול בפרמטרים משלו הנמדדים בדיוק פחות או יותר.
הדמיה זו הקשורה לתמחור מאפשרת להגדיר RSI, RSI שנמצא קרוב מאוד למערכת חימום אחרת אך פחות טובה.
מבחינת GHG וקיימות אנחנו בקושי יכולים לעשות טוב יותר, זה בהחלט מחיר האוטונומיה או לפחות בניין ניטרלי פחמן במצב תחזוקה (אבל אני מודה שהפרויקט הזה מורכב מעט בפרטיו של יישום (מכיוון שמעט משוב).