כבר יש לנו (אולי) מקרה קונקרטי: https://www.econologie.com/forums/post205952.html#205952
מידע שחשף גסטון כאן: https://www.econologie.com/forums/post205942.html#205942
המונח "FranChine" נוצר באנלוגיה עם הפרנקפריק: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7afrique (רובכם הייתם מבינים אני חושב ...)
זעקה נגד תוכנית ממשלתית לסינון האינטרנט
טיוטת צו ממשלה המסמיך את הרשויות לסנן או אפילו לחסום אתרים בלי לעבור צדק מעורר סערה בקהילה הדיגיטלית הצרפתית החוששת מנסחף לעבר שרירותיות וצנזורה.
הטקסט השנוי במחלוקת, הנובע ממשרד הכלכלה הדיגיטלית, אמור לאפשר את יישום סעיף 18 לחוק האמון בכלכלה הדיגיטלית (LCEN), שהתקבל בשנת 2004.
הוא קובע כי הרשויות המינהליות יכולות ביוזמתן להודיע למפרסם האתר, למארח או, במקרה הרלוונטי, לספקי הגישה לאינטרנט, להפסיק כל "פעילות" שלדעתם מהווה "סיכון". הפרה חמורה של הסדר הציבורי ".
המועצה הדיגיטלית הלאומית (CNN) שהוקמה בחודש שעבר על ידי ארמון האליזה פרסמה ביום שני חוות דעת שלילית בה נכתב כי "כל אמצעי חסימה יכול להתקיים רק בסוף דיון. יריב תחת שיקול דעתו ושליטתו הקודמת של השופט ".
"הרשות הציבורית לא תוכל להשיג חסימה של תוכן המופץ באינטרנט רק בדרך שיפוטית", טוען.
"שר הכלכלה הדיגיטלית, אריק בסון, החליט להפנות את הנושא ל- CNN בטקסט זה, כשהוא מודע לחלוטין לקשיים שנשקפו", השיב לשירותיו בהתייחס ל"מסמך עבודה "פשוט שהוגש למועצה לחוות דעת, ובו יתקבל ביום רביעי בברסי.
"נראה שכמעט ניתן לקחת בחשבון כמה בקשות של רשת CNN", נכתב.
המועצה הדיגיטלית הלאומית קיבלה את תמיכתה של סגנית UMP, לור דה לה ראודיאר, מחברת עם מקבילה PS Corinne Erhel, דו"ח שהוגש באפריל על ניטרליות האינטרנט והרשתות שהמליץ "לפקח בקפדנות. חובות חסימת אינטרנט "ובעיקר לספק" התערבות שיטתית של השופט "לפני כל חסימה.
"אני נגד כל צעד שמציב התחייבויות סינון או חסימה באינטרנט מבלי לעבור על שופט", אמרה גב 'דה לה ראודיאר ל- AFP.
מזכ"ל איגוד שירותי האינטרנט הקהילתי (ASIC), בנואה טבאקה, מזכיר לו כי "חייבת להיות פנייה מקדימה לשופט וכי סינון הוא באמת רק הפיתרון האולטימטיבי. מה שאמרנו כשהצביעו על חוק ה- LOPPSI ".
גיום מזנון, נשיא משותף של הרנסנס הדיגיטלי, מרכז ללימודים בכלכלה נטו, מגנה מצידו את הצעת הגזירה הזו "אלמנט אחד נוסף להפנות את האצבע לאינטרנט ולמערכת האקולוגית שלו כאחראים לכל רעות האדמה, ללא נתונים אובייקטיביים ".
"בצרפת נושאי צדק הם באחריות השופט ויש עקרון של הפרדת רשויות. מדוע זה צריך להיות שונה לאינטרנט?", הוא תוהה.
רשת CNN חוששת גם כי טיוטת הצו הממשלתי נועדה "להציע לרשויות המינהליות סמכויות מניעה כנגד כל פעילות + מסחר אלקטרוני", שעל פי הגדרת ה- LCEN נוגעת לכל נגני אינטרנט.
לדובר העמותה La Quadrature du Net, Jérémie Zimmermann, הטקסט "נועד לתת לממשלה סמכות של צנזורה על כל אתרי האינטרנט ותוכני הרשת שיהיו חסרי פרופורציה לחלוטין.
הוא חייב "להידחות בכל מחיר", אמר, והוקיע "סחף מדאיג ביותר, בהתאם למדיניות הביטחון של הממשלה באינטרנט".
מקור: http://actu.orange.fr/high-tech/levee-d ... 49696.html