LLW9

חידושים, רעיונות או פטנטים לפיתוח בר קיימא. ירידה בצריכת האנרגיה, הפחתת זיהום, שיפור התשואות או התהליכים ... מיתוסים או מציאות על המצאות העבר או העתיד: המצאות טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ...
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 01/10/15, 20:03

ARMAND כתב:
Obamot כתב:הרצון להגן על ה-LLW9 הוא קצת כמו הרצון להגן על "מכונת Tinguely":

תמונה
מקור: http://www.notrehistoire.ch/photo/full_view/3986/

הגרסה הראשונה של "אמנת ברן" מספיקה, כל עוד "הדבר" אינו מועיל : Mrgreen:
...רק הגנה על העיצוב רלוונטית.
@ Obamo: לא הכרתי את הקנייה הזו, זה מיד נשמע רציני : Lol: הפנים של השכנים : גביני:

השרטוט/התוכניות וכו'... של אובייקט זה מכוסים למעשה על ידי אמנת ברן... גם אם אין בו תועלת במקומות אחרים! : Mrgreen:

יש kekchoz של LLW9, אני מתכוון לראות מהזווית של "מְגַמָה"של הזמן... אני אוהב את סוג המשל בראש! : Mrgreen: : גביני: : Mrgreen:
זה נתן לו מבט"קונספירציה מדע"גֵיהִנוֹם!

זה טיפשי, זה לא היה רחוק ממנוע סטירלינג או מאנרגיה סולארית תרמודינמית! :הֶלֶם: :הֶלֶם: (אבל הרבה יותר מסובך!)

הבחור לא היה מדלג על שיעורים, היה מכניס את הגאונות שלו בביוכימיה, או בפיזיקה, הוא אולי היה מגלה את הפוטו-וולטאיות המבוססות על פוטוסינתזה או מגלה את הבוזון לפני היגס, : Lol: בסופו של דבר, המעצבים של ה-LLW9 הם לא אחרים מאשר "אמנים" כמו ז'אן טינגולי!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 01/10/15, 20:38

אם הפטנט שלך נגנב על ידי aigrefins, אתה תמיד יכול לדבר איתם על אמנת ברן...

זה תקף לכל יצירה המכוסה על ידי אמנת ברן.

"במקרה של מחקר מדעי, ההגנה תוגבל גם לכתיבת המחקר, ולא תרחיב על המידע שחושף מחקר זה, יהיה ערכו אשר יהא....(מקור:. gouv.fr)" אני, על מה שאני אומר על זה אה

כמובן, אבל אתה צריך לקרוא את כל "תגובת הממשלה" בידיעה שהמשאבים של ה-INPI תלויים בה.
http://www.entreprises.gouv.fr/propriet ... it-dauteur
אנו רואים אפוא שרחוק מלהיות מוגבל לתחום האמנות והספרות, מושג העבודה חל על עולם התעשייה, ומכשיר למשל מחקרים טכניים, מדעיים, פיננסיים, מצגות, חומרי הדרכה, גרפיקה, עיצובים, יצירות פרסומות.
נקודה ראשונה שנרכשה!

הבחנה זו חשובה מאוד בענייני חידושים אשר, למעט חריגים מסוימים, זכויות יוצרים רק מגן באופן עקיף ולא מושלם.
זוהי הכרה בהגנה למרות הכל, אפילו בצורה לא מושלמת. אבל איפה שזה מעניין זה מיד אחרי:

למרות אופיו הטכני, התוכנה מהווה עבודת נפש כמשמעות החוק. זכויות היוצרים מגנים על התוכנית עצמה, מובנת בדרך כלל כרצף מסודר של הוראות המיועדות לביצוע על ידי המכונה, בקוד מקור ואובייקט, כמו גם "חומר התכנון ההכנה": מושג זה כולל את מערך המחקרים והעבודות הנוגעות ל- עיצוב תוכנה (קובץ מפרט, מודל נתונים רעיוני, מחקרים טכניים, קבצי תכנות, אבות טיפוס וכו')[2].
כל התוכנות זכאיות להגנת זכויות יוצרים, ללא חריגה מהטבע (ממשקים, מערכות הפעלה, תוכנות יישומים, חבילות תוכנה, תוכנות ספציפיות, כלי IT וכו').
חידושים המגיעים בצורה של תוכנת פיתוח IT ובכך ליהנות מהגנה חזקה מאוד. תוכנות מסוימות עשויות גם להוליד פטנטים. (ראה פרק 2 "המצאות").


זוהי ההכרה שעם אופי טכני (שבטקסט זה רוצה לצמצם את משמעותו והיקפו למקרה הבודד הזה) הדבר מהווה עבודת נפש במשמעות החוק! ועל כן ניתן לרשום גם פטנט!
ברור כי בתי המשפט האזרחיים או הפליליים הם אלו שמחליטים, באופן עצמאי לחלוטין, בשאלה. ובמקרה זה, בתי המשפט הפליליים הם הנידונים לגניבה, פלגיאט; בעוד שבמקרה של פטנטים טכניים גרידא, זה תלוי בבתי המשפט האזרחיים שבהם סכסוכי רכוש יכולים להימשך עשרות שנים.

השרטוט/התוכניות וכו'... של אובייקט זה מכוסים למעשה על ידי אמנת ברן... גם אם אין בו תועלת במקומות אחרים!

זו הסיבה שבתי המשפט דורשים, לכל הפחות, התחלת ביצוע העבודה. מה שלא מבוקש לפטנט.
יש לך באתר הזה כמה פטנטים שעברו את הבדיקה המדוברת.
0 x
ריימון
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 901
כתובת: 03/12/07, 19:21
מיקום: ווקלוז
x 9




נָקוּב ריימון » 01/10/15, 20:53

באובמות, דיבור עם בוראס (אמבטיה תרמית אוקסיטנית בלתי ניתנת לתרגום) צר אופקים כמוך הוא תענוג המתחדש כל הזמן. כדאי לך לצאת לטיול בעצמך באוקטובר לטולוז ולתת לנו דיווח ב-3 עותקים.
0 x
ARMAND
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 92
כתובת: 18/09/12, 21:14
x 2




נָקוּב ARMAND » 01/10/15, 21:27

הציטוט שלך נוגע לתוכנה, וזו נקודה מאוד ספציפית (רק בגלל ה-$ במשחקים) וזכויות יוצרים ופטנטים עדכניים, גושים. בסדר אין בעיה במקרה הזה,

לגבי LLW9, זה שונה, אם אני משתמש בפומבי בגיליון בכתב יד, תמונה, תוכנית וכו' (או עותק כמובן)...נכתב על ידי LL הממציא האמיתי של החפץ, הדבר שבו נעשה שימוש מכוסה על ידי האמנה ...
אם אגיש פטנט היום, הגרסה שלי של ה-LLW9, למרות שהרעיון אינו שלי, עם השרטוטים והתרשים שלי, אני הופך לבעל הפטנט ומר LL יוכל לנצל את ה-LLW9 שלו רק "על בסיס אישי" ובדרך אגב לעשות כמה בדיחות עם הסולאו. מעטפה (להישאר בין רבותיי)...


(לפני כחמש שנים עבדתי בפטנטים וחדשנות, אופתע אם דברים היו משתנים כל כך מאז : גביני: )
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 02/10/15, 00:56

ריימון צריך לרשום פטנט על הטרול התלת מימד שפורץ מהמסכים שלך בכל פעם שהוא מתוסכל מהמחשבות שלך [...]

אוומייגוד ! : גביני:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 02/10/15, 08:12

שלום ארמנד
הציטוט שלך נוגע לתוכנה, וזו נקודה מאוד ספציפית (רק בגלל ה-$ במשחקים) וזכויות יוצרים ופטנטים עדכניים, גושים. בסדר אין בעיה במקרה הזה,
זה המקרה של כל "המצאה" תמיד יש עסק מעורב. כזכור, האתר הממשלתי מתייחס רק לאמנת ברן, הערה שניתן למצוא גם באתר INPI, שהכנסתו תלויה בפרשנות מסוג זה. אנחנו לא יכולים להיות שופטים וצדדים בו זמנית!
לגבי הנקודה המסוימת היא ניתנת רק כדוגמה ל...לא ככלל בהרשאה או איסור, מדובר בפרצה (מיועדת או לא) המאפשרת הגנה זו מעבר לפטנט תעשייתי (זה לא אומר ש זה בתורו אוסר על רישום פטנט, אבל רק שתקופת 20 השנים מתארכת לכן ל-70 השנים ויותר שהאמנה הזו מאפשרת... ובחינם!
זו הסיבה שה-INPI יוצאת מגדרו כדי להניא ממציאים עתידיים לוותר עליהם, אך אינה מסתכנת ביציאה לדין פלילי אשר יפטור אותם ויגנה אותם ברישום ברישום הפלילי ולא כמו בתיקים אזרחיים. .
חוץ מזה, המקרים המעטים שבהם התחככו בו, הם איבדו וצרבו חתול חושש ממים קרים.
(לפני כחמש שנים עבדתי בפטנטים וחדשנות, אופתע אם דברים היו משתנים כל כך מאז
שום דבר לא מפתיע שכן אז מצאת את עצמך בצד של הצורה הידועה והנפוצה ביותר! אם לקחת דוגמה, (מה שבטח שיעמם קוראים אחרים עד עכשיו) זה כמו אלופתיה, עם קריטריונים של ITS לגבי הטיפול שצריך להיות, והיא הצורה הנפוצה ביותר כיום במדינות מערביות רבות, והומאופתיה שנמצאת בצד השני של המחסום ואפשרויותיו הטיפוליות נשללו (ועדיין נמנעות) באופן גרידא ופשוט למרות תוצאותיו הבלתי ניתנות לערעור.
אז אין שינוי אמיתי בקרב רוב הפטנטים שמעט מודעים לאפשרות אחרת, השינוי מתחיל להופיע בקרב מי שעושה את הצעד (כך שה-INPI כבר לא מודאג) ומבחינים גם ביעילות/אי-יעילות גבוהה. למעשה, פטנט או הסכם הם רק השלב הראשון בתהליך ארוך ומעטים עוברים עד הסוף, מלבד כמה ברי מזל.
0 x
ARMAND
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 92
כתובת: 18/09/12, 21:14
x 2




נָקוּב ARMAND » 02/10/15, 10:35

במקרה זה, אם אגיש פטנט על מרחיב טווח הפועל על פי העיקרון של LLW9, עם דיאגרמה משלי, אהיה זכאי מלא לתעש את המכשיר הזה, בעוד ש-LL יוכל להשתמש במוצר שלו רק למטרות אישיות. ..זה נשאר תיאורטי כמובן

עם זאת, אני מודע לחלוטין לפגמים של מערכת ה-INPI, אני עצמי הפסקתי לשלם את התמלוגים שלי עבור הפטנטים המעטים שהחזקתי בהם... הועתקתי גם מיד כמה חודשים לאחר הגשה של חברות קנדיות שהשתלטו על אחד מהפטנטים שלי על ידי הוספת משהו חסר תועלת לחלוטין ולא חדשני...אבל מקובל על ידי המערכת : Mrgreen:
מכיוון שאין לי את המשאבים הכספיים לתבוע בבית המשפט.... :מַבָּט כּוֹעֵס:

אם נחזור ל-LLW9, המוצר הזה יצר באז למשוך משקיעים, אם זה שימושי זה משהו אחר אבל זה עובד, בכל מקרה בהיותו שוטר < 1 וזה לא מנוע מגנטי, ולא במקומות אחרים "מהפכה אנושית ותעשייתית" : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491




נָקוּב תניק » 02/10/15, 11:37

עם זאת, אני מודע לחלוטין לפגמים של מערכת ה-INPI, אני עצמי הפסקתי לשלם את התמלוגים שלי עבור הפטנטים המעטים שהחזקתי בהם... הועתקתי גם מיד כמה חודשים לאחר הגשה של חברות קנדיות שהשתלטו על אחד מהפטנטים שלי על ידי הוספת משהו חסר תועלת לחלוטין ולא חדשני...אבל מקובל על ידי המערכת של מר גרין
מכיוון שאין לי את המשאבים הכספיים לתבוע בבית המשפט....
דַי! מה שמראה שהגשת פטנטים הן רק משאבות כסף, במיוחד אם אנחנו רוצים הגנה מעבר לארץ הגשת הפטנטים. ההרפתקה שלך נפוצה למרבה הצער בקרב ממציאים קטנים שאין להם את המשאבים הכספיים. עם זאת, עם הגנה אינטלקטואלית, אחריותו של בית המשפט הפלילי אינה מכבידה יתר על המידה (כאשר המשחק שווה את זה!)
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 02/10/15, 18:57

ריימון כתב:באובמות, דיבור עם בוראס (אמבטיה תרמית אוקסיטנית בלתי ניתנת לתרגום) צר אופקים כמוך הוא תענוג המתחדש כל הזמן. כדאי לך לצאת לטיול בעצמך באוקטובר לטולוז ולתת לנו דיווח ב-3 עותקים.


אמבט תרמי אוקסיטני חייב להיות מעין מקום של מים עם אדים חמים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 03/10/15, 09:42

כן, מקום לעשות"תרופות": כנראה לא יעיל למוח. : Lol:

ARMAND כתב:אם נחזור ל-LLW9, המוצר הזה יצר באז למשוך משקיעים, בין אם הוא שימושי זה משהו אחר : Mrgreen:

השם קצת מדאיג, נראה שיש לנו עסק בסדרה:
- LLW9... LLW10... LLW11... LLW12... LLW13... : גביני:
0 x

חזור ל"חידושים, המצאות, פטנטים ורעיונות לפיתוח בר קיימא "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 137