טקסט סופי של COP28

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 14/12/23, 18:51

סן-לא-סן כתב:מטרת ה-COP מעולם לא הייתה אקולוגית. זו שאלה של להפגיש, במסווה המיני של המאבק ב-RCA, קבוצה של תיקים (גדולים) על מנת לחלק מחדש שוק ששווה כמה אלפי מיליארדים...
גזי חממה הם כבר לא אינדיקטור טוב, כל עוד אנחנו לא חושבים במונחים של אנטרופיה, שימור הביוספרה שלנו לא יהיה מובטח. הבעיה היא שאם ננקוט במונחים שלו העסק נגמר, אז זה מסביר את זה. .
הגילוי האחרון של מרבץ מימן בצרפת:

מרבץ המימן הטבעי הגדול ביותר בעולם התגלה זה עתה בצרפת
פיקדון התגלה בלוריין. הוא יכול להכיל עד 46 מיליון טונות של מימן לבן, כלומר יותר ממחצית מהייצור הגלובלי השנתי הנוכחי של מימן המופק מגז טבעי(...) יותר טוב, לגבי מימן לוריין, "התוצאה של נוכחות גם מולקולות מים וגם מינרלים המורכבים מקרבונטים של ברזל, מרמזים שייצור זה, בנוסף להיותו אדיר וטבעי, יכול להיות כמעט "מתחדש", לפי מדענים.


https://www.sudouest.fr/economie/energie/le-plus-gros-gisement-d-hydrogene-naturel-du-monde-vient-d-etre-decouvert-en-france-17826239.php

ואם נשלב את החדשות הטובות האלה עם זה:
התחבורה החדשה/מכונית-המימן-עם-אנרגיה-מתחדשת-העתיד-t11705-480.html?#p539362
...זה מבטיח!
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב אחמד » 14/12/23, 19:07

@ Sicetaitsimple: דיברתי על אסטרטגיות להפחתת הפחמן של הכלכלה במדינות מפותחות וגם, באופן ספורדי יותר, במדינות שונות אחרות.
@ כריסטוף, בוודאי שבני אדם הסתדרו ללא מאובנים כמעט במהלך כל קיומם, אבל מה שכן מדובר, והבהרתי, הוא "רק" ציוויליזציה תעשייתית, כלומר תרבות מאוד עדכנית ומאוד מסוימת.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב אחמד » 14/12/23, 19:14

...ומכאן המרכאות! 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9847
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב sicetaitsimple » 14/12/23, 19:29

אחמד כתב:@ Sicetaitsimple: דיברתי על אסטרטגיות להפחתת הפחמן של הכלכלה במדינות מפותחות וגם, באופן ספורדי יותר, במדינות שונות אחרות.

כן ו? איך הם פחות או יותר רלוונטיים? דוגמאות ספציפיות?
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב אחמד » 14/12/23, 19:43

אנו יכולים לראות זאת בבירור בניסוי וטעייה ובהחלטות הקשורות במידה רבה לסבסוד, כמו ייצור מימן להנעת אוטובוסים. זה גם נצפה בשטח, אם כי חיוני, של בידוד בתחרות מוזרה עם משאבת החום...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9847
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב sicetaitsimple » 14/12/23, 20:03

אחמד כתב:אנו יכולים לראות זאת בבירור בניסוי וטעייה ובהחלטות הקשורות במידה רבה לסבסוד, כמו ייצור מימן להנעת אוטובוסים. זה גם נצפה בשטח, אם כי חיוני, של בידוד בתחרות מוזרה עם משאבת החום...

בסדר, אבל מימן לאוטובוסים זה בוטנים...
בידוד לעומת משאבת חום אולי נתון לדיון.
אבל בסופו של דבר זה ידידנו ולדימיר שיסדר את כל זה....אירופה תתכסה בפאנלים סולאריים בשנים הקרובות כדי לנסות לחסוך מעט בצריכת גז, והיא לא בהכרח תהיה היחידה. עד שיפסיק "המבצע המיוחד".
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 14/12/23, 20:29

sicetaitsimple כתב:בידוד לעומת משאבת חום אולי נתון לדיון.

אולי? אני לא חושב כך. בהשוואה לבניין פסיבי ו/או בניין אנרגיה חיובית, אין דיון ובידוד טוב (מאוד) מאפשר חימום "למינימום", גם במקרה של הפסקת חשמל, שבו משאבת החום אינה עושה זאת. של כל שימוש. אחת הסיבות שבגללן יש לי כפרויקט "סוף חיים", דירת מגורים חצי קבורה המבודדת מפני חום, קור ורעש.
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9847
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2678

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב sicetaitsimple » 14/12/23, 20:49

GuyGadeboisLeRetour כתב:
sicetaitsimple כתב:בידוד לעומת משאבת חום אולי נתון לדיון.

אולי? אני לא חושב כך. בהשוואה לבניין פסיבי ו/או בניין אנרגיה חיובית, אין דיון ובידוד טוב (מאוד) מאפשר חימום "למינימום", גם במקרה של הפסקת חשמל, שבו משאבת החום אינה עושה זאת. של כל שימוש. אחת הסיבות שבגללן יש לי כפרויקט "סוף חיים", דירת מגורים חצי קבורה המבודדת מפני חום, קור ורעש.


רק הזכרתי את ההיבט הכלכלי, שתלוי במצב הראשוני של הדיור. בידוד חיצוני טוב בבית קיים אינו זול.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 14982
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4371

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 14/12/23, 20:53

בהחלט, אבל למשאבת חום איכותית יש גם עלות מסוימת. עבור החדש, אין תמונה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970

Re: טקסט סופי של COP28




נָקוּב אחמד » 14/12/23, 21:17

הבעיה היא שה-CAP מוצע לעתים קרובות באמצעות הכרזות אטרקטיביות על סובסידיות כפתרון, מבלי לדאוג להיבט הבידוד: נורמלי, מכיוון שזו עבודה של מוכרי CAP... ו-PAC במסננת תרמית, זה חיתוך על רגל עץ. :(
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 140