טורס aérogénératrices סינתזת מערבולת

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
אלן קוסטו
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 15
כתובת: 29/01/05, 16:55
x 2




נָקוּב אלן קוסטו » 16/11/07, 12:59

כריסטוף כתב:+1 עם מלוש ...

אבל היי כבר יצטרך פרוטו אמיתי בפועל ... כדי שיהיה סיכוי לשכנע אותם ... זה יכול לקחת שנים ואפילו עשרות שנים בהתחשב בהימור ובאינרציה ...


אני מקווה שלא נצטרך לחכות עשרות שנים, לאור המגעים המתנהלים כעת בג'ירונד, מחלקה שבה ניתן לבנות מפגין מודולרי בגובה כמה עשרות מ '.

אלן קוסטו
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 16/11/07, 13:20

למפגין כן, אבל במקרה הזה דיברתי על ההפקה בקנה מידה 1 ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14142
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 841




נָקוּב Flytox » 26/03/08, 22:04

Bonjour à tous
Capt_Maloche כתב:נכון שכאשר מחזקים תחנת כוח, מאחורי הטורבינות, יש עדיין צרור קלוריות להחלמה

תמונה

זה יהיה מספיק כדי להחליף את מגדלי הקירור


תמונה זו מראה זאת אפילו טוב יותר:

תמונה

להכין פלומה כזו ..... :הֶלֶם:
A+
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 26/03/08, 23:41

כן, אבל אני חושב שהבעיה היא שדווקא כשיש עודף כוח לשחרר, המגדלים עובדים.

האם מישהו יכול לתת תשובה מדויקת או שמא רק לקרר את המים לפני שזרם אותם לנהר לאחר שעבר דרך הטורבינות?

נראה לי שטורבינות תחנת הכוח פועלות על קיטור
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 27/05/08, 18:37

האם יש לנו חדשות מסייר קוסטו ומהמפגין בג'ירונד?
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 27/05/08, 18:48

חוטב עצים כתב:האם יש לנו חדשות מסייר קוסטו ומהמפגין בג'ירונד?


כן אגב!
מקווה שהוא עוקב אחר השרשור הזה ... אחרת נוכל להפעיל אותו מחדש בפרלמנט או בדואר. : Arrowl:
0 x
phil53
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1376
כתובת: 25/04/08, 10:26
x 202




נָקוּב phil53 » 27/05/08, 19:56

מבלי לרצות להראות פסימי מדי, בהתחשב במסטודונים אליהם נמדד פרויקט זה, נדרש נס כדי שהוא יתממש.
מבחינה טכנית נראה שזה מחזיק מעמד.
אבל אז מבחינה כלכלית זה משהו אחר. צריך הרבה כסף אפילו כדי ליצור מודל פונקציונלי.

באשר למגדלי תחנות הכוח כדי לענות על שאלה לעיל, הם משמשים לעיבוי האדים המגיעים מהטורבינות.
חלק ממנו מאדה אך החלק הגדול הופך שוב למים.
עיקרון זה משמש כדי למנוע התחממות יתר של המים בנהר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 30/05/08, 09:24

phil53 כתב:באשר למגדלי תחנות הכוח כדי לענות על שאלה לעיל, הם משמשים לעיבוי האדים המגיעים מהטורבינות.

חלק ממנו מאדה אך החלק הגדול הופך שוב למים.
עיקרון זה משמש כדי למנוע התחממות יתר של המים בנהר.


כן, אז אם אנו משלבים מגדל מערבולת כדי לייצר זרם מהאנרגיה האבודה לחלוטין הזו, העובדה של עיבוי מלא של האדים תאפשר להחזיר אנרגיה רבה תוך החזרת חלק טוב מהמים לנהר

ייצור משותף במחיר טוב, מכיוון שהוא מותקן במקום מגדל קירור,
מפתיע אם כן שאנחנו מחפשים דרכים לשפר את התשואות של תחנות כוח על אנרגיה ראשונית שהיא רק 2.58 לחשמל לעומת 1 לדלקים מאובנים

נתון זה יכול להיות פחות מ -2 עם סוג זה של קוגנרציה
והתקנות אלה יאפשרו להגדיל משמעותית את הכוח הזמין של תחנות הכוח מבלי שתצטרך להתקין חדשות ... אה כן, שכחתי, אתה צריך לגרום לתעשייה לעבוד :בוכה:

אז בואו נפתח רכבים חשמליים כדי להצדיק את הציוד הזה, יאללה רבותי!
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 31/05/08, 01:16

Capt_Maloche כתב:[..] מפתיע אם כן שאנחנו מחפשים דרכים לשפר את התשואות של תחנות כוח על אנרגיה ראשונית שהיא 2.58 בלבד לחשמל לעומת 1 לדלקים מאובנים [..]!
דוח זה הוא ההשוואה בין האנרגיה "במפעל" לבין הצרכן הסופי, והיא כוללת גם את ההפסדים הנובעים מרשת.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 31/05/08, 15:47

כן, אך הפסדי רשת אינם האחוז הגדול ביותר של הפסד התשואה

אני מתכוון שנוכל להגדיל את התפוקה של תחנות כוח עם סוג זה של מתקני ייצור משותף, מכיוון שמגדלים אלה יספיקו במידה רבה לאדים שאבדו לחלוטין בתחתית תחנות הכוח הגרעיניות.
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 116