ייצור חשמל סולארי מגדל (מגה פרויקט)

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 03/07/13, 20:19

כריסטוף כתב:ובכן הבעיה איתנו היא:

א) אחיזת הקרקע (שלא לדבר על ההשפעה על האוויר !!)
ב) שמש מוגבלת!

בקיצור, מגדלי שמש הם כמו שמש מרוכזת: זה מקומו במדבר או באזור צחיח למחצה ...


לא בהכרח, נראה שאיש אינו נעלב היטב מההארקה הכבדה של כבישים מהירים, שדות תעופה או מונוקולטורה אינטנסיבית!
ניתן להקצות את החממות היקפיות הענקיות לגידול אורגני, מה שלא ירתע את החקלאים (הגנה מפני מזג אוויר גרוע או "מזיקים").
השמש היא די והותר תחת קו הרוחב שלנו אם אנו מקשרים בין תחנות כוח סולאריות למקורות חום אקסוגניים: תחנות אנרגיה קונבנציונאליות, אנרגיה גיאותרמית וכו '.
באזורים צחיחים מגדלי מערבולות יכולים לאפשר התפלה של מי ים תוך הפקת אנרגיה, אפילו לגרום לגשם ליפול וליצור מיקרו אקלים.

מבחינת תחום האוויר אסור לטוס מעל תחנות כוח גרעיניות, כמו גם לטוס מעל פריז בגובה נמוך ...
בנוסף, העלייה האקספוננציאלית בענף התעופה עשויה ליפול בחדות בקרוב ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
Ecoman
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 31
כתובת: 29/03/13, 13:09




נָקוּב Ecoman » 08/07/13, 01:06

Bemol לעומת זאת לאורך 100 שנה, בלה, בלה לפחות בכל הנוגע לטורבינות (32 במגדל הסביבה), שיצטרכו לתחזק, יוחלפו.

בכל מקרה עליכם לעשות את הדבר הזה על הר כדי למזער את עלות המגדל בצורה דרסטית.

הייתי רואה שבבית, למרבה הצער, יש פרבר מגורים למטה וחסר קצת מדבר למעשה כשנדמה כי נוכחות של חול חיונית.

תמונה
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 12/01/14, 21:33

אקוקן כתב: ...

הייתי רואה שבבית, למרבה הצער, יש פרבר מגורים למטה וחסר קצת מדבר למעשה כשנדמה כי נוכחות של חול חיונית.



אבנגואה יבנה תחנת כוח סולארית מרוכזת 110 מגה-וואט במדבר אטקמה בצ'ילה.

אבנגואה לפתח את מפעל כוח השמש המרוכז הגדול ביותר בדרום אמריקה בצ'ילה

09 / 01 / 2014 Evwind.es

מפעל הריכוז הסולארי (CSP), שישתמש בטכנולוגיית מגדלי מלחים מותכים, יהיה בעל מערכת אחסון מתקדמת המאפשרת לו לייצר חשמל עד 17.5 שעות ללא קרינת שמש ישירה.


אבנגואה, החברה הבינלאומית המיישמת פתרונות טכנולוגיים חדשניים לקיימות בענפי האנרגיה והסביבה, נבחרה על ידי משרד האנרגיה של הממשלה הצ'ילאית וקורפו (Corporación de Fomento de la Producción) לפיתוח מפעל סולרי של 110 מגה-וואט באמצעות מגדל טכנולוגיה עם אחסון באנרגיה תרמית של 17.5 שעות באמצעות מלחים מותכים. הפרויקט ימוקם במדבר אטקמה, האזור עם ריכוזי הקרינה הסולאריים הגבוהים בעולם. זה יהיה המפעל התרמי השמש הראשון לייצור חשמל ישיר בדרום אמריקה.


http://www.evwind.es/2014/01/09/abengoa ... hile/41300
0 x
99
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 07/07/14, 05:29




נָקוּב 99 » 07/07/14, 05:44

אנרגיה סולארית היא נקייה יותר. והכי חשוב, זהו מקור בלתי נדלה.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 07/07/14, 09:25

זה נקי יותר לייצור, אבל זה לא משנה שום דבר במורד הזרם, במהלך השימוש בו.

העובדה שהיא בלתי נדלית היא חיסרון אמיתי בהקשר הספציפי שלנו: עודף האנרגיה הנוכחי הוא הבעיה שלנו; העובדה שאנחנו נהפוך הוא מרגישים את זה כחוסר אפשרי, רק חושפת את ההתמכרות שלנו להרס תנאי החיים על פני האדמה, שזה האמצעי שלהם.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
vier986
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 18/08/14, 04:44




נָקוּב vier986 » 18/08/14, 04:48

את המגדל הזה כבר ראיתי בתוכנית.
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 18/08/14, 13:14

אחמד כתב:העובדה שהיא בלתי נדלית היא חיסרון אמיתי בהקשר הספציפי שלנו: עודף האנרגיה הנוכחי הוא הבעיה שלנו; העובדה שאנחנו נהפוך הוא מרגישים את זה כחוסר אפשרי, רק חושפת את ההתמכרות שלנו להרס תנאי החיים על פני האדמה, שזה האמצעי שלהם.
מה גם שבמקרה של אירוע גדול, יכולנו למצוא את עצמנו במצב טכנולוגי גרוע יותר מאשר במאה ה -18 ...

אכן, לאחרונה אנו נמלטים מענק התלקחות סולארית...
יש אנליסטים שמנבאים שבמקרה כזה רק המדינות הפחות מפותחות בחצי הכדור הדרומי יוכלו להמשיך ב"קיום נורמלי ", מדינות חצי הכדור הצפוני נופלות לכאוס ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 18/08/14, 20:02

סלח לי, Citro, אבל אני לא ממש מבין את הקישור שאתה קובע בין ציטוט ההודעה שלי לתגובות שלך.

התחכום הקיצוני של תפקודן של החברות ה"מתקדמות "שלנו הופך אותן, אכן, לישויות שבריריות ביותר מול כל סכנה בסדר גודל מסוים.
הישות החמורה ביותר, לא האיומים החיצוניים המסוכנים שלעתים קרובות איננו יכולים לעשות הרבה, אלא האיומים החמורים בהרבה, מכיוון שהם מאוד בטוחים, הנובעים מדת הערך שאליו אנו מקריבים ומשמידים את הכל.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 19/08/14, 08:33

בסך הכל אחמד.
אני מצטרף איתך לעורר את העובדה כי המעבר לאנרגיות מתחדשות צריך להיות מלווה גם במתינות בצריכה שלנו (המצוד אחר פסולת) אך גם, וזה פחות נפוץ במוחם של אנשים, לחזרה לפשטות מסוימת טכנולוגית, ברגע שהתחכום לא מביא אלא כוח מספק הטכנולוגיה לצרכן.

כדי לחזור לטביעת הרגל של מגדל אירוסול ולרלוונטיות שלו בארצנו, אני מסכם את היתרונות:
- יצירת חממות באספן
- הצטברות חום ביום המשמש בלילה
- הפסדי קו קצרי אנרגיה המגבילים
(אפשרות לבנות את המגדל בסמוך לשטח בנוי ובהיעדר נהר, שלא כמו תחנות כוח גרעיניות).

מנקודת מבטי, מדובר בצמחים שניתן להציב בקרבת מקומות חיים, בניגוד למגמה הנוכחית המבוססת על תובלה פרטית ברכב שהיא בזבוז זמן ואנרגיה אדיר ואובדן גדול איכות חיים ...

באופן דומה, אנו יכולים לדמיין הישג מסוג זה עם אספן הבנוי בשטח נוטה כמו בתמונה למעלה.
0 x
vier986
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 2
כתובת: 18/08/14, 04:44




נָקוּב vier986 » 20/08/14, 09:47

vier986 כתב:את המגדל הזה כבר ראיתי בתוכנית.

זה טוב.פגז נקסוס 5 פגז נקסוס 7 מקרה של נקסוס 7
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 147