ייצור חשמל סולארי מגדל (מגה פרויקט)

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 31/08/14, 13:06

אקוקן כתב:......

בכל מקרה פתרון זה חייב להיות טוב יותר מכיוון שנראה כי הפרויקט נעשה


המאמר לא נותן לי את הרושם שהפרויקט התחיל.

בעלות מתקדמת של 1.5 מיליארד דולר, נצטרך למצוא משקיעים ובנקים.

כרגע זה פרויקט על הנייר.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 31/08/14, 16:35

להשלמת ההסבר של Citro ו - מכור הייפליי, ברמת החום ההתחלתית הגבוהה ביותר האפשרית, הוסיפו את תכולת המים ההתחלתית הנמוכה ביותר, שכן זהו התנאי לספיגה מקסימאלית, ולכן לקירור מקסימלי (שמצטרף לנקודה הראשונה).
בכל מקרה, שלום צריכת מים, לאס וגאס עדיף להתנהג!

מכור הייפליי, החיסרון מבחינתך במגדל כזה, הוא שתלחץ על הרשת העליונה במקרה של הצפה, ואילו עם מגדל האוויר החם, תוכל לעשות "שכיבות סמיכה" עד אינסוף! :P
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 31/08/14, 19:57

: Lol: היתרון העיקרי של המגדל היורד הוא מעל לכל האפשרות לעשות הפסקת מקלחת / כיבוד.
לפני כן הדרך היחידה הייתה להישאב לענן סערה : Mrgreen: . תחי התקדמות! : Mrgreen:

נ.ב: תמונה יתר על כן, שום דבר לא מונע לעשות את שניהם, המגדלים היורדים מגדילים את התפוקה על ידי לחות האוויר של המגדלים העולים.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12310
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2973




נָקוּב אחמד » 31/08/14, 20:07

בדיוק המצאתם מערכת מגדלים "קופונים"! 8)
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 01/09/14, 13:09

אקוקן כתב:כן, אבל העיקרון הבסיסי של כימיה סולארית היה ש ... אוויר חם עולה.

כאן אני לא ממש מבין את האינטרס לעשות את הדבר באזור צחיח, מה ההבדל אם זה לקרר את האוויר במים, אם כן, היינו עושים אותו דבר באזור שאינו צחיח ? ומכאן שאלתי


כאן זה לא ארובה סולארית עם הסעה אלא ארובה סולארית עם דיכאון עדיין מכנה מגדל אנרגיה:
תמונה

העיקרון נשאר פשוט: מים מופצים באמצעות חרירים הממוקמים בראש המגדל.
המים מקררים את האוויר הסביבתי שצפיפותו עולה, ואז מתחיל ליפול, מה שמוביל ליצירת זרם אוויר כלפי מטה, שמועבר אחר כך דרך מנהרות בהן מוחדרות טורבינות.
הבעיה היא שאתה זקוק למגדל מאוד מאוד גבוה (600-1200 מטר) הממוקם באקלים חם ויבש ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 01/09/14, 13:22

כמו כן יש צורך שהאוויר שנדחה למרגלות המגדל לא יישאב מחדש על ידי האחרון ...
ל"אוויר חם יבש "ההופך ל"אוויר חם" יהיה יכולת קירור נמוכה יותר על ידי הזרקת מים.

תזכורת קטנה; כל גרם מים מתאדים סופג קלוריה אחת. : Arrowl:

יש לתכנן את רגלי המגדל כך שלא יחמם את האוויר הדחוי (אטום לגג לקרני השמש ומבודד) אשר יפחית את התפוקה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 01/09/14, 13:33

citro כתב:כמו כן יש צורך שהאוויר שנדחה למרגלות המגדל לא יישאב מחדש על ידי האחרון ...
ל"אוויר חם יבש "ההופך ל"אוויר חם" יהיה יכולת קירור נמוכה יותר על ידי הזרקת מים.


מכשיר כזה חייב להיות ממוקם באזור יבש במיוחד, רצוי ליד מקור מים רב פעמי (אוקיינוס, ים) ... שלא בהכרח נדבק!
למגדל השמש הסעה יתרון גדול על פני סוג זה של בנייה: הפעלה 24 שעות ללא אספקת מים ...

מגדלי מערבולת מבטיחים הרבה יותר ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 03/12/14, 13:56

SophieRichard כתב:הכוח של אנרגיית השמש הוא עצום, אפשר להשתמש בזה בזהירות!
כן, כל 90 דקות, כדור הארץ מקבל אנרגיה סולארית לצרכים שלנו למשך שנה ...
במקום לקטוף את המן הזה, אנו מעדיפים להרוג ולהרעיל את עצמנו כדי להפיק את ה- CO2 שלקח לכוכב שלנו מיליוני שנים לתפוס ולהטמין במעיו כך שהאוויר יהיה לנשימה והאקלים יהיה ממוזג.

ואז אנחנו מופתעים שאיכות האוויר מתדרדרת. :בוכה:
0 x
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 05/12/14, 09:25

SophieRichard כתב:זה נובע גם מהטכניקה שאנו שולטים בה שימוש באנרגיה סולארית היטב אינה מתקדמת! ויש גם אלמנטים לא יציבים, אך דעתך מדויקת מאוד!
לא הבנתי את כל הנקודה שלך. :|
הטכניקה בה אנו משתמשים מתקדמת ואין לשלול מהשימוש בה.
אתמול ביקרתי בגג העיר בורדו החדשה המכוסה ביותר מ- 1700 מ"ר לוחות פוטו-וולטאיים בהספק של 215 וואט / מ"ר. לוחות אלה המיוצרים על ידי חברת בת של TOTAL בטולוז (הפטנט האמריקני על SUNPOWER) היו טכנולוגיות חלל לפני 15 שנה ונחתו על פני האדמה כיום ...

האילוצים האדריכליים שהוטלו לא לראות את הלוחות והגבילו את פני השטח שלהם. אבל המטרה היא להפוך את הבניין הזה לאנרגיה חיובית.
תמונה
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 06/12/14, 14:42

citro כתב:...... הגג של העיר בורדו החדשה מכוסה בלוחות פוטו וולטאיים ביותר מ- 1700 מ"ר ....


מאמר כאן: http://maisoneco.blog.bordeaux.fr/archi ... 08949.html

תמונה
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 90