Photovoltaics: עוקב אחר שמש או עוקב

Energie_Vair · נָקוּב **Energie_Vair** » 01/01/10, 12:53

באופן אישי אני חושב שחסכוני יותר לקנות פאנלים סולאריים חדשים מאשר לקנות אחד גשש שמש. כעת, כאשר פאנלים סולאריים נמכרים מתחת ל -3.5 דולר לוואט, או בסביבות 2.50 יורו לוואט, הבחירה היא קלה. אלא אם כן אתה עושה משלך גשש שמש. במקרה זה, ההתקנה שלך כנראה תשתלם מהר יותר, בתנאי שאתה עובד DIY ...

Grelinette · נָקוּב **Grelinette** » 03/01/10, 10:36

אני חושב שהשימוש בגשש או גשש שמש הוא בדרך כלל שיקול מאוד (אך תלוי גם במקום הגיאוגרפי). בעבודתי יש לנו מספר מ"ר של פאנלים סולאריים והם פשוט מכוונים לחשיפה מיטבית לתקופה מסוימת של השנה (חורף) ובזמן נתון, לעיתים קרובות לא מותאמים.
שאלתי את השאלה בפוסט אחר ו- ForHorse שכנראה ידע שהטכנולוגיות ענו לי.

עם זאת, כדי להרחיב את השאלה בנוגע לטכנולוגיות העקבות, האם לדעתך התנועה מהירה מספיק בכדי שה- PV יעקוב אחר השמש מגג רכב נע לאט: אני כמובן חושב על כיסוי הובלה היברידית : גביני:

עם המורים המפקחים על התלמידים בפרויקט העלינו את הרעיון של אב טיפוס מתגלגל שמשלב מקסימום מקור ייצור אנרגיה ... אפילו אם אנו יודעים שאביב לראשונה זה יהיה ניסיוני יותר מאשר יעיל! ).

Albert197 · נָקוּב **Albert197** » 17/01/10, 15:43

שלום לכולם, יש לי פרויקט בנושא גששי שמש (פוטו-וולטאי) שיסיים בעוד כמה חודשים למבחני הכנה המדעיים ויש לי נקודת מבט גדולה: הייתי רוצה ללמוד שני מנגנונים: ציר tracker 1 ו- שני צירים אחרים, בעלי מבנה דומה בערך, משווים את המאמצים, התשואות, מסיקים את האינטרס של שני הצירים .... הבעיה היא שאין לי שום תוכנית לבסס את עצמי לבצע את החישובים . האם אתה יודע דרך להשיג את הרישומים הטכניים הללו (תצוגות דו ממדיות, תצוגה תלת מימדית עם מידות מדויקות, ...)? גם אם יש רק מישור אחד לציר 2 או לשני הצירים, תמיד יש דרך לשנות את המנגנון כך שיהיו 2 המקרים ... תודה מראש.

chatelot16 · נָקוּב **chatelot16** » 17/01/10, 16:12

הגשש הסולרי פשוט בנקודה קבועה: מספיק לפנות מסלול אחד לכל 1 שעות על ציר המקביל לציר הסיבוב של כדור הארץ: המהירות כל כך איטית עד שהיא דורשת כוח גנאי

ברכב זה משהו אחר: יתכן שהוא ידרוש יותר כוח ממה שהפאנל מייצר

אני אפילו חושב שהמשקל ועומס הרוח של הפאנל יניבו אובדן גדול יותר מאשר כוח חשמלי שהתאושש

אם אתם רוצים פאנלים סולאריים, הניחו אותם על האדמה, טענו סוללה ואז הניחו אותה על הרכב

tigrou_838 · נָקוּב **tigrou_838** » 05/12/14, 10:38

היי, אני חוזר קצת

אז בשנת 2013 ביצעתי תמיכה לפאנל של 100 וואט, שהוא השמש, מ- EAST ל- WEST אוטומטית וללא אלקטרוניקה, ובאופן ידני בקיץ או בחורף עם 4 ברגים בלבד לפירוק.
הנה תמונה קטנה של הדבר עם הזרקה ברשת הביתית שלי.

לאחר מספר בדיקות ושיפור, איפסתי את הדלפק ל -1 בינואר 2014 וביום הזה של 05/12/2014 הזרקתי 131 קילוואט ברשת הביתית שלי, כך שלא צרכתי על הדלפק הכללי .

מיוצר כמעט עם הדגם ההחלמה, הגן, המצומצם, אתגר והבושת במוסך.

אם אתה רוצה אוכל לשים עוד תמונות.

היה מאוד בקרוב

פיט דירק · נָקוּב **פיט דירק** » 05/12/14, 11:09

tigrou_838 כתב: הזרקתי 131 קילוואט ברשת הביתית שלי,

אני מניח שאתה מתכוון 131kwh

במחיר של 0.12 € לקוט"ש, חוסך 15 € לשנה. קצת סמלי אך מספק ברמה האינטלקטואלית.

גסטון · נָקוּב **גסטון** » 05/12/14, 11:43

דירק פיט כתב:
tigrou_838 כתב: הזרקתי 131 קילוואט ברשת הביתית שלי,

אני מניח שאתה מתכוון 131kwh

במחיר של 0.12 € לקוט"ש, חוסך 15 € לשנה. קצת סמלי אך מספק ברמה האינטלקטואלית.

יהיה מעניין להיות מסוגל להעריך את הרווח בהשוואה לאותו פאנל המכוון בצורה קבועה (לכיוון דרום).

בדרך כלל יש נתון של 20 עד 30% מהייצור הנוסף, או במקרה זה 4 עד 5 אירו לשנה "שנצברו" על ידי הגשש.

עם זאת, הישג גדול

tigrou_838 · נָקוּב **tigrou_838** » 05/12/14, 13:45

שלום לכם שני, שעשיתם את הבדיקות לעומת קבוע, זה פחות או יותר 30%

ואני מסכים איתך שהמחיר לא הרבה.

עכשיו אני אגיד לכם את הדרך שלי לראות את הדברים, בניתי את הדבר הזה, זה מכמה סיבות,
ראשית: עשו משהו זול, ללא תחזוקה, ללא אלקטרוניקה, כמעט עם הבראה.
שנית: לצרוך עצמי חי ולמחוק חלק מצריכת הרקע שלי, השעונים שלא יכולתי למחוק ידנית, כגון השעה בתנור, שעון האזעקה, תיבת הטלפון, ובנוסף לפצות מעט על הצריכה של מחזורי מערכת החימום הסולרית שלי.
שלישית: בהיותך יותר משימור הכל, התענוג לעשות דברים מסוג זה.

מבחינתי ביצוע חישוב רק על המחיר לא הגיוני בצריכה עצמית והבראה, זה שווה את זה רק בייצור מעל לרעש הרקע כך שמעל 500 וואט אם אין התאוששות, כמו המוצרים שאני רואה בהם המודעות, בהן הכל כלול, אך המחיר אינו זהה והפחתות תוך 25 שנה.

כולם רואים את הצהריים בפתח שלהם.
סוף טוב של היום לכולם.
tigrou

PITMIX · נָקוּב **PITMIX** » 06/12/14, 09:08

בברכה
אני מעריץ את עבודת הטיגר שלך כי היית צריך לחשוב על זה, זה פשוט ויעיל.
התקנתי כמה לוחות פוטו וולטים יד שנייה על גג המוסך שלי, שהוא כמעט שטוח.
הבחנתי בהבדל קטן אם אני מכוון את הלוחות שלי בזווית אידיאלית בהשוואה לשמש.
אני מודה שבחרתי בפשטות הנוגעת לתנוחה בכך שהשאתי אותם מונחים שטוחים (פחות התנגדות רוח) מכיוון שאמרתי לעצמי שזו באמת עבודה רבה בשביל לא הרבה, והגדלתי את הכוח על ידי הוספת לוח נוסף.
שמתי לב לעלייה משמעותית על ידי התקנת חלק כבל עליון או על ידי התקנת מהפך הזריקה קרוב יותר ללוחות.
עדיף לשים כבל מאריך בצד 230 וולט של המהפך מאשר בצד המתח הנמוך.

tigrou_838 · נָקוּב **tigrou_838** » 08/12/14, 11:45

שלום ותודה.

אתה צודק, הממיר חייב להיות קרוב לוחות עם כבל גדול, יותר קל לעשות בכבל מאריך כי 220v 12v ובעיקר הרבה אמפר.

לפרטים נוספים, והנחתי את התקליט על apper ההתקנה.

A+

tigrou

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

Photovoltaics: עוקב אחר שמש או עוקב

חקר תכניות / רישומים טכניים של הובלות

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.