Photovoltaics: עוקב אחר שמש או עוקב

izentrop כתב:

BaudouinLabrique כתב:ייצור בפועל (שנה שלמה) מ- 11.322kWh ל- 11520kWh (שיא ב -12.173kWh בשנת 2015)
ההשקעה (37.000 אירו) הופחתה בפחות מחמש שנים.

במחיר של 0.2 אירו לקוט"ש ו 11500 קוט"ש לשנה, אנו מוצאים 16 שנים,
מה עוד סופרים ??

1 ° תרומת תעודות ירוקות (5.000 € לשנה)
2 ° עלות הקוט"ש היא למעשה 0,25 €
חיסכון של 3 ° בחימום וחימום מים (כ -3.000 אירו לשנה)
4 ° הכלכלה בצריכה מקומית (4.600 קוט"ש / שנה = 1.150 € לשנה)
סך של 42.750 € ולכן זה טוב בפחות מחמש שנים

אז נהניתם מהתנאים הטובים ביותר לרכישת החשמל המיוצר + בונוס של 5000 אירו לשנה + שלל יתרונות אחרים?
האם הם נדיבים עם הבלגים?

izentrop כתב:אז נהניתם מהתנאים הטובים ביותר לרכישת החשמל המיוצר + בונוס של 5000 אירו לשנה + שלל יתרונות אחרים?
האם הם נדיבים עם הבלגים?

היה צורך להשיק את הסקטור הפוטו-וולטאי עם חתך איל גדול.
יש בבלגיה> 4000.000 מתקנים פוטו-וולטאיים, ואם אני לא טועה, מדובר באותה הכמות בצרפת, אך אוכלוסיה גדולה פי 6 מזו של בלגיה, שנותנת באופן יחסי> פי 6 התקנה בבלגיה!
מבחינת מעבר אנרגיה, בלגיה מקדימה את צרפת באופן ברור וגם אם נספור את מספר טורבינות הרוח בהשוואה:
"בלגיה דורגה במקום ה -11 מבין המדינות המייצרות אנרגיות רוח אירופאיות בשנת 2015 עם ייצור של 5 ג'יגה-וואט (+752%); הדירוג הראשון עלה לגרמניה: 24,7 גיגה-וואט, הדרגה הרביעית לצרפת: 1 גיגה-וואט והדרגה העשירית להולנד: 87 גילו"ש 975". (ויקיפדיה)
אז, גם כאן בלגיה עושה טוב יותר מצרפת ביחס לאוכלוסייתה: עבור אוכלוסייה שווה, צרפת תשווה את בלגיה אם היא תייצר 34.512 GWh בסך הכל ולכן> 50% יותר!

יש מצב חירום בכל הקשור להתחממות כדור הארץ (ראה מה אם הכל יתמוטט? עם זאת, סוף אחר של העולם אפשרי!)

sicetaitsimple כתב:

BaudouinLabrique כתב:[
ללא אנרגיות בר קיימא כולל PV, הלא-סוחר ישלם הרבה יותר עבור החשמל שלו!

דיברתי על מחיר "הכל כלול" שנמסר, במס עבור הצרכן (לא "פרוסומר").
למפיצים גב טוב!
ולכן מתחדשים אינם תורמים, במחיר "הכל כלול" זה?

כבר הסברתי לך את הפרסומים והמוצעים
ותוכלו למצוא אותו כאן
פונקציות לא הוגנות בסביבת מבקרים (בלגיה -2017)

sicetaitsimple כתב:סליחה, אני מעדיף את נתוני CREG מאשר הפנטזיות שלך .... F1616FRessai.pdf

אתה עדיין נופל בפח של "הטענה אינה מוכחתr"
וחוץ מזה אתה לא נושא!

sicetaitsimple כתב:אתה מספק לעצמך לפיד כדור של ההפקה שלך שכותרתו "פנצ'רים נזיקיים בכיסם של מבקרים".

העלבונות הם הטיעונים של מי שאין להם! אומר האמירה הפופולרית של השכל הישר

sicetaitsimple כתב:מה שנראה לי לא הוגן לחלוטין, אם לומר לך את האמת, הוא שמישהו יכול להחזיר השקעה של 37000 אירו תוך 5 שנים עם ההכנסה שנוצרה ואז להפיק 10 שנים 6000 עד 7000 יורו לשנה שנלקחו מכיסם. לא-פורשנים, שלרוב אין להם את האמצעים הכספיים ולא את היכולת הטכנית (שוכר, דירה וכו ') לבצע אפילו התקנה קטנה.
הנאום שלך פשוט מגונה.

זה לא נכון להאמין או לגרום לאנשים להאמין (pujadistically) שזה " נלקח בכיסם של אנשים שאינם מבוררים, שלרוב אין להם את האמצעים הכספיים ואת היכולת הטכנית (שוכר, דירה וכו ') לבצע אפילו התקנה קטנה ".

1) כבר טענתי ששילם עבור כולם ייצור גרעיני ולכן, באופן אנלוגי, זה נורמלי שכל העשירים או העניים ישתתפו במאמץ הקולקטיבי (והדחוף) להילחם בהתחממות כדור הארץ. ; אבל הוא לא חירש יותר גרוע מ ...

2) הערתך שגויה מכיוון שבעידן המשמח של PV (סובסידיות והלוואות ירוקות), אפילו מובטל היה אפשרי להצטייד ב PV, כפי שמעיד אדם זה על forum DH (עיתון יומי בלגי גדול):
« קולראול - בלגיה 28.02.13 | 08:12 "שמור למתחילים"? אני מובטל כבר שנתיים והתקנתי 2 קילוואט. ההלוואה הירוקה וקורות חיים מקדימים עושים את השאר. לא מעובד אתה, לא משכיל תישאר "(ב forum ).
אז היית צריך לקחת את זה הרכבת הרבה לפני שהיא עוזבת את התחנה ולקחתי את זה, בטח בכך ששללתי את עצמי מחופשות והוצאות יוקרה! ציקדות או נמלים עליכם לבחור את המחנה שלכם באחריות מלאה ולא לבוא להתלונן אחרי!