היי דדלקו
"כמעט זהה" ... קצת נועז.
קוריוליס מתבטא רק אם יש מהירות יחסית במסגרת ההתייחסות הארצית, והיא פרופורציונאלית למהירות הזוויתית של כדור הארץ.
הצנטריפוגלי מתבטא כל הזמן והוא פרופורציונלי לריבוע המהירות הזוויתית.
Coriolis הוא אורתוגונלי למהירות, ואילו צנטריפוגלי תמיד רדיאלי לציר הסיבוב של כדור הארץ.
3 הבדלים גדולים, אם לא עבור השאר, אנחנו יכולים לראות את זה ככה.
למרבה הצער, ללא מתמטיקה, המושגים של כוחות אינרציה אינם מדויקים.
@+
מגדל איירו סולארי: תחנת כוח אווירותרמית מאת אדגר נזארה
מאמר מעניין על מושג ה- AVE של לואי מיכוד (באנגלית):
http://memagazine.asme.org/Articles/2011/April/Skys_Limit.cfm
http://memagazine.asme.org/Articles/2011/April/Skys_Limit.cfm
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
"כמעט זהה" ... קצת נועז
המקור הוא העובדה שללא כוח אנחנו הולכים ישר et עלי אדמות אנו מסתובבים ב -2000 קמ"ש לקו המשווה בלי להבין את זה !!
כך שלכל הכוחות הללו יש את אותה סיבה: להתנגד לאינרציה שתגרום לנו לעבור ישר, לגרום לנו להסתובב בעודנו נשארים על פני האדמה על פניו !!!
השאר הוא תיאור מתמטי עם זיכרונות היסטוריים !!
כוח הקורוליוס הוא הכוח הנוטה לגרום לנו לשמור על מהירותנו של 2000 קמ"ש לסיבוב, כאשר אנו נעים מקו המשווה לכיוון הקטבים שם הוא הופך לאפס, בדיוק כמו שכוח הצנטריפוגלי בתורו נוטה לגרום לנו להמשיך ישר קדימה במקום להפוך למכונית או לאופניים.
טיעון פשוט זה מאפשר למצוא את המשמעות של כוחות אלה ולהימנע מטעות במשמעות, במיוחד כיוון הציקלונים הנוטים לשמור על מהירות התנועה הפנימית שלהם 2000 קמ"ש ברוחות המתקרבות לקטבים, זאת ללא כל חישובים.
כך שנוכל להבין ללא נוסחאות, שהופכות לאחר מכן לתרגיל מתמטי פשוט, במקום להטביע אנשים בחישובים שאינם החיוניים הפיזיים.
ההשפעות הגירוסקופיות זהות, עבור גלגל (של אופניים, למשל) שצירו מסתובב עם מומנט ניצב, אם ניקח בחשבון את השינוי במהירות של אלמנט הגלגל, זאת ללא חישובים.
בצרפת אנו נוטים לשים אמצעים מתמטיים הרבה לפני יסודות ההבנה !!
0 x
פיזיקה ללא מתמטיקה מקבילה לרכב חסר כיוון ... זה עוקב אחר האינטואיציה שלו.
לא, זה הפוך, אנחנו יכולים לעשות הרבה חישובים שאינם תואמים את המציאות, כך שכפי שראיתי לפעמים, 30 עמודים של חישובים כוזבים וחסרי תועלת !!
מתמטיקה ללא פיזיקה היא כמו מכונית ללא כיוון ... היא יורדת מהכביש עם מתמטיקה לא נכונה שאינה מתארת את המציאות ... !!
כיף גדול לומר למתמטיקאי: בשלושים עמודי החישוב שלך יש שגיאות, מכיוון שהתוצאה אינה מכבדת את חוקי הפיזיקה הפשוטה ולראות אותו עובד חודש על שלושים העמודים שלו כדי לחזור עם החישובים המתוקנים לטעויות !!! !
היה לי מורה מפורסם, שהיה המום לראות את תלמידיו להנדסה חושבים וממהרים למשוואות עוד לפני שהתחילו.
הוא הצטער מכיוון שזו מחלה של השכלה צרפתית להאמין שאנחנו מבינים טוב יותר עם הרבה משוואות מסובכות, לרוב פחות כלליות מהבנה פיזית !!
זה אפילו קל, המשוואות חושבות בשבילך, במקום להבין בלי משוואה לפני כן.
בחישוב מתמטי, אנחנו כבר לא מבינים מה החישוב עושה, בדיוק כמו בסימולציה ממוחשבת, אנחנו לא מבינים שום דבר לגבי הנחות התוכנית שלעתים יכולות להיות ארכיות-שקר !!
יתר על כן, עבור אותה פיזיקה, לעתים קרובות יש כמה הוכחות וניסוחים מתמטיים.
במקרים מורכבים עלינו לערוך קירובים שרק הפיזיקה יכולה להצדיק.
אז זה בסיסי להבין ולהסביר את התופעות בכמה שפחות משוואות, אחרת המשוואות מבינות עבורכם, את מה שאתם לא מבינים בפועל !!!
מצטער לסתור בנקודה שהייתה בסיסית למורי לפיזיקה וגם לי !!
מקסוול עם המשוואות המבריקות שלו הודה שהוא רק מתרגם את הרעיונות והחוויות של פאראדיי, למשל !!
מתמטיקה היא רק אמצעי, ולא מטרה בפני עצמה עבור הפיזיקאי.
0 x
למתמטיקה יש גבולות ביחס למציאות.
לדוגמא אם נחלק 10 ב- 3 נקבל 3,33333 .... לאינסוף, למעט בפועל אם נחלק מרחק של 10 מ 'לדוגמא ב- 3, נגיע במהירות לגבול מדיד (מרחק מפלאנק).
חוץ מזה, "הגיון" מתמטי זה מראה את גבולותיו בכלכלה שאינה מתחשבת גם במציאות.
אחרת לחזור ל- AVE של מר מיכוד, מאוד מפגין בקנה מידה מלא!
לדוגמא אם נחלק 10 ב- 3 נקבל 3,33333 .... לאינסוף, למעט בפועל אם נחלק מרחק של 10 מ 'לדוגמא ב- 3, נגיע במהירות לגבול מדיד (מרחק מפלאנק).
חוץ מזה, "הגיון" מתמטי זה מראה את גבולותיו בכלכלה שאינה מתחשבת גם במציאות.
אחרת לחזור ל- AVE של מר מיכוד, מאוד מפגין בקנה מידה מלא!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
סן-לא-סן כתב:למתמטיקה יש גבולות ביחס למציאות.
לדוגמא אם נחלק 10 ב- 3 נקבל 3,33333 .... לאינסוף, למעט בפועל אם נחלק מרחק של 10 מ 'לדוגמא ב- 3, נגיע במהירות לגבול מדיד (מרחק מפלאנק).
אני חושב שאני מבין למה אתה מתכוון אבל הדוגמה שלך נבחרה בצורה גרועה: זו רק קירוב ...
אנו מודדים 3.33 מ 'ואנו רואים כי 9.99 מ' = 10 מ '
מה אורכו של פלאנק עושה שם? http://fr.wikipedia.org/wiki/Longueur_de_Planck
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- highfly-מכור
- גרנד Econologue
- הודעות: 757
- כתובת: 05/03/08, 12:07
- מיקום: הפירנאים, שנים 43
- x 7
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 12 תגובות
- 28566 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב chatelot16
צפה בהודעה האחרונה
17/04/16, 11:14נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
-
- 6 תגובות
- 7091 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
13/07/12, 18:01נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
-
- 0 תגובות
- 3793 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב כריסטוף
צפה בהודעה האחרונה
08/05/12, 18:21נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
-
- 0 תגובות
- 5386 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב biloutemel56
צפה בהודעה האחרונה
30/01/12, 14:16נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
-
- 6 תגובות
- 5276 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב Regismu
צפה בהודעה האחרונה
15/10/11, 20:27נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית
חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 77