מגדל איירו סולארי: תחנת כוח אווירותרמית מאת אדגר נזארה

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 23:37

Remundo כתב:אתה נוזף בי שדיברתי על מגדל הסעה רחוק מדי מהנושא. אני אדבר איתך על דלק ביולוגי אז. : גביני:


מווארפוארה!!! : Lol: : Lol: : Lol:

תמונה

Remundo כתב:אני שותה אנרגיה מדבריות כבר שנים: ריכוז הוא היחיד בצומת האילוצים הטכניים, הכלכליים, התרמודינמיים והמכניים.


אנחנו לגמרי מסכימים!
אבל מגדלי שמש הם בדיוק סוג של ריכוז, אתה פשוט לא עובר מתווך: אוויר!
דידיו !!

Remundo כתב:מכונות סטירלינג הן המכונות המצליחות ביותר. הגליל הקרבולי אינו מתרכז מספיק. הדרך קדימה היא Dish Stirling + PHRSD.


מה אתה חושב על סוג זה של רכזת?
תמונה
נראה לי שזו פשרה טובה להפחתת עלויות ...

זה לא בלאג ולא מזויף, הנה האתר של הממציא: http://www.cruzybomant.com/en/new-applications/

Remundo כתב:פרבולית היא דוגמה טיפוסית בה הקריבו ביצועים למראות עיקום בודדות זולות יותר.

זה טיפשי כי זה לטווח קצר ...


לא, לא מסכים: מכיוון שעם ריכוזים פרבוליים, פרויקטים אולי מעולם לא ראו אור ...

אל תיקח את זה רע, אבל ההיגיון שלך אופייני לזה של מורה: אתה מחפש שלמות ... לא נגיש למעט בספרים ובתוכניות. קצת כמו Nazare סוף סוף ... והופ המעגל הושלם!

הטוב ביותר הוא לעיתים קרובות אויבו של הטוב ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 23:44

Remundo כתב:זקוק למעיין חם שורף את אש האל


Pfff אני מוותר (להערב) אתה כנראה לא קורא למה אני מתכוון ומסרב לקחת בחשבון את הרעיון הכלכלי ... אז ...

Remundo כתב:[סליחה, סאדי (קווי) קרנו ניסח זאת כך, ועד כה הטבע לא סתר זאת.]


היזהר בדבריך: היית מסתכן בכעס זועם של סדיק ארנו כאן! תמונה
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 02 / 02 / 09, 23: 51, 1 נערך פעם.
0 x
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 02/02/09, 23:48

כריסטוף צודק לדעתי: לא מספיק להיות בעלי תשואה גבוהה במיוחד. כמו כן יש צורך שהמערכת המאפשרת לקבל תשואה גבוהה זו לא תעלה יותר מדי.

עלות נמוכה CSP (צינורות ואקום פשוטים, טמפרטורה 110-120 מעלות צלזיוס, מספיק להפעלת מחזור דירוג אורגני עם חומר בעל טמפרטורת אידוי נמוכה) רלוונטי מאוד במובן זה. התחלה טובה מאוד עובדת על הנושא בדרום צרפת, אך אסור לי לומר יותר;)

תחנות כוח סולאריות במגדל מעניינות מאוד גם מנקודת מבט זו.
נערך לאחרונה על ידי Elec 02 / 02 / 09, 23: 52, 1 נערך פעם.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 23:50

אה סוף סוף קצת עזרה : גביני:

ps: האם אתה יכול לעבור לסקייפ עכשיו בבקשה? יש לי 2 דברים להגיד לך
0 x
Elec
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 779
כתובת: 21/12/08, 20:38




נָקוּב Elec » 02/02/09, 23:52

בסדר כריסטוף, אני מתחבר.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16162
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 03/02/09, 00:02

אם אנחנו רוצים כלכלה במובן שזה עולה פחות, אנחנו מפסידים בתמורה.

זה יכול לעזור או להביא שמחה להנדסאי החובב, למתכנן הערים וכו '... אני מסכים.

זה אפילו גרם למשקיעים להיות מרוצים מהפרבוליות. מכיוון שג'נטלמנים אלה רצו "החזר השקעה" בהקדם האפשרי (ללכת ולהעלות השערות במקום אחר, אולי?).

אני חוזר על כך שבטווח הארוך (> 15 או 20 שנה), חסכון באנרגיה של התקנה הוא המפתח ל- רווחיות כלכלית.

יתרה מכך, מבחינת עלויות, זה לא ממש יקר יותר, בכל מקרה הוא יקר פחות מ- 50% בעוד שהוא חזק יותר ב 50%.

אחרת, נהדר הרופא שלך על דלקים agrofuels. שמתי את זה חם על המחשב האישי שלי :D
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 03/02/09, 00:23

Remundo כתב:יתר על כן, מבחינת עלויות זה כן לא ממש יקר יותר, בכל מקרה זה פחות מ- 50% יקר יותר בעוד שהוא 50% יותר חזק.


MDR הנוסחה תמונה

האם לא היית VRP בחיים אחרים, אם כן?

Remundo כתב:אחרת, נהדר הרופא שלך על דלקים agrofuels. שמתי את זה חם על המחשב האישי שלי :D


ראלאלה רמונדו !!

תמונה

עדיין קבוע נהדר בשעה forums ששכח להירשם לעדכוני RSS (זה לא נושך!): https://www.econologie.com/abonnement-pa ... -3672.html
מכיוון שהמסמך הזה נמצא ב- econo בהורדות למשך 4 ימים ...
https://www.econologie.com/agrocarburant ... -4025.html
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16162
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 03/02/09, 10:34

כריסטוף כתב:
Remundo כתב:אני שותה אנרגיה מדבריות כבר שנים: ריכוז הוא היחיד בצומת האילוצים הטכניים, הכלכליים, התרמודינמיים והמכניים.


אנחנו לגמרי מסכימים!
אבל מגדלי שמש הם בדיוק סוג של ריכוז, אתה פשוט לא עובר מתווך: אוויר!
דידיו !!

No di diou di non di diou :P
זה ריכוז שלא מביא אין הבדל טמפרטורה משמעותי בין המקור החם למקור הקר. בשלב זה, אתה יכול גם לרפד את האדמה בסטירלינג או Rankine אורגני בטמפרטורה נמוכה באמצעות חיישן פשוט מתחת לזכוכית. הביצועים לא יהיו גרועים יותר.
מה אתה חושב על סוג זה של רכזת?
תמונה
נראה לי שזו פשרה טובה להפחתת עלויות ...

זה כיף, נראה שזה עובד בהשתקפות כפולה ומתמקד בגב. זה גם נותן הרבה צל ... נראה שהוא בהשראת עדשת פרנל המיוצרת במראות. מסובך להחזרה מאוד לא ודאית.
אל תיקח את זה רע, אבל ההיגיון שלך אופייני לזה של מורה: אתה מחפש שלמות ... לא נגיש למעט בספרים ובתוכניות. קצת כמו Nazare סוף סוף ... והופ המעגל הושלם!

אני אוהב כשאתה מדבר איתי כריסטוף הזה, זה מוכיח שאני בדרך הנכונה : גביני:

עבור פרבוליים DIY, כל מה שאתה צריך הוא לוח מראה 1 מ"מ מצופה על רשת גיאודזית עשוי לוחות אלומיניום. זה לא יקר, הבעיה היא לחשב את המרחקים איפה לעשות את החורים הקטנים על הדקים, וזה די נגיש לאנשים רגילים ...

עשיתי זאת בעצמי, לפרבולה של מוטת כנפיים של 1,8 מטר
תמונה
ויש לך מזל אם אתה רוצה לנסות, אתר זה מבצע את החישובים בשלוש קליקים

הטוב ביותר הוא לעיתים קרובות אויבו של הטוב ...


וככל שהחבר של הבינוניים פחות טוב : גביני:
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79353
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11059




נָקוּב כריסטוף » 03/02/09, 10:52

1) אני חושב להפך כי רכז "שטוח" זה פחות יקר לייצור: אחרי הכל הוא רק מרותך גיליון, נוטה ומגולגל.

אם תרצה, הם מוערמים חרוטים קטומים. אני לא יודע אם יש עיקול ברוחב כל לוח. זה לא נראה כאילו יש כזה שפשוט קל יותר לעשות ולכן יקר יותר.

מצד שני, ההופעות ודאי נמוכות יותר מגליל פרבולי ואפילו יותר מפרבולי ולכן ...

אך לממציא יש סיבה טובה לבחירת אופן הריכוז הזה! אולי העומס? המשקל?

2) לפרבולה קישור מעניין אך אתה זקוק לפרבולה נוקשה ולכן גודל הפרבולה שלך יהיה תלוי במי שתמצא.

כריסטין רוצה לעשות אחת באביב. יש לנו נושא עליו אבל הצד המשל ה"טהור "קצת חסר: https://www.econologie.com/forums/paraboles- ... t5996.html

עשיתי זאת בעצמי, לפרבולה של מוטת כנפיים של 1,8 מטר


האם תוכל לתת לנו הדרכה שלמה קטנה? אנא אדוני תגיד כן תגיד כן! : גביני: אם כבר עשית את זה, זה בגלל שהתגעגעתי ... : אופס:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16162
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5259




נָקוּב Remundo » 03/02/09, 11:04

היי כריסטופר,

המדריך נראה די מהר.

זה קורה בקסטורמה.

קנו לוחות אלומיניום 20x2mmx200mm
לעשות חור ממש באמצע.
ואז צור את החורים האחרים בהתאם לאורכים שמצוין באתר זה.

קנו את יריעת המראה האלומיניום המבריקה שלהם:
http://www.castorama.fr/store/tole-alum ... 196916.htm

יש גם 500x500 מ"מ
http://www.castorama.fr/store/tole-alum ... 174614.htm

במחיר של 15 אירו לכל אחד (60 אירו לכל שטח של 1 מ"ר)

עליך להרכיב מראש את הרשת הגיאודזית, ואז להניח עליה את הסדינים. הפוך את החורים שם תוך כדי.

חשוב:
1. בריחה מהמרכז כדי לסיים בצדדים.
2. תנו לסדינים לחפוף כדי לשחרר את המתחים.


כאן. נורמלי שהחמצת את זה, מעולם לא אמרתי את זה, אני מחכה שיהיו לי עוד דברים (כולל הצבעה אוטומטית סולארית) לפני שתתקשר : גביני:

לנוקשות, הרשת הגיאודזית היא שעושה את העבודה (בריחה גורמת לדקים ליצור סריג נוקשה (ברור שאסור לך לרכוב עליו עם טנק ... :D )
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 197