מגדל איירו סולארי: תחנת כוח אווירותרמית מאת אדגר נזארה

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 02/02/09, 13:31

כריסטוף כתב: אז מדוע אין אפקט מערבולת?



מאותה סיבה שמים לא זורמים לבד בספירלה בצינור.

אין לבלבל בין מערבולות ציקלון בקנה מידה גדול או דיכאון הנגרם למעשה מכוח קוריוליס עם שטני אבק "קטנים" או שפכי מים. אנו יכולים להשוות תופעות אלה לזו בקנה מידה מצומצם של מערבולת מי האמבטיה.

עבור טורנדואים, אני מאמין שזה מקרה מיוחד הכרוך באינטראקציה בין הסערה של תא העל (הסערה), רוח מזג האוויר בשכבה הנמוכה וזרם הסילון שמעל.

בקיצור, אם אפשר ליצור מערבולת אטמוספרית ב- LAYER LOWER VERY, זה לא מציאותי לרצות לשאוב ממנו אנרגיה. אכן, אנרגיה זו תתפזר במהירות רבה באטמוספירה על ידי סערה והמערבולת תהפוך לתרמית קונבנציונאלית. בדיוק כמו שטן-אבק (בן לוויה של מצנחן-ההמראה אליו הוא מבטיח תנאי הסעה נדיבים לטיסתו).
בעיקרון, לא תהיה תיקו!

לפי חסרונות עם מגדל של 1000 מ 'ומעלה, דומה שהוא דומה יותר.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 14:00

highflyaddict כתב:אין לבלבל בין מערבולות ציקלון בקנה מידה גדול או דיכאון הנגרם למעשה מכוח קוריוליס עם שטני אבק "קטנים" או שפכי מים. אנו יכולים להשוות תופעות אלה לזו בקנה מידה מצומצם של מערבולת מי האמבטיה.


אז אם זה לא קוריוליס מי האמבטיה איזה כוח הם? תמיד "אמרו לי" שזה קוריוליס ... ותמיד האמנתי בזה :הֶלֶם:

אני חושב שמעניין שיהיה מערבולת שתוכל לשחזר טוב יותר את האנרגיה המכנית שלה לעומת מגדל קונבנציונאלי ולכן כדי להגביל את גובהו: האם דיון הכוחות במקור כל כך מהותי?

אני כל הזמן חוזר על עצמי: נבנה דגם מגדל מערבולת של אב-טיפוס, בואו נמצא אותו עם המידות שנלוות אליו… ואז נשפוט!

אשמח לגינה שלי בגינה פרוטו בגובה 2 או 3 מ 'לחממה של 10 מ"ר שתייצר רק 500 וואט ... : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 02/02/09, 14:23

כריסטוף כתב:אני חושב שמעניין שיהיה מערבולת שתוכל לשחזר טוב יותר את האנרגיה המכנית שלה לעומת מגדל קונבנציונאלי ולכן כדי להגביל את גובהו: האם דיון הכוחות במקור כל כך מהותי?


ובכן כן, זה בסיסי, כי אם זה לא קוריוליס שיגרום למערבולת להסתובב, ובכן אף אחד לא יעשה את זה. אין מערבולת בולטת = שום אפקט ארובה = אין טיוטה = אין כוח זמין.

http://fsp-faq.ifrance.com/usenet-sci-f ... ub-fr.html

אני חוזר על עצמי: נבנה מודל מגדל מערבולת אבטיפוס, בואו נמצא אותו עם האמצעים הנלווים אליו ...

הייתי שמחה שיש בגינה שלי פרוטו של 2 או 3 מ 'שתייצר רק 500 וואט ... : גביני:


אני מציע פרוטו להכין בגינה שלך:

תעשו שריפת עץ גדולה (או כל מה שתרצו שמפיצה חום רב) במתחם גלילי בו אתם מסדרים כניסות בזווית (לייצור ספירלה) ו… .אני אבחון את התמונות כדי לראות אם החשד כי טורנדו לא הופיע בבלגיה. : גביני:

ברצינות, אני מבטיח לך, שדי האבק מתפזרים במהירות בגובה (מקסימום מטר רבוע של מאות מטרים, כמות של עשרות מטרים באופן כללי).

לגבי 500W, עדיף שתסיים את טחנת התוף שלך, זה מבטיח יותר לדעתי!
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 14:31

א) לא ענית לאמבטיה ... מה זה אם כן?

ב) התוף אינו מונע את הארובה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 02/02/09, 14:38

א) תצורה מקומית סביב הבונג, תנאי זרימה ראשוניים. תוכלו לבדוק זאת על ידי שינוי כיוון המערבולת "ביד".

ב) בהחלט ... אם יש לך גינה (מאוד מאוד).


: גביני:
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 14:58

א) הם היו משקרים לי? : Mrgreen:

ב) כאשר הגלגל מסתובב אנסה אם נוכל לקבל מידע נוסף. לגודל: אוסף של 10 מ"ר בחממה בקיץ עבור 500 וואט זה רק 5% מהתשואה ... וגדל ל -20 מ"ר (2.5%) זה לא יכול להיות יותר "קל" עם כיסויי חממה .. .
0 x
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 02/02/09, 15:13

א) כן, כנראה מתוך בורות

ב) אני לא מהנדס, ואני מודה שהחישובים דוחים אותי. אבל הפיפומטר שלי אומר לי כי בקנה מידה קטן (ולכן גובה ארובה קטן) זה לא יעבוד טוב.

האם לא היית נותן לנו חישוב מהיר בפינת השולחן לראות? (אנרגיה מעורבת, נפח / מהירות העקירה של האוויר).

:D
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 15:28

אתה נראה הרבה יותר חזק ממני בתחום האווירודינמיקה (למען האמת, מעולם לא עשיתי כאלה בכיתה: רק "קצת" במכניקת נוזלים ...) ...

אז לצורך החישוב "המהיר" בכנות אני מייבש שם ... עצה למומחים לנוזלים: אני רוצה לעזור אבל חייב לעזור לי שם.

ps: המרה כוללת של 2,5 עד 5% נראית מציאותית, נכון?
0 x
fthanron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 292
כתובת: 13/10/07, 17:56
מיקום: Loir et Cher




נָקוּב fthanron » 02/02/09, 17:48

לקרוא משהו אחרון ובצרפתית: http://groups.msn.com/ToursAerogeneratrices2/

@+
0 x
פרדריק
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79120
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973




נָקוּב כריסטוף » 02/02/09, 17:50

כן אנחנו מדברים על זה באריכות כאן: https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

מצד שני, תיאוריה ופטנטים הם טובים, אבל מפגין פרוטו (אפילו בסולם 1/100) עדיף!

אז ...?
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 182