כריסטוף כתב: אז מדוע אין אפקט מערבולת?
מאותה סיבה שמים לא זורמים לבד בספירלה בצינור.
אין לבלבל בין מערבולות ציקלון בקנה מידה גדול או דיכאון הנגרם למעשה מכוח קוריוליס עם שטני אבק "קטנים" או שפכי מים. אנו יכולים להשוות תופעות אלה לזו בקנה מידה מצומצם של מערבולת מי האמבטיה.
עבור טורנדואים, אני מאמין שזה מקרה מיוחד הכרוך באינטראקציה בין הסערה של תא העל (הסערה), רוח מזג האוויר בשכבה הנמוכה וזרם הסילון שמעל.
בקיצור, אם אפשר ליצור מערבולת אטמוספרית ב- LAYER LOWER VERY, זה לא מציאותי לרצות לשאוב ממנו אנרגיה. אכן, אנרגיה זו תתפזר במהירות רבה באטמוספירה על ידי סערה והמערבולת תהפוך לתרמית קונבנציונאלית. בדיוק כמו שטן-אבק (בן לוויה של מצנחן-ההמראה אליו הוא מבטיח תנאי הסעה נדיבים לטיסתו).
בעיקרון, לא תהיה תיקו!
לפי חסרונות עם מגדל של 1000 מ 'ומעלה, דומה שהוא דומה יותר.