סולארי PV: טכנולוגיית סרט דק

lejustemilieu · נָקוּב **lejustemilieu** » 30/07/08, 08:33

לבסוף, אם זה באפריקה ו- 10 M3, חמור או פרה צריכים לשאוב את זה תוך שעה טובה.
עם מערכת צמצום.
בכל מקרה, זה רעיון .. (לכל מדינה יש פיתרון משלה)

kassa23 · נָקוּב **kassa23** » 30/07/08, 11:02

תודה אנשים חכמים !!!!
כדי לענות על שאלתו של דירק פיט אני עובד בשיתוף פעולה עם חברה המתמחה במשתני מהירות והמשתנה שלנו יעזור לנו בחוקי הבקרה שלה לשלוט במשאבה שלנו (עצור אם המיכל מלא למשל, הפעל מחדש את המערכת לאחר ... בדוק את הזרם לפני שתזריק אותו לחלק המשאבה ובקרת הזרימה) !!!!
למעשה לצורך התחזוקה לא לקחתי חיים מוגבלים של מנוע DC בהשוואה למנועי AC, לכך מתווספות בעיות התחזוקה רגילות יותר מ- AC !!!!!
ולגבי אנרגיית רוח אני אומר לעצמי למה לא סולרית יש להם לפחות 8 שעות שמש ביום וזה לאורך כל השנה

lejustemilieu · נָקוּב **lejustemilieu** » 30/07/08, 12:33

אני אומר לעצמי למה לא סולארי יש להם לפחות 8 שעות שמש ביום וזה לאורך כל השנה

לכל מדינה, לכל אזור יש את הייחודיות שלה.
הבסיס הוא חינוך ...
אם אין הדרכה, אתה צריך "להתעסק"
גבר תמיד יידע "לתחזק" חמור, אבל לא רגולטור אלקטרוני ...

citro · נָקוּב **citro** » 30/07/08, 13:04

דירק פיט כתב:סיטרו, אם אתה משווה את האמינות והקשיים של תחזוקה מקומית של ערבוב ו- PV, הרשה לי, פעם אחת לא נהוג, לא להסכים איתך.
הקפיצה (השמש) היא מכנית די חדה.
אם מדובר בערבול סבא (משאבת עץ או פחם אריקסון) אז בסדר, זה לא "מדע טילים" אלא באזורים צחיחים, עץ ....
ה- PV שמפעיל משאבה חשמלית, הוא בהחלט לא מלהיב מאוד מבחינה אינטלקטואלית אבל מבחינת מספר החלקים הנעים (ולכן אמינות) הוא הטוב ביותר, יש רק את הרוטור של המנוע וזה לא הוא כמעט לא אמין יותר ממנוע חשמלי. באשר לפאנלים, אמינות היא בדרך כלל בנקודת המפגש. למעשה הנקודה החלשה ביותר תהיה המשתנה (במקרה של חברנו) אם כי האלקטרוניקה אמינה למדי באופן כללי.
אחרת ואני מסכים איתך על שאיבת רוח מכנית גרידא שהיא גם סופר פשוטה אבל זה לוקח רוח.
לחברנו קסה, אגב, מדוע משתנה ומנוע אסינכרוני. אני תוהה אם איננו יכולים להפוך את זה לפשט עוד יותר: אם אנו ממדדים נכון, אני חושב שנוכל פשוט לחבר את הפאנלים למנוע DC. זה נשמע פשוט מדי אבל אני חושב ששווה להסתכל על מאפייני המתח / זרם של המנוע והלוחות.

merci פיט דירק כדי לתאר אותי מחדש. הטיעונים שלך מחזיקים טוב יותר משלי.

הייתי צריך להיצמד למושג "לא מאוד מרגש אינטלקטואלית".

אז אם אנחנו רוצים להגביל את התחזוקה, אני מעדיף שמנוע ללא מברשות יפעיל את המשאבה. כדי להגביל את תקציב הפאנל, הייתי מתפתה להציע ריכוז סולארי ...

אני גם חושב שאם נתחיל בפרויקט כזה, קוגנרציה עם אחסון אנרגיה נראית חיונית למשל למשל לספק מערכת תקשורת ... :?:

אנדרה · נָקוּב **אנדרה** » 31/07/08, 01:43

בונז'ור

לחברנו קסה, אגב, מדוע משתנה ומנוע אסינכרוני. אני תוהה אם איננו יכולים להפוך את זה לפשט עוד יותר: אם אנו ממדדים נכון, אני חושב שנוכל פשוט לחבר את הפאנלים למנוע DC. זה נשמע פשוט מדי אבל אני חושב ששווה להסתכל על מאפייני המתח / זרם של המנוע והלוחות.

כמובן עם מנוע DC פשוט ושתי מברשות, זו אגדה אורבנית להאמין שמנועי DC דורשים תחזוקה כבדה, התקדמות רבה הושגה בתערובות גרפיט, פחמן וקלסר על המברשות וכן על האיכות של האספנים, יכולה לקוות במנועים לרוץ במשך אלפי אלף שעות לפני החלפת המברשות.

בנוסף הם גמישים במתח a הם יכולים לפעול בטווח מתח טוב של 50 עד 300 וולט בדיוק את הכוח והסל"ד המושפעים. על משאבה מקובלת של 200 עד 300 וולט
החיסרון היחיד במערך זה הוא הפאנלים הסולאריים שעשויים להיות המכשול העיקרי $$

כאשר אנו מתקינים באזור מרוחק ובמדינה שמקופחת מבחינת אספקת חומרים, עלינו לחשוב כמה שיותר פשוט, לתיקון מקומי בקלות.

אנדרה

kassa23 · נָקוּב **kassa23** » 31/07/08, 09:56

תודה על העצה שלך אבל לי הבעיה היא שיש לי מפרט לכבד, לכן אני לא יכול לשנות את הארכיטקטורה של המערכת.
ופשוט הייתה לי בעיה אחרת היא החיפוש אחר ה- MPPT
להיות מסוגל לעבוד בכוח המרבי שלי !!!!!

פיל · נָקוּב **פיל** » 31/07/08, 12:25

MPPT ניתן למצוא בגליונות ההוראות המלאים של הפאנל. היתרון הגדול של מהפך ראוי לשם הוא שהוא מחשב ומתאים את העומס ל- MPPT.

למתחילים:

לוח 24 וולט נותן 36-40 וולט ללא עומס
ו 18 וולט בקצר.
יש לו זרם מקסימלי שהוא יכול לתת על ידי הורדת המתח
האומנות של המהפך היא לספק את הזרם הנכון כדי לשמור על המתח: זה ה- MPPT.
עם זאת, עם 1000 יורו שלכם לא תגיעו רחוק מאוד: פאנל מותג בשיא 170 וואט כבר עולה בסביבות 650 יורו ללא מע"מ לפחות.
שאלה ראשונה שיש לשאול: כמה מ"ר באיזה גובה?

citro · נָקוּב **citro** » 31/07/08, 18:45

פיל כתב:MPPT ניתן למצוא בגליונות ההוראות המלאים של הפאנל. היתרון הגדול של מהפך ראוי לשם הוא שהוא מחשב ומתאים את העומס ל- MPPT.

למתחילים:

לוח 24 וולט נותן 36-40 וולט ללא עומס
ו 18 וולט בקצר.
...
האומנות של המהפך היא לספק את הזרם הנכון כדי לשמור על המתח: זה ה- MPPT.
...
שאלה ראשונה שיש לשאול: כמה מ"ר באיזה גובה?

merci פיל

אתה יכול לתת לנו את המשמעות של ראשי התיבות MPPT :?:

אוסיף: כמה מ"רלפי שעה או ליום באיזה גובה מונומטרי כולל (HMT).
כזכור, דרוש לחץ אחד כדי להעלות את המים ל -1 מטר

toto65 · נָקוּב **toto65** » 31/07/08, 20:05

הקפיצה (השמש) היא מכנית די חדה.

אני מסכים, אבל יש פיתרון למים.
לשאיבת מים, ללא חלקים מכניים נעים (למעט 2 השסתומים)

קישור:
http://psfvip4.univ-fcomte.fr/sft081220 ... nzetta.pdf
http://leakystirling.free.fr/stirling/pes/pompe.html

פיל · נָקוּב **פיל** » 31/07/08, 21:21

סיטרו אמר:

חץ למעלה תודה פיל מגניב
אתה יכול לתת לנו את המשמעות של ראשי התיבות MPPT

בשבוע הבא, כשאני חוזר למשרד בו נמצאת הכיתה שלי!

בקיצור, זוהי נקודת ההפעלה שבה ה- PV נותן את מירב העוצמה: אם אתה רוצה יותר מדי וולט, יש לך יותר זרם ולהיפך.

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

סולארי PV: טכנולוגיית סרט דק

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

נושא שפורסם ב forum : אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולארית

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.