PV: מס הלקוחות הבלגי הוא הונאה פיננסית ופוליטית?

אני צוחק !!! ולחשוב שחורים מסוימים עדיין מאשימים אנרגיות מתחדשות בניפוח מחירים!

https://www.msn.com/fr-be/finance/actua ... r-BB1enrWv

אור שמש טוב מוביל למחירי חשמל שליליים

אור השמש יותר מהצפוי הוביל למחירי אנרגיה שליליים במשך מספר שעות ביום שני. תופעה שאמורה לחזור לעיתים קרובות יותר.

ביום שני ייצרו הפאנלים הסולאריים 1.000 מגה וואט מהצפוי. כתוצאה מכך, מחירי חוסר האיזון - אלה המחירים החלים על מנת לשמור על רשת החשמל הבלגית באיזון בין היצע וביקוש - ירדו מתחת לאפס, ל -283 אירו / MWh.

אם יש יותר היצע מאשר ביקוש, המחיר עשוי להיות שלילי. לאחר מכן משלמים למפיקים להשבית תחנות כוח, או חברות תעשייתיות גדולות, למשל בענפי המתכות או הכימיקלים - מקבלים כסף לשימוש בחשמל הנוסף. אז העולם הפוך.

תופעות מחירים כאלה אינן נדירות ורק יעלו בעתיד, מנבא מפעילת רשת המתח הגבוה אליה. אנרגיה מתחדשת מרוח ומשמש היא אכן ובהגדרה פחות צפויה.

אמנם כרגע לכך אין השפעה מועטה על יחידים, אך בעתיד גם הם יוכלו להפיק תועלת. זו תהיה שאלה של טעינת מכוניות חשמליות כאשר ההיצע בשפע. כמה שחקני שוק עובדים על זה.

והערה:

אני מזכיר כאן במיוחד לחדשות העובדות הבלתי מעורערות:
למעשה התובעים מביאים הרבה יותר כלכלית לרשת וכו '. שמה שהם יכולים להיחשב כעלויות השתתפות ברשת זו!
בנוסף להיעדר תגמול עבור ה- kWh שהוזרק אך לא נלקח בחזרה, להלן התרומות העיקריות וכתוצאה מכך של לקוחות פוטנציאליים:
• הירידה המתמשכת במחיר החשמל בזכות אנרגיות מתחדשות (ראו המאמר לעיל בסעיף ואשר מוביל לעתים קרובות יותר ויותר למחירים שליליים!)
• עלויות שנמנעו מבחינת תשתית ההפצה (רשת) וחיזוקה שלה
• העלויות שנמנעו מבחינת יכולות ייצור אנרגיה חשמלית קונבנציונאלית
• הפסדים שנמנעו (מרחקים קצרים מאוד בין קוט"ש מוזרק לצריכה מיידית)
• היתרונות של תפוצה גיאוגרפית טובה יותר
• עלויות אספקת דלק מאובנים שנמנעו
וכיסוי סיכוני ההיצע הללו
• יתרונות סביבתיים ובריאותיים
• יתרונות אחרים לקהילה:
- הגברת התחרות והחדשנות בייצור, אספקה ​​ובקרה של אנרגיה (המוזילים את מחירי המכירה של חשמל);
- מודעות טובה יותר וניכוס של קהילות מקומיות לבעיית האנרגיה שלהן ולהוזלתן בעלויות;
- פחות תלות במדינות זרות, המעדיפות את מאזן התשלומים (יבוא / יצוא) ואת היתרונות הכספיים הנובעים מכך, שהם חיוביים מבחינת כוח הקנייה לכל.
• התחמקות מקנסות אירופים בזכות אנרגיות מתחדשות
לכן, בהגינות רבה, בהתחשב ביתרונות הכלכליים, בין היתר הפיננסיים, שקיבלו בנדיבות אנשים שאינם מתמחים בנדיבות, כמו גם העובדה שהם אפשרו הימנעות מעלויות רצופות רבות לטובת אנשים שאינם מתמחים,
אך גם מכל הקהילה, זה יהיה צפוי והוגן כי יינתנו סובסידיות למשפטים לכל החיים, למשל בצורה של פרמיה לכל קוט"ש שהוזרק.
זה אכן תואם את הכבוד לכל איזון כלכלי והוגנות.

sicetaitsimple כתב:עם זאת, ערבוב כל המספרים פוגע בחוסר יושר בטיעון שלך ...[/ u]

הנה, קרא את זה, נראה מי מערבב את המספרים, מי לא ישר ומי מתבלבל בוויכוחים מרמאים: PV מפחית את עלויות הרשת!

מס של לקוחות: CWAPE ואזור וואלון ממסים רטרואקטיבית על יצרני שמש קטנים

האזור הוואלוני (חלק דובר צרפתית מבלגיה) יישם מס פרוזר רטרואקטיבי עבור כל המתקנים הפוטו וולטאיים הסולאריים בוולוניה. מס זה נוגע ליותר מ -150 מתקנים ובשיעור מחיר קומה קבוע של 000 € לשנה, הוא שוקל יותר מ -275 מיליון בשנה והורס את הרווחיות של כל המתקנים שעדיין אינם רווחיים. זה במיוחד המקרה של התקנות אחרונות, שלא נעזרו בהתקנה ולא בייצור חשמל ירוק. הם רואים את הרווחיות שלהם קורסת (החזר השקעה פי שניים עד פי שלושה מהצפוי ... לא כולל תקלות ותחזוקה!).

הבטחות פוליטיות ותקשורתיות שקריות הוליכו שולל אזרחים רבים שרוצים לבצע השקעה ירוקה על ידי ייצור החשמל הירוק כמעט נטול הפחמן שלהם. ברור שיש הטעיה. כמה פוליטיקאים, פקידים ועיתונאים עקומים ניסו להעביר את הפרוסומר (יצרני הצרכנים) כמרוויחים. הם הציבו צרכנים (צרכנים שאינם מייצרים) כנגד גורמים פרטיים והמציאו טיעונים מטעים לשימוש ברשת. עם זאת, הרשת מרוויחה בשמחה מ -150 מתקנים פוטו-וולטאיים וואלוניים המזריקים זרם נטול פחמן לרשת הבלגית שדי קבועה במשך 000 עד 4 חודשים בשנה ... ייצור השמש הבלגי רחוק מלהיות זניח: זה 6 TWh. או שווה ערך לכחצי כור גרעיני (מקור ויקיפדיה)

מאמר זה מפרק את הטיעונים הפוליטיים בזה אחר זה ומבטל את ההצדקות למס פרוסומר זה ... במרמה מכונה תעריף הפרוסומר! המקורות זמינים ב- .pdf להורדה בסוף מאמר זה.

(...)

הכל מקור טכני וחוקי ב- .pdf בסוף המאמר (90% נכתב על ידי בודואין לבריקה).

כריסטוף כתב:

sicetaitsimple כתב:עם זאת, ערבוב כל המספרים פוגע בחוסר יושר בטיעון שלך ...[/ u]

הנה, קרא את זה, נראה מי מערבב את המספרים, מי לא ישר ומי מתבלבל בוויכוחים מרמאים: PV מפחית את עלויות הרשת!

אז מה, כשאנחנו מתמודדים עם מומחה, נהיה תוקפניים, טוטוף?

מטומטם אתה מתכוון?

כריסטוף כתב:מטומטם אתה מתכוון?

Rhôôôôôôô ......

כריסטוף כתב:...
• הירידה המתמשכת במחיר החשמל בזכות אנרגיות מתחדשות (ראו המאמר לעיל בסעיף ואשר מוביל לעתים קרובות יותר ויותר למחירים שליליים!)
...

על איזה ENR אתה מדבר?

מחקר מפורט מראה כי בניגוד לדעה הרווחת הזו כי עלויות האנרגיות המתחדשות יירדו עם העלייה בייצור האמצעים, לפחות עלויות אנרגיית הרוח לא רק שלא יורדות, אלא להפך, גדלות בהתמדה.

https://www.ref.org.uk/ref-blog/365-win ... nd-reality

עלייה זו משפיעה הן על עלויות הבנייה והן על עלויות הייצור, אשר עלו בשיעור של 60% בין חוות הרוח שנבנו בשנים 2008 ו 2018. עלויות הייצור גדלות גם ב -3% בשנה עם גיל טורבינות הרוח.

Exnihiloest כתב:מחקר מפורט מראה ...

שוב זהה לזה שפורק בנושא אחר. תגיד, לא נמאס לך מכל השקרים האלה?

סל לא למה לעצור משהו ש"עובד "(לפחות בראשו ...)?

זה ההשמצה שמיילל בעגלה ... קלאסי ... צפוי ... עצוב ...

כריסטוף כתב:סל לא למה לעצור משהו ש"עובד "(לפחות בראשו ...)?

זה ההשמצה שמיילל בעגלה ... קלאסי ... צפוי ... עצוב ...

על מי הייתי משמיץ?
אני רואה שני גנבים שמכחישים מאמר מבלי שהוכיחו דבר.

זהו סוד גלוי שעלות האנרגיה עולה עם אנרגיות מתחדשות.

והנה התוצאה הסופית עבור הצרכן עם גרמניה וצעדתם הכפויה עם כוח רוח:


דיטו לאוסטרליה, אותם גורמים, אותם תופעות:


בשתי המדינות שהשתמשו בכל כוחן ברוח, אזרחים משלמים מחיר כבד.
וכריסטוף שאומר לנו:

• הירידה המתמשכת במחיר החשמל בזכות אנרגיות מתחדשות "

לצד סוג זה של שקר, אפילו דוברו של מקרון הופך לחזן של אמת.