פוטו-וולטאי סולרי: PV משולב אבל למה?

צרפת החליטה לסבסד טוב יותר פרויקטים פוטו-וולטאיים משולבים.

אני תוהה ש- pkoi אמצעי כזה מכיוון שה- PV המשולב נראה לי מהווה חסרונות בלבד ולמעט בבנייה חדשה, הוא מייצג עלות נוספת משמעותית ...

חסרונות של PV משולב:

א) עלות שיפוץ: אנו שוברים גג עמיד למים כדי להכניס לוחות שאורך חייהם הוא, אנחנו יודעים, מוגבל ואשר בעוד 20 עד 30 יוסרו (שמרו על האריחים שלכם !!)

ב) סיכון לדליפה

ג) עלות נוספת של איטום מתחת לפנל

ד) חוסר אוורור ולכן התחממות יתר רבה יותר וירידה בביצועים (פאנל מאבד 0.4 עד 0.5% מהספק לכל ° C בהשוואה לנקודת ה- NOCT שלו (מצב פעולה רגיל וטמפ ') וזה לא נדיר לוח מאוורר היטב עולה ל 70-80 מעלות צלזיוס ... ראה עוד ...

הנה קטע מגליון נתונים של פאנל סולארי פאבריק:



לכן הוא מאבד 0.47% מהספק לכל מעלות צלזיוס מעל 45 מעלות צלזיוס, כך שאם הוא עולה ל -90 מעלות צלזיוס, הוא מאבד 21% מההספק "הנומינלי" שלו! 21% ששוקל בכבדות על כל חישוב רווחיות !!

לשם השוואה, תמצאו כאן גליונות נתונים אחרים: https://www.econologie.com/energie-solai ... -3914.html

יתרונות של PV משולב, אני רואה כרגע רק 2:

א) "המבט" (זמזום זמזום!)
התמריץ לשילוב PV בבנייה חדשה

שילוב ה- PV הוא ספציפיות צרפתית-צרפתית, למיטב ידיעתי, אף מדינה אחרת באירופה "לא מבקשת" אינטגרציה ... כמו שצרפת עושה.

כי בסופו של דבר מה חשוב? שאנחנו עושים הכי הרבה קילוואט "ירוק" במחיר הנמוך ביותר האפשרי, נכון? האינטגרציה לא הולכת לכיוון הזה ... לדעתי ... (יהיה מעניין לחשב את האנרגיה האפורה של אותו משטח בשילוב ולא משולב) ...

בקיץ עדיף שלא יהיה PV משולב מכיוון שה- INSOL שנמצא בצל תואם את האריחים ולכן הגג מתחמם פחות. בנוסף ייווצר אוורור טבעי בחלל שבין ה- PV לאריחים, וירענן את הגג בהתאם.

למעשה אם אנו עושים PV משולב זה בוודאי לעשות יותר היי-טק ...

אושיאניק לשעבר כתב:למעשה אם אנו עושים PV משולב זה בוודאי לעשות יותר היי-טק ...

תהיה לי השערה אחרת אבל הם עדיין יקראו לי פרנואידית ...

יש לומר כי אכן כללי תכנון העיר הצרפתית הם חמורים בהרבה מאשר במקומות אחרים, כנראה בגלל הייעוד התיירותי של המדינה (אני מאמין בתעשייה הראשונה או השנייה בצרפת)

החישוב שלך של 21% נראה לי מוגזם: הפרש הטמפרטורות של פאנל משולב בהשוואה לפאנל נוסף הוא 10 עד 20 מעלות, ולכן יעילות יחסית של 5 עד 10% פחות.

מה שהכי מפחיד אותי בשילוב זה: איזו אחריות יש לנו למצוא פאנל חלופי באותו מראה ובאותו גודל בעוד 10 שנים?

עם זאת, ישנם לוחות "קירוי" (לפאנלים אלה אין מסגרת ויש להם קיבוע הדומה לזה של צפחות) ואריחי שמש ולוחות.

פיל כתב:החישוב שלך של 21% נראה לי מוגזם: הפרש הטמפרטורות של פאנל משולב בהשוואה לפאנל נוסף הוא 10 עד 20 מעלות, ולכן יעילות יחסית של 5 עד 10% פחות.

נצטרך למדוד עד כמה זה או אחר עולה ... אם יש רק 10 ° C עד 20 ° C בין לוח "מאוורר" לזה שאינו מאוורר, האם אנחנו באמת יכולים לראות את זה המאוורר כ מְאֻורָר?

פיל כתב:מה שהכי מפחיד אותי בשילוב זה: איזו אחריות יש לנו למצוא פאנל חלופי באותו מראה ובאותו גודל בעוד 10 שנים?

כן ... ואיזה מחיר ... להחזיר את האריחים.

אם יש דבר שמעצבן אותי במיוחד זה לעשות לבטל מאוחר יותר ...

פיל כתב:עם זאת, ישנם לוחות "קירוי" (לפאנלים אלה אין מסגרת ויש להם קיבוע הדומה לזה של צפחות) ואריחי שמש ולוחות.

כן ברמת המראה זה ה"עליון "אך קשה להשתלב בלא חדש בעלות" סבירה "... זה נראה כמו צפחות ​​... אבל לדעת את טמפרטורת פני השטח של הלוחות ב שמש אני בספק אם מערכת כזו שהם עולים רק מ -10 ל -20 ° ...

זה ידוע לא לבלבל יפה וטוב!

נ.ב: אנחנו יכולים לעשות מאוד לא אינטגרציה בצרפת, אבל עם תנאים פיננסיים פחות מעניינים ... כך שזה לא קשור לכללי תכנון ערים ... אני חושב ...

שלום לכולם,


אני חושב שלמשולב יש שני יתרונות עיקריים:

- אסתטיקה: עם תנופת האנרגיה הסולארית פאנלים רבים יגיעו לגגות שכנינו והמשולב מאפשר "לווסת את ההתקנה של אלה", ולדמיין מקרה קיצוני ללא משולב שיכולנו להגיע לאנרכיה של תנוחות של מודולי PV וכך לעוות את הנוף הצרפתי (אני מגזים בכוונה).

- המשולב מאפשר לעניות דעתי להפריד בין אנשי המקצוע האמיתיים של ה- PV לבין האחרים, התקנה בשילוב המושרה להסרת האריחים (או אחרים) כדי להוות את המיכל המתאים ולבצע התקנה אטומה למים לעשורים הבאים.

משולב עבורי כמעט משמש כמסנן בשוק ה- PV על ידי הטלת מגבלות וכללים בתחום זה עדיין צעיר יחסית.


בתקווה שהתשובות שלי לא יגרמו לי לעבור לפונדמנטליסט של המשולבים, אני רק מנסה למצוא צדדים טובים בבחירת המדינה.


נתראה בקרוב

סולארבלוגר

http://www.soreo-energie.fr

לְכַעֵר? מאוחר מידי !
אתה רק צריך לראות את המשלים המרובים על הגגות והמרפסות ...

כן אני מסכים לחלוטין אבל אולי עדיף לנסות לשלוט על זיהום הראייה עכשיו (דבר שלא נעשה עם צלחות לווין / אנטנות).

אם האינטגרציה מאפשרת לא להגביר את התופעה הזו, זה יכול להיות דבר טוב אני מאמין.

שוב אני לא מקצוען משולב אבל ה- PV מקושר ישירות לרצון המדינה אני חושב שאנחנו צריכים לראות את כוס המים חצי מלאה ולא חצי ריקה.

אני מאחל לכולכם יום שמח.

http://www.soreo-energie.fr

סורו כתב:אני חושב שלמשולב יש שני יתרונות עיקריים:

- אסתטיקה: עם תנופת האנרגיה הסולארית פאנלים רבים יגיעו לגגות שכנינו והמשולב מאפשר "לווסת את ההתקנה של אלה", ולדמיין מקרה קיצוני ללא משולב שיכולנו להגיע לאנרכיה של תנוחות של מודולי PV וכך לעוות את הנוף הצרפתי (אני מגזים בכוונה).

אז אנחנו רוצים להציל את כדור הארץ או לווסת את ההתקנות? צריך לדעת ... בגרמניה אני לא מאמין ש"אנרכיה "אתה מכריז אם?

סורו כתב:- המשולב מאפשר לעניות דעתי להפריד בין אנשי המקצוע האמיתיים של ה- PV לבין האחרים, התקנה בשילוב המושרה להסרת האריחים (או אחרים) כדי להוות את המיכל המתאים ולבצע התקנה אטומה למים לעשורים הבאים.

אז כדי להיות "מקצוען אמיתי" אתה צריך להיות לפחות גגן וחשמלאי חשמל?

סורו כתב:בתקווה שהתשובות שלי לא יגרמו לי לעבור לפונדמנטליסט של המשולבים, אני רק מנסה למצוא צדדים טובים בבחירת המדינה.

אני לא מוצא שום ... לפחות לא עבור אקונולוגיה ... את הנוף הצרפתי, אדף ירה בו זמן רב עם קווי החשמל העליונים שלו THT ...

אגב, אתם המקצוענים, מה העלות הנוספת של מערכת משולבת על אריחים או צפחה? נניח למ"ר עבור 20 מ"ר?

Rebonjour,

לגבי יישום "ויסות מתקנים" אני לא רואה איך להציל את כדור הארץ ולנסות לעשות זאת עם כללים מסוימים הוא סותר.

גרמניה היא מדינה "ירוקה" עם כוח אקולוגי אמיתי מזה כמה עשורים, צרפת כאשר היא מתחילה אט אט בתהליך האקונולוגיה שלה.

בגרמניה אחד מכל ארבעה בתים כבר מצויד בלוחות פוטו-וולטאיים, בצרפת מתקני PV מייצגים כמה אלפי מקרים.

בנוסף הגדלתי את הקו בדיבור על אנרכיה, אך אני עדיין משוכנע שהמדיום של ה- PV חייב להישאר בפיקוח טוב.

כן כדי להיות מקצוען אתה צריך להיות גג וחשמלאי חשמל אבל גם להשלים מספר קורסי הכשרה מיוחדים המוקדשים ל- pv.
לא רציתי לחולל את חמתך באמירה זו, אלא רק להזכיר כי המגזר הזה הוא צעיר למדי ומייצג רוח גבית משמעותית, ומכאן הסיכון לראות חברות חסרות מצפון שהגיעו לעשות הון ולהשאיר את הלקוח עם שירות ממוצע ואפס לאחר מכירה.

העלות הנוספת של המערכת המשולבת למ"ר למשך 2 מ"ר היא כ -20% מהמחיר הכולל (חומר + התקנה) סופרים 2 אירו יותר לחומר ו -10 אירו יותר להתקנה להתקנה ב 1000 אירו (400 קילוואט).

בתקווה שהודעה זו עדיין לא תמשוך את חמתך.

אני מאחל לך אחר צהריים נעים

בליל הוא אפור

סולר בלוגר