אנרגיה מתחדשת: אנרגיה סולאריתElectrabel שמש נגד זה מתהפך או לא?

סולארית פוטוולטאית וייצור חשמל PV בפורום השמש מאנרגיית השמש על ידי קרינה ישירה.
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

Electrabel שמש נגד זה מתהפך או לא?

lu הודעה ללאנָקוּב sspid14 » 24/11/10, 14:00

שלום,

הבוקר קיבלתי את החשבונית המיוחלת מאלקטראבל מכיוון שאחרי שהתקנתי פנלים פוטו-וולטאיים, עמדתי לקבל החזר על התשלומים החודשיים שלי. אכן, אלקטרבל מתחייבת להחזיר לי סכום, אך הדבר אינו תלוי בצריכה שלי בניכר הייצור שלי השנה.

תן לי להסביר:
לשעות שיא,
- המדד שלי ב -1 באוקטובר 2009 = 78482,0 (זהו תאריך הדוח השנתי)
- המדד שלי בתאריך 30 באפריל 2010 = 79621,0 (התקנת PV מבוצעת ואושרה על ידי vinçotte)
- המדד שלי ב -1 באוקטובר 2010 = 78741,1

בין אוקטובר 2009 לאפריל 2010, צרכתי 1139 קוט"ש
בין אפריל לאוקטובר 2010 צרכתי (או יותר נכון הזרקתי ברשת) - 879,9 קוט"ש
על החשבון שלי אפוא להתייחס ל 259,1 קוט"ש שנצרכו במשך שנה, אבל לא אני צריך לשלם את 1139 קוט"ש מכיוון שבמשך התקופה האחרת הצריכה שלילית.

Je לצטט: http://www.ef4.be/fr/photovoltaique/asp ... icite.html

שימוש בדלפק דו כיווני (EAN). במקרה זה, הספירה נעשית בשני הכיוונים ומתווספות 1 המדידות. עם זאת, אם על בסיס שנתי, כמות החשמל המוזרקת עולה על כמות החשמל שנמשכת, עודף מוזרק ללא עלות.


אין שום בעיה בשעות שאינן שיא בגלל שצרכתי מספיק בלילה ובסופי שבוע.

האם מישהו עבר אי פעם את הבעיה הזו ואם לא, אני נותן טרחה לומר שזה לא תקין כי זה עתה הזהירו אותי שלמעשה יש צורך להתחיל לספור מהרגע של התקנה עד שאלקטרהבל מבקשת לבצע קריאת מטר ולא על בסיס שנתי! אם הייתי יודע לא הייתי מנסה לצרוך יותר ביום והייתי מרפה לצרוך מקסימום בלילה !!!
הם אפילו לא שלחו לי חשבונית אחרי הצהרת המדד באפריל! זה יכול היה להכניס אותי לאוזן בכך שאמר לי שאם כבר הייתי משלם את החלק הזה, לא הייתי יכול להחלים אותו.
נערך לאחרונה על ידי sspid14 25 / 11 / 10, 20: 32, 1 נערך פעם.
0 x

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 53619
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1431

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 24/11/10, 14:18

אה אתה יכול לחזור על השאלה? (לא הבנתי כלום)


כבר אם יש ספירה כפולה, היית צריך לתת לנו את המדדים המתאימים, נכון?

אני גם לא מבין את הציטוט ??? או שאני חושש להבין:

עם זאת, אם על בסיס שנתי, כמות החשמל המוזרקת עולה על כמות החשמל שנמשכת, עודף מוזרק ללא עלות.


זה אומר שלבסוף אילטרבל לא יכולה להחזיר כלום ואינך יכול להרוויח כסף עם ה- PV בבלגיה, במקרה הטוב אתה מבטל את החשבון שלך, במקרה הרע אתה מספק להם קוט"ש ירוק חינם? האם זו בדיחה?

במילים אחרות, אני חושב שזה אומר שאתה צריך לצרוך את ייצור ה- PV שלך? (במצב לא מקוון בזכות הרשת)?

אני מקווה שלא הבנתי לא נכון ...
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 6

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 24/11/10, 14:23

בדיחה בלגית נחמדה להכניס הומור !!!

החברה המורכבת יותר ויותר שלנו הונאה יותר ויותר מדעית !!
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 53619
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1431

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 24/11/10, 14:32

לאחר ההשתקפות, ייתכן שההערה תקפה רק לשנה הראשונה ... לאחר ההתקנה.

ואז בבלגיה, ישנה מערכת התעודות הירוק שמשלמת גוף שאינו יצרן החשמל: https://www.econologie.com/certificats-v ... -3629.html

אז בסופו של דבר זה אולי לא "כל כך נורא" ...

אני לא יכול לחכות לראות את שאר הנושא הזה.
0 x
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

lu הודעה ללאנָקוּב sspid14 » 24/11/10, 14:51

כריסטוף כתב:אה אתה יכול לחזור על השאלה? (לא הבנתי כלום)

בעיקרון קיבלתי את 2 החשבוניות שלי (אלה שבין 09 באוקטובר ל -10 באפריל וכאלה שבין ה- 10 באפריל ל -10 באוקטובר).
- החשבונית הראשונה שאני צריך לשלם 1 קוט"ש ביום (ו- 1139 קוט"ש בלילה)
- החשבונית השנייה שאני צריך לשלם 2 קוט"ש ביום בזמן שהזרקתי 0 קוט"ש ברשת (ו -879,9 קוט"ש ללילה)

בציטוט שלי נאמר כי החישוב נעשה על בסיס שנתי!
כאן, החישוב נעשה ממועד ההתקנה שלי ועד עכשיו ולא מאוקטובר לאוקטובר או מאפריל לאפריל
אני מקווה שזה ברור יותר ... :?

כריסטוף כתב:במילים אחרות, אני חושב שזה אומר שאתה צריך לצרוך את ייצור ה- PV שלך? (במצב לא מקוון בזכות הרשת)?

אני מקווה שלא הבנתי לא נכון ...

כן בבלגיה אתה חייב לצרוך את מה שאתה מייצר על בסיס שנתי. אבל הנה, זה לא על בסיס שנתי בערך הם הסתירו ממני את האמת ...
0 x

sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

lu הודעה ללאנָקוּב sspid14 » 24/11/10, 15:03

כריסטוף כתב:ואז בבלגיה, ישנה מערכת התעודות הירוק שמשלמת גוף שאינו יצרן החשמל.

כרגע אין לי שום בעיה עם קורות חיים, סוף סוף אני עדיין מחכה ש- 40 קורות החיים שלי אמרו "מראש" .. עברו כבר 6 חודשים שההתקנה שלי עובדת וכבר הפקתי מחצית מ- 40 קורות חיים שאנחנו חייבים לי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיל
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6646
כתובת: 28/07/06, 21:25
מיקום: שרלרואה, מרכז העולם ....
x 6

lu הודעה ללאנָקוּב פיל » 24/11/10, 15:07

1) לפני שיהיה מאוחר מדי: התקשר כדי להסביר את המצב.
לחלופין, בקש לעבור לדוח שנתי.

2) כאמצעי זהירות, בקש את הכתובת שאליה אתה יכול לשלוח מכתב ממליץ (למעט כל אמצעי אחר) ואפשר לשלם "המגיע ללא עוררין".

היה מהיר, כי כשמדובר במחלקת הליטיגציה שלהם, קשה להדביק את המקרה.

בכל מקרה, בבלגיה אלקטרבל אינה מחזירה את הייצור העולה על הצריכה. החשבון המינימלי הוא אפוא 0 קוט"ש ותמיד תהיה דמי מנוי שנתיים.
0 x
PCQ éconologue הכבוד העליון פיל ..... אני זהיר מדי, לא עשיר מספיק עצלן מכדי באמת להציל את CO2! http://www.caroloo.be
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

lu הודעה ללאנָקוּב sspid14 » 24/11/10, 15:23

לפני שהגעתי ליצור את הפוסט הזה, כמובן, התקשרתי לאלקטראבל (במוקד הטלפוני), אך האישה לא רצתה לשמוע דבר. מכיוון שהצהרה באפריל זה נורמלי שיש 2 חשבוניות ואף אחת מהחשבוניות לא יכולה להיות שלילית אז זה נורמלי.
התשובה זהה בדלפק האנרגיה באזור וולוני.

אבל מה שמוזר לי זה שאנחנו מבצעים קריאת מטר באפריל ושולחים לי את החשבונית בנובמבר עם חשבונית הצהרת אוקטובר ... למה לא לשלוח אותה קודם?

לקבלת המלצות, עלי להירשם באתר Electrabel ולדווח על הבעיה שלי. אבל בכל מקרה, אני צריך לשלם (ובכן, הם אלה שמחזירים לי את התשלומים החודשיים שלי כי בסופו של דבר עדיין צרכתי פחות משנה שעברה)

יכול להיות שיש מתווך לבעיה מסוג זה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 53619
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 1431

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 24/11/10, 15:36

פיל כתב:בכל מקרה, בבלגיה אלקטרבל אינה מחזירה את הייצור העולה על הצריכה. החשבון המינימלי הוא אפוא 0 קוט"ש ותמיד תהיה דמי מנוי שנתיים.


אוקיי זה מתברר ולכן אלקטרבל לעולם לא תשלם (ישירות) ליצרן PV מסוים, שלא כמו EdF.

העובדה שאם אנו חורגים מצריכה משלנו, ההזרקה היא "חינם" (על קוט"ש ולא בתעודות ירוקות למרבה המזל ...) היא לדעתי כבר התעללות "מסחרית" ... אבל גרוע מכך: זה תמריץ לצריכת חשמל ...

במילים אחרות: אם אני מתקין PV על בסיס של 5000 קוט"ש / שנה בשנת 2010, זה יהיה הכרחי (כך שאני לא "נפגע" על ידי electrabel על ידי אספקת להם קוט"ש בחינם) שאני עדיין צורך 5000 קוט"ש בשנת 2025, גם אם לדוגמה, משק הבית עבר מ -4 לשניים, כך שיש לי רק 2 קוט"ש "צרכים"?

כשאתה יודע שאתה משלם 0.22 קוט"ש בפינה שלנו, בכנות, כזה תמריץ לצרוך, אפילו חשמל ירוק, ובכן אני חושב שזה התעללות!

:x :x :x

זה מצחיק שאף מקצוען שביקשנו ממנו הצעות מחיר ל- PV בשנת 2009 לא סיפר לנו על זה ... למעשה כל המודעות וההדמיות נמצאות על סף פרסום כוזב? או שעדיין לא הבנתי כלום?
0 x
sspid14
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 141
כתובת: 28/12/08, 22:11

lu הודעה ללאנָקוּב sspid14 » 24/11/10, 15:45

כריסטוף כתב:למעשה כל הפאבים וההדמיות נמצאים על סף פרסום כוזב? או שעדיין לא הבנתי דבר?

זה מה שאני אומר לעצמי ...
0 x




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 4