izentrop כתב:אם זה היה כל כך פשוט https://elmoukrie.com/effet-de-serre/DrBombay כתב:2.3W x 8700 h x 510 10^12 מ"ר = 1. 10^19 ו"ש
או 10^7 TWh לשנה, עקב כפיית קרינה אנתרופוגנית.
כוח הקרינה של 2.3W/m² הוא בדיוק התוצאה הפשוטה של תופעות מורכבות.
izentrop כתב:אם זה היה כל כך פשוט https://elmoukrie.com/effet-de-serre/DrBombay כתב:2.3W x 8700 h x 510 10^12 מ"ר = 1. 10^19 ו"ש
או 10^7 TWh לשנה, עקב כפיית קרינה אנתרופוגנית.
סן-לא-סן כתב:סליחה, אבל "תרגיל מחשבתי" שמבוסס על תרחישים מטופשים ואשר לא לוקח בחשבון לא פיזיקה ולא את ההתפתחויות הטכנולוגיות שכבר בעיצומן, זה סתם זבל... סליחה על הגברת הזאת, אבל המצגת שלו היא סתם קשקוש. פיוז'ן או לא. , לא לפי דעתי.
אתה לא צריך להצטער, זה נכון סבין הוסנפלדר היא יוטיוברית צעירה אבל גם פיזיקאית מתחילה, אז אנחנו חייבים לסלוח לה!
יתרה מכך, המחקר כנראה מגיע ממדען מזדמן (תומאס מרפי מאוניברסיטת סן דייגו)...אין להם המומחיות שלך.
היווצרות מים שנתית משריפת דלק ברחבי העולם ובארצות הברית בין 2005 ל-2015. הערכים מוצגים עבור הפקת מים ממוצרי נפט ו-NGL (נפט/NGL), גז טבעי (NG), פחם והייצור המשולב הכולל של אלה שלושה מקורות.כריסטוף כתב:באופן אישי לגבי יצירת מים על ידי בעירה מאובנים, הייתי פחות קטגורי מכיוון שאנו מכניסים כמויות "משמעותיות" של מים למערכת תרמודינמית מדי יום: בערך 2.3 ק"ג אדי מים לליטר שמן שנשרף (הוסף מים, גז ופחם. .)
https://iopscience.iop.org/article/10.1 ... rlaa8390f1עבודה זו חושפת כי כמות המים השנתית הכוללת הנוצרת משריפת פחמימנים עולה על המים הנספגים מהמחזור ההידרולוגי על ידי הזרקת באר עמוקה בארצות הברית, אך קטנה משמעותית מנפחי המים הנוצרים באידוי והשקיה מדי שנה.
כריסטוף כתב:מים שנספגו מהמחזור ההידרולוגי על ידי הזרקת באר עמוקה בארצות הברית
מה זה ?
sicetaitsimple כתב:כריסטוף כתב:מים שנספגו מהמחזור ההידרולוגי על ידי הזרקת באר עמוקה בארצות הברית
מה זה ?
בארה"ב, מקובל להחדיר מים מזוהמים לאקוויפרים עמוקים.
ארין ברוקוביץ', זה לא מזכיר לך משהו?
איך אח העל יצנן את האווירה
ארובת העל תקרר את האטמוספירה של כדור הארץ על ידי הקלת חילופי חום, וזהו ההיבט החשוב ביותר של ארובת העל. אם נחשוב על התחממות כדור הארץ, עלינו להבין שהתופעה אינה נובעת מהעובדה שכדור הארץ מקבל יותר חום אלא מהעלייה ביכולת התרמית של האטמוספירה עקב גזי חממה. כתוצאה מכך, ארובה העל תשנה את כמות החום שנושף כדור הארץ. זה יאיץ את קצב חילופי החום באטמוספרה, וכתוצאה מכך הפחתה בטמפרטורה של האטמוספירה של כדור הארץ.
ישנם שלושה מנגנוני קירור אוויר: הסעה, הולכה וקרינה. מבלי להיכנס לפרטים, עבור כוכב הלכת שלנו זה אומר את הדבר הבא: כוכב הלכת בכללותו מקבל ומאבד אנרגיה רק באמצעות קרינה, כך שהקרינה היא למעשה גורם מכריע לגבי כמות החום שהכוכב מקבל. באשר לתהליכים אטמוספריים באטמוספירה, הסעה והולכה הם שני הכוחות הקובעים.
בדרך כלל, קרינה תרמית מגיעה מהשמש ולאחר מכן נספגת חלקית באטמוספירה כשהיא עוברת דרכה. לאחר מכן, הקרינה התרמית נספגת חלקית על ידי פני כדור הארץ. החלק השני של הקרינה התרמית מוחזר לחלל. החום המוחזר חוזר לאטמוספירה, ומטבע הדברים, חלקם נספג שוב באטמוספירה. ארובת העל תקל על הסעת אוויר על ידי הבאת מסות אוויר חמות לגובה רב, מה שיגרום לאוויר החם לצאת דרך פתח ארובה העל. כאשר חום מהאוויר מקרין, הוא כבר נמצא בגבהים גבוהים, ולכן כמות האנרגיה הנספגת מחדש באטמוספרה תהיה פחותה, כי תהיה שכבת אוויר דקה יותר עבור החום לעבור דרכה. לכן, יותר חום יעזוב את האטמוספירה, ובכך יפחית את הטמפרטורה האטמוספרית.
בנוסף, כפי שהוסבר לעיל, הארובה העל תיצור גשם ועננים. העננים ישקפו לפיכך חלק מאור השמש, ובכך יצקררו את האטמוספירה על ידי הפחתת הכמות הכוללת של קרינת השמש הנקלטת בכוכב הלכת.
לפי חישובים, יידרשו בין 10 ל-25 ארובות-על כדי לפצות על עודפי החום של כדור הארץ, בהתאם לגודלן. אטמוספירה, אחראית להתחממות כדור הארץ. (ראה נספח א': חישובים). החישובים לא לוקחים בחשבון שהמחסנית העל תגרום לתצורות עננים משמעותיות, שיגדילו את כמות קרינת השמש המשתקפת בחזרה לחלל.לכן יש לנו הזדמנות אמיתית לקזז את ההשפעות. של התחממות כדור הארץ באמצעות ארובות-על.
חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 143