Regismu כתב:: mrgreen: המשך ככה אז ... זה טוב מאוד ..
אתה אומר שנלחמת .. בהתחלה .. זה אומר שוויתרת? ::
1) אה, אתה מתחיל לחרוק שם, אני הולך להפסיק כי אני נשאר בשביל ה- PV הסביר עָמִיד"...
מבחינתך, אתה לא יכול להיות "בשביל" אלא "ברור על הגבולות" של דבר כזה ואחר? האם אנחנו בעד ואנחנו עוצמים עיניים או שאנחנו נגד? ??
אני מגדיר את עצמי כ"פרוטסטנט פסיכולוגי ", אבל ההיגיון שלי קצת יותר מורכב! אני עושה דברים כל יום שאני רואה בבירור היבטים שליליים! ואני לא צריך לשקר לעצמי.
2) כאמור:
א) מבחינה מקצועית, אני משתתף בפרויקט חדש שאינו ניתן למשא ומתן של כמה מאות מ"ר, אשר נתקל בבעיות טכניות שאין להן שום קשר עם ה- PV ... זה אמור לעבוד תוך פחות מ -6 חודשים.
התחילה העבודה על תחנת חשמליות של 175 קילוואט / כ -250 קילוואט.
ב) בתפקיד פרטי, זה קצת יותר מסובך, מסיבות של סיבות: לא הרבה זמן, מצב של עייפות כרונית, פרויקטים אחרים בעיצומם בבית, כספים מוגבלים (והחלטה לא להגדיל חוב אחר לב התקפה), ירושה (קטנה מאוד) להסתפק במימון.
אבל שוב, לא ויתרתי בכלל. אני פשוט מאחר ברצינות ...
3) אני לא רוצה לעצבן אותך, אבל הלוואי שתבין שכאשר חברות נובטות כמו פטריות על "מכרות כדור זהב", אין לזה שום קשר לתעסוקה בת קיימא! מוות הוכרז מראש.
Et אלור, סחיטת עבודה פשוט מיותרת. בעזרת סובסידיות נוכל לשמור על עבודות הרבה יותר נחוצות: ללכת לבית החולים ולדבר על זה שוב כשתעזוב, ללכת לבית אבות, סוף סוף להחנות קשישים ואנחנו נדבר שוב, נלך לבית לנכים, וכו '... "העבודות השימושיות" אינן מוגבלות או כמעט.
השאלה היא איך לממן אותם!
אני נועד למגזר פוטו וולטאי לא מבוסס על סבסוד לכל החיים, אלא על כלכלי.
4) הודיתי שהבלם אכזרי מדי, ולכן גרם נזק כלשהו.
אבל זה לא מצדיק המשך המערכת הישנה.
אתה לא אומר מילה על עבודות הקיבול הנבלות שנעשו בשם ה- PV. התקשרו אלי מספר פעמים. חמותי היו חותמות על חוזה רקוב אם החמות, בספק, וידיעה שאני מעוניינת בכך, לא הייתה מתקשרת ...
שימותו, אלה. אני שומר על נקודת מבט זו.
תבחין שחברות רציניות שורדות, נכון? אני יודע כמה. אני לא אומר שזה קל.
5) אף מילה על העובדה שהחלק המהותי של ההשקעה (הפאנלים) הגיע לסין ...
לא צריך לומר את זה?
6) כמובן, לא כולם היו כאלה. אבל כמה תיבות בקושי, כנה, יש היום בכל המגזרים.
על ידי איזה נס ב- PV הכל יהיה קורן ושום דבר לא צריך לגעת, רק בגלל שאנחנו (למרות חוש כלכלי טוב)?
אני לא ממשיך, כי המטרה שלי היא לא להדגיש את השלילי. אני רק רוצה שנפסיק לעצום עיניים.
ולהמשיך להתקין PV PV סביר ולכן בר קיימא (כלכלית).
לפני שעוצרים אותי: נגלה על זה גם forum עמדתי בעד הגדלה (ברורה אך נסבלת - אני מציין את זה, לא נכתב) של ה- CSPE, דרך מיסוי עקיף של החשמל הגרעיני שלנו לא מספיק יקר לדעתי ולהביא לרווחיות יותר את ההוצאות של 'חיסכון באנרגיה' ! וכמובן לתרום להתכנסות מהירה יותר של מחיר העלות של חשמל גרעיני וחשמל PV מה שמאפשר לבטל את הגרעין בטווח הארוך. [דיון אפי עם כריסטוף, שהיה נגד זה, על האינטרס של א סובסידיה דיגרסיבית ליזום מגזר]
