נָקוּב lilian07 » 01/07/16, 11:13
אני חושב שכדי להבין נכון יש צורך לשים כמויות אנרגיה ולא רק גורם עומס שנתי (11% ל- PV) וגורם ה- 10 חורג במידה רבה מכיוון שיש את המקרה של הצורך והלילה החורף.
כדי להחליף את הצי הצרפתי יש צורך במצקת 3000 km2 של PV היא ריבוע של 55 ק"מ של צד או מחלקה ... מה שאינו בר ביצוע כרגע, כי לרכז הכל באותו מקום זה יהיה סטייה (תובלה אנרגיה, אותה טכנולוגיה ...).
עם זאת אותם 3000 ק"מ 2 מייצגים כי 15% מכל השטח של הגגות שלנו ...
המשך בלוגיקה, 3 מיליארד מיליוני ש"ח הם לפחות 2 מיליארד השקעה (ללא אדמה) מבלי שהצליח לפתור את בעיית הצורך ו / או הלילה בחורף ועל פי ההיגיון הכספי של מפעל הכב"ס הגדול ביותר של אירופה (הפחות יקרה הוחזרה ל- m650).
יחידת הגרעין 1 של 1 Gw היא 1.5 מיליארד יורו (סביב יחידות 60 בצרפת) המגיעות בסוף החיים….
מכשיר ה- PV שלנו יעלה 650 מיליארד יורו (20 שנה של תקציב ביטחון) במצב "שבור" (בעיה של המשפחה "נשברה" שלא יכולה לבצע עבודות בידוד או לקנות מכונית. דוד בעל ביצועים גבוהים שמשתמש לכן ברדיאטור הישן ...) מבלי להגיע למטרה של אוטונומיה.
עלינו לפיכך להתפכחות באופן אינדיבידואלי, ליעילות המתחדשת ולחדשנות בתעשיות שלנו.
1 x