Remundo כתב:האמנם ! : mrgreen :: P
אוקיי, לא!
אבל אנחנו עוסקים כאן ב -3 פאנלים, אני חושב. השקיה עם משאבה סולארית, טפטוף, מרזב, קובי של 1 מ"ק, כמה צינורות חיבור, אני לא רואה קושי שלא ניתן להתגבר עליו ... אבל אני יכול לטעות!
דוגמה למתקן PV קטן בצריכה עצמית
מעוניין מאוד
antoinet111 כתב:לקבלת מידע, יש לי התקנת 4KwH שקיבלתי תמורת 1000 € כן כן.
פינת הפינה היא החבר שלך.
היי אנטואן
האם תוכל לתאר את ההתקנה שלך (מספר לוחות, סוג מהפך, שילוב, ..)
במחיר הזה אני מתחיל מיד.
מטבע המטבע c טוב אבל יש גם הרבה הונאות, האם היה מקור אמון?
פאביו
0 x
אני עושה כמיטב יכולתי לא להשאיר אשפה העולם לילדים שלי ....
זה לא בסדר
גסטון כתב:מהי היחידה של KwHantoinet111 כתב:לקבלת מידע, יש לי התקנת 4KwH?
אולי זה 4 קילוואט
4 קווק בוודאי יהיה טוב
0 x
אני עושה כמיטב יכולתי לא להשאיר אשפה העולם לילדים שלי ....
Did67 כתב:Remundo כתב:נו טוב!
אוקיי, לא!
אבל אנחנו עוסקים כאן ב -3 פאנלים, אני חושב. השקיה עם משאבה סולארית, טפטוף, מרזב, קובי של 1 מ"ק, כמה צינורות חיבור, אני לא רואה קושי שלא ניתן להתגבר עליו ... אבל אני יכול לטעות!
להשקות את הלוחות, זה קל,
לעשות זאת ביעילות אנרגטית רבה ואוטונומיה קשה יותר.
זה קצת כמו מכונית ... קל לדמיין משהו עם 4 גלגלים ומנוע, קשה יותר לבנייה כשאתה "על הקיר"
בברכה, דיד היקר, ונושא נחמד בגן ללא שתילים.
0 x
Remundo כתב:
לעשות זאת ביעילות אנרגטית רבה ואוטונומיה קשה יותר.
במצב כזה הייתי עושה בארכיון הפשוט: מיכל פשוט שוטף עם תחתית הפאנלים (להגבלת HMT) וערכת משאבות סולאריות בסגנון זה:
http://www.cdiscount.com/maison/jardin- ... #mpos=1|mp
אם הוא מתחמם, זה בגלל שיש שמש ... ולכן הוא נשאב. אם אין שמש, אין צורך להתרגש מירידה בתשואת הפאנל ...
רמפה עשויה צינור נחושת מנוקב עם חורים קטנים, למים ...
מרזב, עם חזרה למילואים, מבלי לאבד גובה ...
ובכן, אני לא יודע את תוחלת החיים של המשאבה ????
על זה חשבתי במצב פשוט ... (לא מקצועי!).
0 x
תודה על הקישור Did67. 
מעניין אם הזרימה מספיקה וכמה עתודה אנו זקוקים.
200 ליטר לשעה הם רק 3 ליטר לדקה.
מה אתה חושב Remundo.
לאורך החיים, אני לא רואה בעיה, משאבה מסוג זה מיועדת לשימוש רציף.
אני יותר תמה לגבי הלחץ ...
ישנם דגמים גדולים יותר של 750 ו 1500 ליטר / שעה.
מבחינתי, יש לי 8 מודולים של 1250x2500 אותם יש לרסס בנפרד.
בסוף השבוע דנו בנושא עם 2 חברים מ- forum VE ... הם הסבירו כי ספרינקלרים רלוונטיים כמו רמפות, אחד מהם שהתקין ספרינקלרים לגינה תנודהית מדד עלייה של 20%.
מעניין אם הזרימה מספיקה וכמה עתודה אנו זקוקים.
200 ליטר לשעה הם רק 3 ליטר לדקה.
מה אתה חושב Remundo.
לאורך החיים, אני לא רואה בעיה, משאבה מסוג זה מיועדת לשימוש רציף.
אני יותר תמה לגבי הלחץ ...
ישנם דגמים גדולים יותר של 750 ו 1500 ליטר / שעה.
מבחינתי, יש לי 8 מודולים של 1250x2500 אותם יש לרסס בנפרד.
בסוף השבוע דנו בנושא עם 2 חברים מ- forum VE ... הם הסבירו כי ספרינקלרים רלוונטיים כמו רמפות, אחד מהם שהתקין ספרינקלרים לגינה תנודהית מדד עלייה של 20%.
0 x
כן, יש להתאים את המשאבה לקצב הזרימה ה"שימושי "הדרוש. לרמדונוד צריך להיות רעיון?
ומצא את העקומה האופיינית של המשאבה: אם המיכל שלך יכול להישפך עם המרזב, ה- HMT יהיה נמוך מאוד וקצב הזרימה קרוב לקצב הזרימה המקסימלי של המשאבה ... לאחר מכן, הזרימה עלולה לקרוס די מהר כדי המשאבות הללו לא נועדו בהכרח להעלות לחץ ...
מצד שני, הספרינקלרים נראים לי שטויות מונומנטליות:
א) אידוי באוויר = הפסדי מים ללא תועלת תרמית בפאנלים
ב) רגישות לרוח, ולכן הפסדים בצדדים בהתאם לכיוון הרוח
ג) אתה זקוק למינימום לחץ, אם אתה רוצה חלוקה טובה, שאתה "מבזבז" ברגע שהסילון נוצר: הוא שולח אנרגיה קינטית, במהירות הטיפות, שתאבד אותו. ..
הייתי עובד ממערכת המיועדת להשקיית טפטוף, עם טפטפות בלחץ נמוך. אחרי זה, זה רק עניין של לשים את מספר הטפטפות שאתה צריך, להפיץ אותם על שתיים או שלוש רמפות מקבילות, סוף סוף יש דרך להיפטר ...
ומצא את העקומה האופיינית של המשאבה: אם המיכל שלך יכול להישפך עם המרזב, ה- HMT יהיה נמוך מאוד וקצב הזרימה קרוב לקצב הזרימה המקסימלי של המשאבה ... לאחר מכן, הזרימה עלולה לקרוס די מהר כדי המשאבות הללו לא נועדו בהכרח להעלות לחץ ...
מצד שני, הספרינקלרים נראים לי שטויות מונומנטליות:
א) אידוי באוויר = הפסדי מים ללא תועלת תרמית בפאנלים
ב) רגישות לרוח, ולכן הפסדים בצדדים בהתאם לכיוון הרוח
ג) אתה זקוק למינימום לחץ, אם אתה רוצה חלוקה טובה, שאתה "מבזבז" ברגע שהסילון נוצר: הוא שולח אנרגיה קינטית, במהירות הטיפות, שתאבד אותו. ..
הייתי עובד ממערכת המיועדת להשקיית טפטוף, עם טפטפות בלחץ נמוך. אחרי זה, זה רק עניין של לשים את מספר הטפטפות שאתה צריך, להפיץ אותם על שתיים או שלוש רמפות מקבילות, סוף סוף יש דרך להיפטר ...
0 x
לנפח, נסה למצוא תחנת מזג אוויר "חקלאית" המעניקה לך את ה- ETP (evapo-transpiration פוטנציאלי). זה נותן לך מושג כמה מים יתאדו ליחידת שטח ...
[זה משמש לחישוב ההשקיה]
מצד שני, אתה שם את ה"מתחילים "הממוצעים, לפי הגשמים.
ויהיה לך גירעון לאידוי גשם, תלוי בתקופה.
אתה שם פקטור 2, כדי שיהיה מקום (כי מזג האוויר לא יציב בהשוואה לממוצעים).
אתה מכפיל את האזור ויש לך נפח לאחסון.
זה יספיק 80 או 90% מהזמן. מדי פעם, בזמן בצורת, ייתכן שתצטרך להוסיף מי ברז עם צינור ... ????
לבסוף, זו רק דעה [כרגיל, אני כותב בסגנון ישיר, קצת מותר]
[זה משמש לחישוב ההשקיה]
מצד שני, אתה שם את ה"מתחילים "הממוצעים, לפי הגשמים.
ויהיה לך גירעון לאידוי גשם, תלוי בתקופה.
אתה שם פקטור 2, כדי שיהיה מקום (כי מזג האוויר לא יציב בהשוואה לממוצעים).
אתה מכפיל את האזור ויש לך נפח לאחסון.
זה יספיק 80 או 90% מהזמן. מדי פעם, בזמן בצורת, ייתכן שתצטרך להוסיף מי ברז עם צינור ... ????
לבסוף, זו רק דעה [כרגיל, אני כותב בסגנון ישיר, קצת מותר]
0 x
חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 138