ייצור מים חמים זרם ישיר פוטו-וולטאי

פסק כתב:הלוחות הם בערך 30 וולט כל אחד, אני מקבץ אותם לפי 3 בסדרות, כלומר 90 וולט, עם התנגדות נומינלית של 2 קילוואט ב 230 וולט יעילה, כך שיש לי כוח חימום של 306 וואט.

אוקיי, ההתנגדות המצטברת היא אפוא סביב 26.5 אוהם.
נניח שמדובר בצהריים ונקודת הכוח של הלוחות היא 250 וואט.
עבור 6 פאנלים בסדרות מקבילות, ההספק האופטימלי יהיה 1500 W. לכן, המהפך שלך אמור לספק סביב 200 וולט ליעילות מירבית.
אם אתה משתמש רק ב -300 וואט, לשם מה אתה משתמש בשאר אם אין לך סוללות?

היעד המתוכנן הראשון לאנרגיה שיורית הוא ייצור פירות וירקות משומרים מהגן. ואז אפעיל משאבה, בקיצור אין מחסור ביישומים ...

פסק כתב:הפאנלים יוצרים בערך 30 וולט ליחידה, אני מקבץ אותם לפי 3 בסדרות, כלומר 90 וולט, עם התנגדות נומינלית של 2 קילוואט מתחת ל 230 וולט יעיל, כך שיש לי כוח חימום של 306 W. בחורף עם יום שמש קצר יותר אני אקבץ אותם על 6 או 180 וולט ויהיה לי כוח חימום של 1.22 קילוואט. על ידי שימוש בהתנגדות מתחת לערכה הנקוב, אני מקווה לגרום לה להימשך זמן רב יותר.

בסדר, הבנתי. עדיין חבל לי להתקין 1500 וואט ולהשתמש רק ב -300 (במהלך העונה כשהוא באמת מייצר), אבל זו רק דעתי.

אסור להתבלבל בין דרישת האנרגיה של מצטבר לצריכה הכוללת של המתקן.
בעניין זה יש לציין כי בזרם ישר, עוצמת השיא של הפאנלים היא הכוח המסופק להתקנה (למעט הפסדי הולכה), זה נכון גם בתלת-שלב בו המהפך התלת-פאזי, שקוזז ממכונות מסתובבות , פועל בעוצמה קבועה, אך בשלב יחיד זה מסתבך. הכוח החד פאזי אינו קבוע ומשתנה עם הגל. אם המהפך פועל במצב בסיסי כמו מהפך תלת פאזי, ההספק שנמשך שווה למחצית ההספק השיא של הפאנלים. לכן יש לאחסן בתדירות כפולה מהתקופה על מנת להשוות את הכוח האפקטיבי המופקע עם עוצמת השיא של הפאנלים, שיש כמובן בעלות. יש יצרנים שאומרים שהם לא משתמשים בקבל, אבל אני לא רואה איך הם עושים את זה. אלא אם כן משתמשים בסוללה, אך היא לא אמורה להימשך זמן רב בתנאים אלה.

אני לא יודע אם ההודעה הקודמת שלי ברורה לחלוטין

היצרנים מדברים על יעילות כשמדובר בממירים שלהם. זה מתרגם את הכוח שמתפזר על ידי המהפך עצמו כדי להמיר את DC ל AC. כך או. הביצועים האלה עדיין טובים מאוד מכיוון שהטרנזיסטורים של Mosfet או IGBT (אין קשר ללהט"בים, הייתי אומר במקרה ...) טובים מאוד היום. אבל בפאזה אחת עלינו לקחת בחשבון את היחס בין הכוח האפקטיבי המסופק על ידי המהפך לבין עוצמת השיא של הפאנלים, זה לא היעילות, וזה היחס בין הכוח האפקטיבי שמספק המהפך לבין הכוח. עטוף מהלוחות. אז אני תוהה אם היצרנים לא גומרים קצת, לא מצאתי שום דבר בנושא הזה, אם למישהו יש מידע ...

הכוח האפקטיבי המוזרק לרשת על ידי המהפך קרוב מאוד לכוח המרבי של הפאנלים. בסביבות 96%.
למעשה לממירים יש שני שלבים:
- שלב למעלה / מדרגה שממיר DC / DC לאוטובוס הפנימי של המהפך. כאן נכנס מחקר MPPT (אופטימיזציה של הכוח שנשאב מהפאנלים).
- המרת DC / AC עם פיקוח על גל הסינוס של הרשת.

גם חודש סקרן אותי לא לראות קבלים גדולים בממירים חד-פאזיים. אך למעשה הם אוגרים אנרגיה במשרנים ועובדים בתדירות גבוהה עם קבלים קטנים שאינם כימיים.

באופן אישי, אני חושב שקל יותר לשים מהפך DC / AC ולספק לדוד המים AC. אם לא היו תקני ENEDIS מטופשים זה למעצמות נמוכות, הזרמת העודפים ברשת הציבורית לא הייתה מהווה שום בעיה (נניח מתחת לכוח המנוי - פחות מ -3 קילוואט ברוב המקרים) .
השהייה ב- DC לספק את דוד המים מאפשרת להישאר ב"חוקי "בצרפת בצורך לערוך תיקים ולשלם את ה- TURPE.

יש אפילו דיבורים על תשואה של 98% עבור העומס האחרון וכמעט באותה עומס חלקי https://www.photovoltaique.info/fr/real ... onduleurs/

דוגמה לדוגמא https://enphase.com/sites/default/files ... -DS-FR.pdf ... במקרה זה תידרש התנגדות של 200 וואט מקסימום

שימו לב, בשני אתרים אלה, מה שהם מכנים יעילות הוא יחסית לכוח שמתפזר על ידי המהפך, זה לא היעילות בלוחות.

אני מבין שעבר שלב דולר (DC / DC) מאפשר לווסת את המתח שמספק הלוחות כדי לייצב את 220 V AC, אך אחסון במשרנים אפילו בתדר גבוה לא יאפשר בשום דרך לעבור את פסגת הסינוסואיד. למעשה אני רואה רק דרך אחת לוויסות בתנאים אלה, זה להיות מחובר לרשת ו'רמאות 'על הזרם המסופק בפסגות, טוב שם שעובד, זה לא גנרטור אמיתי אלטרנטיבה, אך מבחוץ אנו לא רואים דבר (למעט שיחות נוכחיות על המונה בפסגות).

מבלי להתחבר לרשת, שעשיתי, יש לי קבל אחסון מפואר שצריך גם להגן עליו בזהירות כדי להימנע מפיצוץ הכל במקרה של קצר חשמלי בעומס. אני גם שקע מעט את הפסגה אבל היי .... המטרה לחימום היא להשתמש בכוח המרבי של הפאנלים.

כשאני קורא אותו שוב אני לא מוצא את הטקסט שלי ברור מאוד, ולכן ברצוני להבהיר.

מצמידים לרשת ממקור רציף בהספק קבוע P (הפאנלים), אנו נספק את אותו כוח P קבוע לרשת האלטרנטיבית. מכיוון שהמתח משתנה בסינוסואיד U = חטא (אומגה * t), די בכך לווסת את הזרם I בפונקציה הפוכה I = 1 / sin (אומגה * t). הכוח המיידי P שהוא המוצר U * I, אכן יש קבוע בעת ההגעה. ובכן זה עובד עם לולאה נוכחית ובעזרת הרשת אבל לצריכה עצמית שלא מצורפת לרשת, אני לא רואה שום פיתרון אחר מלבד יכולת הקלט.

בהשתקפות, אם הממירים החד פאזיים פועלים עם חילופי זרמים עם הרשת, הדבר מהווה חיסרון משמעותי. המהפך שואל כוח רב ככל שהוא משחזר. עם זאת, המחיר שנקנה מ- EDF אינו זה שנמכר. המשמעות היא שצרכן עצמי שיש לו 1 קילוואט כוח פאנל וצורך 1 קילוואט בכל מקרה יצטרך לשלם משהו ל- EDF. טוב לבדוק על ידי מי שיש לו חוזה למכירה חוזרת, אם כי המדד לא ברור מאליו לעשות זאת.