המחירים והעלויות האמיתיים של פאנלים סולאריים סולאריים בסין

הא? לִמשְׁוֹל? אנחנו מדברים על areva, total, edf שם ... לא ממשלה (אם כי עבור edf ...) ...

הם מחפשים ומיישמים את מה שיביא להם הכי הרבה כסף. אין אפילו לדון באמור לעיל ...

אדף יישאר פרטי כל עוד הוא מרוויח כסף ויהיה ציבורי במקרה של תאונה ...

פיל כתב:ברנאד אמר:

כוחו הגולמי של הפאנל אינו משמעותי, עליכם להסתכל על הכוח בהתאם למשטח שלו.

זה תלוי.
אם אתם גרים בעיר שבה הגגות קטנים והעבודה יקרה, תעדיפו פאנל בעל יעילות גבוהה של המשטח.
מצד שני, אם יש לכם משטח, גג נמוך עם גישה נוחה, מכיוון שבדרך כלל הארנק שלכם אינו ניתן להארכה, תוכלו לקבל עסקה טובה יותר עם לוחות "בחירה שנייה".

ואתה מראה בבירור שכדי שיהיה לך מושג על האיכות, אתה צריך להכיר את האזור המשויך לכוח, כך שכוח הפאנל לא יספיק בפני עצמו, וזה אני מכנה "חסר משמעות" :-)

גם אני חשבתי כמוך שה- pfd שיחק במחיר, אך נראה מאנשי הקשר שיש לי, שזה כבר לא נכון, בכל מקרה בשלב הדיון בו אני נמצא עכשיו.

בנוסף, אני מתעקש לקבל את ה- pfd הטוב ביותר האפשרי במחיר שציינתי (200W ל -1580x808mm או 156Wp / m2 ב -1,18 usd / Wc או 0,84 € / Wp הבוקר) כי זה מראה שלפאנלים אלה איכות טובה יותר מרוב הפאנלים הקיימים כיום באירופה.

בל נשכח שכל המוצרים האלקטרוניים היקרים ביותר כרגע מיוצרים בסין, כולל כל ה- i-stuff.

bernardd כתב:בנוסף, אני מתעקש לקבל את ה- pfd הטוב ביותר האפשרי במחיר שציינתי (200W ל -1580x808mm או 156Wp / m2 ב -1,18 usd / Wc או 0,84 € / Wp הבוקר) כי זה מראה שלפאנלים אלה איכות טובה יותר מרוב הפאנלים הקיימים כיום באירופה.

כפי שאמר פיל, הביצועים משתנים.

באותו סדר של לוחות "זהים", אני חושב שתוכל מאוד שיהיו לך כמה פאנלים ב -145 וואט / מ"ר ואחרים ב 155 וופ / מ"ר ... אין ספק שסובלנות נותנת על ידי היצרנים ...

כריסטוף כתב:לפי אותו סדר של לוחות "זהים", אני חושב שתוכלו בהחלט לקבל 145 וואט / מ"ר ו 155 וואט / מ"ר ... אין ספק שיש מרווח שנתנו על ידי היצרנים, לא?

כמובן, זה מצוין במפרט הלוחות בכמה צורות על פי היצרנים: למשל Wc +/- 3% או Wc 0 / + 5%

למעשה זה קשור למשא ומתן על המחיר: אם להזמנה יש רק לוחות מתחת ליעד, יש חיתוך ...

5% ב- 200Wp הם 10W כך שבמקרה הגרוע ביותר 148Wp / m2 עבור +/- 5%.

אגב, ליצרנים יש אינטרס למכור לוחות יעילים, מכיוון שהמחיר שנקבע לשירותים, המחיר לפאנל עולה. ובמקביל האנרגיה האפורה פוחתת ...

בכל מקרה, ברגע שהכמויות הופכות משמעותיות, יש פאנלים עודפים כדי לפצות על בעיות אפשריות.

rpsantina כתב:האנרגיה הגלומה אינה זניחה מכיוון שלוקח 2 - 3 שנות פעילות לפאנלים לייצר אנרגיה רבה כמו מה ששימש לייצור התא הפוטו וולטאי בלבד. (ויקי CF או מסמך אטיוד )

דיסאינפורמציה רכה: מאניליבה + הסכסף =?
אותו קרב :-(

זה נקרא הליבה ...

פאנל פוטו וולטאי סטנדרטי הוא:
- רקיק סיליקון נוזלי קרי זכוכית;
- כמה לוחות סיליקון גבישי דקים עם מעט מתכת לחיבורי החשמל;
- צלחת פלסטיק לגב;
- מסגרת אלומיניום.

בגרסה כבדה אחרת, לוח הפלסטיק מוחלף על ידי לוח זכוכית אחר, ומסגרת האלומיניום הופכת דקה יותר מכיוון שפלטת הזכוכית הנוספת תופסת חלק מהכוחות המכניים של מסגרת האלומיניום.

הדו"ח המצוטט מפחיד כאשר הוא מדבר על זיהומים בזכוכית: אבל לכל חוף או חול נהר שאתה מגלגל וילדים מוצצים בכבדות יש יותר זיהומים מאשר הסיליקון הגבישי המשמש.

ואני לא מדבר על מלט האריחים: כבשני מלט הם מרכזי המיחזור הגדולים ביותר ...

זה מרחיק לכת עד כדי מראה האימה של נהרות הנושאים סיליקון! זה נקרא .... חול.

עלינו לעצור את האסטרטגיה הזו של דמוניזציה של פוטו וולטאיקה.

אני מחכה לאותו דיווח על המרפסות ... או על הקתדרלות: אני אפילו לא מעיז להביט עוד בחלונות הויטראז'ים, הם כל כך מלאים בזיהומים מסוכנים. ואני לא מדבר על הזיקוקים ....

אגב, קריסטל סיליקון הוא ללא ספק הפיתרון הטוב ביותר לשמירה על זיהומים בטוחים: גרעינים מדברים איתנו על ויטריפיקציה כדי לשמור על הפסולת שלהם. למי להאמין?

סנטינה מוצאת לנו מחקר טוב שחיפשנו במשך שנים ואתה צריך לרטב? פשוט שמתי את זה בנושא השני: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t3861.html

קישור גיבוי: https://www.econologie.info/share/partag ... 0hR6xv.pdf

אם יש משוב של שנתיים או שלוש על אנרגיה מגולמת, זה טוב! טוב מאוד אפילו !! וגם אם זה היה 2 שנים, זה משאיר 3 שנה להפוך את הפאנלים לרווחיים!

מה ההחזר על החלפת מכונית שעובדת עדיין עם רכב חדש (רק בכדי להזהיב את תדמיתה בהרבה מקרים)? 150 עד 200 ק"מ !!! במילים אחרות: זה כמעט אף פעם לא משתלם! עם זאת אנו ממשיכים לסייע בפומבי בסיוע לשינויים ברכב במסווה של אקולוגיה. זו תרמית ירוקה טהורה ופשוטה !!

אנא אל תשיג יעד שגוי ...

על אנרגיה, לכן משתלם במידה רבה להשתמש ב- PV סולארי, לעומת זאת 70 גרם CO2 / קוט"ש הם יותר ממה שציפיתי ...

כריסטוף כתב:סנטינה מוצאת לנו מחקר טוב שחיפשנו זה שנים ואתה צריך לרטוט?

זה בכלל לא מתלהם: כפי שאתה יכול לראות סביבך, כולל על שלך forum, מניפולציה בשפה קיימת ומשמשת. תיאוריה זו למשל ב- NLP ונמצאת בשימוש נרחב בשיווק, כולל שיווק בחירות.

מסמך זה, המעניין בתוכנו התיאורי, קשור כמובן למניפולציה.

מה שמדאיג אותי ביותר זה שמעטים האנשים שרואים את זה בבירור, כיוון שרובם עוברים את זה בלי לראות את זה. ולהפיץ את המניפולציה הזו מבלי להבין זאת.

bernardd כתב:מה שמדאיג אותי ביותר זה שמעטים האנשים שרואים את זה בבירור, כיוון שרובם עוברים את זה בלי לראות את זה. ולהפיץ את המניפולציה הזו מבלי להבין זאת.

זו המטרה של כל מניפולציה.
על זה forum, על ידי חלוקת דעותינו והגנה על רעיונותינו, אנו גם עושים צורה של NLP ופרוסטיות, הפער אינו גדול מאוד בין מניפולציה, חינוך / הכשרה, שיווק ...

אני מודה שיש לי דעות שונות מאוד היום מאלה שהביעו במשך שנים על כך forum. לפעמים כשאני קורא את עצמי מחדש ...

לפני 10 דקות למדתי דברים על הקשר בין העברת פאזה תרמית לצפיפות ששינו את תפיסת הבידוד שלי ...

ברנרד אמר:

כי זה מראה שלפאנלים האלה יש איכות טובה יותר מאשר לרוב הפאנלים הקיימים באירופה כיום.

הכל מתוק!

2 דברים:

להכריז על מספר זה דבר אחד, לשחק עם סובלנות זה דבר אחר! האם אתה מכיר הרבה צרכנים או אפילו מתקינים שיכולים לאמת את הנתונים בגליון ההבזק? ומה הסיכון של מי ש"מרמה "מעט? צריך להחליף לוח, לבצע הנחה. ובכל זאת יהיה צורך לספק הוכחה לכיול הציוד.

כשמדובר ב- Wc, הכל שאלה של כוח קנייה: יצרני הפאנלים הגדולים ביותר שמורים לתאים הטובים ביותר, המתקינים הגדולים ביותר שיכולים להרשות לעצמם להסתמך על שמירת כמויות שנתית והפאנלים הטובים ביותר.

ואם לקוח הקצה תרצה את הפאנלים הטובים ביותר, תצטרך להירשם לרשימת המתנה: בינתיים לא תפיק שום דבר ומחיר הפנלים יירד, אך תצטרך לשלם עבורם במחיר שהוזמן. .

citro כתב:לפעמים כשאני קורא את עצמי מחדש ...

פאי, אני לא היחיד אז!

ובכן, זה טוב; זה אומר שאנחנו מתקדמים, שאנחנו מתפתחים ... אם זה בכיוון "הנכון" אני לא יודע אבל, זה פועל: אנו משתנים ...