PVresistif כתב:אנרק לא הבין את העולם שבו הוא חי!
על ידי offending כי דיזל עבור מטוסים אינו במס הוא לא רואה את העשירים נוטים יותר לנסוע על ידי המטוס ואת העניים, רבים, אלא מכוניות .....
זה עשיר אשר עושים את החוקים ואת העניים שמשלמים מסים .... כמובן, ובנוסף, כפי שהם יותר ויותר רבים, הבסיס מרחיב את מה טוב עבור עמידות של מס.
ואם היינו רוצים להחליף את המכוניות התרמיות במכוניות חשמליות, היינו צריכים קודם כל לדעת איך להחליף את המסים, זו השאלה הראשונית, אחרת איך כל הטפילים ישרוד? אתה חושב על זה?
כשאני רואה את מספר הנבדקים "ניאו-נוי", לפחות או בטוחים, עוסקים במציאת דלקים חלופיים מבלי לחשוב על היסודות, כלומר מיסוי.
אל תשכח איזה שמן הוא אנרגיה 6 פעמים זול יותר מאשר חשמל! קצת חשיבה כלכלית לפני עושה טכניקה, שכל ישר!
נפט, או גז, הוא חופשי; זה מיצוי שלה, זיקוק שלה התחבורה שבה יש עלות; כמו במחיר שלה, היא קבועה בעיקר על ידי השוק, ועל ידי מסים טפילים אשר מצטברים לאורך חיי האדם שלהם ...
כנ"ל לגבי חשמל; "חומר הגלם" הוא בחינם; זה עלויות עיבוד, הובלה והפצה; בנוסף ללא ספק המסים שמצטברים גם בכל הרמות ...
אחרת, העלויות לקוט"ש, חשמל או פחמימן, הינן דומות מאוד ל"עבודה ", אשר מתחלקות בין 4 ל -6 סמ"ק לקוט"ש, והמס עושה את ההבדל; עם ההבדל שמבחינת התחבורה, 1 קוט"ש חשמליים נותנים כ- 0,8 קוט"ש לגלגל, בעוד שמן של 1 קוט"ש נותן גלגל למדי 0,3 קוט"ש ...
אז עבור הנושא שמטריד אותנו כאן, החשמל הוא הרבה יותר זול מאשר שמן; אבל שום דבר לא אוסר על זה מס כל כך הרבה, אפילו יותר ...
ברור, בשימוש תרמי, החשיבה הזאת כבר לא מחזיקה, או לפחות באופן מוחלט יותר ...