אנרג'יסטרו (אחסן אנרגיה על ידי אינרציה בבטון)

Forum סולארית סולארית פוטו וולטאית וחשמל סולארי מאנרגיית שמש קרינה ישירה.
44 לספירה
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 640
כתובת: 15/04/15, 15:32
מיקום: אצלי
x 225

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב 44 לספירה » 31/12/18, 10:08

תודה על הנקודה הזו.
0 x
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב אריק DUPONT » 31/12/18, 13:08

Remundo כתב:
AD 44 כתב:
אריק דופונט כתב:... רק קר יכול להיות מאוחסן לתקופות ארוכות ללא הפסד משמעותי. בעוד החום הוא איבד על ידי קרינה ...


??? !!! הו טוב ??? הצטננות הדלתא שווה שומר טוב יותר (לדוגמה, פער -150 ° או K + 150 ° K עבור טמפרטורת סביבה של 0 ° C)?!?!?!

אז ... אם אני חותך congelo שלי, הטמפרטורה המקורה שלה לא זז (או מעט מאוד) כי זה קר? אני אנסה את זה היום ... זה יחסוך אנרגיה.

תודה רבה לך!

גם אם אני לא מבין את כל הלכלוך של אריק דופונט,

בנקודה זו הוא קצת צודק.

לגבי הפסדים על ידי הולכה תרמית, זה אכן DeltaT שעושה את החוק, בין אם חם או קר.

לגבי חילופי הקרינה, הם פרופורציונליים ל- T ^ XNXX בקלווין (T כוח 4), ועדיף להיות בטמפרטורות קטנות יותר מאשר גדולות.

אבל אנחנו יכולים בכל זאת ליצור מתחם adiabatic של איכות טובה אם אנחנו שמים קצת אמצעים: בידוד, ואקום, סרט אלומיניום רפלקטיביים ...


קשה מאוד להתחמם לאחר מספר שבועות. עם בידוד שווה החנקן הנוזלי ישמור לאורך שנים. יתר על כן, אם נרצה לייצר אנרגיה חשמלית מהאש, התשואה תהיה צנועה 30 או 40% מקסימום, אלא אם כן יש לך צד קר של העצמי, חוץ מזה זה הפרויקט החדש של ביל שער, שמור על קור וחום לאחסון כמויות גדולות ואנרגיה והוחזר עם משאבת חום.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב Remundo » 31/12/18, 13:28

אגב, אריק, איפה אתה עם המכונה הקריוגנית שלך?
0 x
תמונה
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב אריק DUPONT » 31/12/18, 15:30

אני רואה בורות רבה באגירת אנרגיה קריוגנית. עמותות כמו greenpeace מתלוננות על כך שממשלות לא עושות דבר אך יחד עם זאת אינן מעוניינות בפתרונות ... שאני לבד ליישם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב Remundo » 31/12/18, 18:50

כנראה שיש מה לעשות בעניין זה.

אבל הנושא עדיין מורכב.

ענקים כמו Liquide האוויר יש הכל בכדי להתמודד עם המשימה ברצינות.

עודף אנרגיה חשמלית יכול לשמש לייצור אוויר נוזלי ואז להרפות את האוויר על ידי חימום אותו.

סביב-200 ° C, בדרך כלל חמצן ודיטרוגן בצורה נוזלית. מ- 218 ° C, החמצן מתמצק, זה פגם במטרה שלנו.

כדי לחמם אותה אנו יכולים כמובן להשתמש באווירה, אך אנו יכולים להמשיך רחוק: להשתמש בחימום קטלני בתהליכים תעשייתיים, או בדלקים מתחדשים.

לפיכך ניתן יהיה לשחזר יותר אנרגיה מזו הדרושה לאחסון.
0 x
תמונה
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב moinsdewatt » 31/12/18, 19:08

Remundo כתב:אגב, אריק, איפה אתה עם המכונה הקריוגנית שלך?


הפרויקט שלו קפוא. : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב Remundo » 31/12/18, 20:45

זה מצנן! :P
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 15995
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5189

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב Remundo » 31/12/18, 21:25

אריק דופונט כתב:אני רואה בורות רבה באגירת אנרגיה קריוגנית. עמותות כמו greenpeace מתלוננות על כך שממשלות לא עושות דבר אך יחד עם זאת אינן מעוניינות בפתרונות ... שאני לבד ליישם.

תחזיק את אריק,

מצאתי פרויקט שמומן על ידי האיחוד האירופי, בדיוק בנושא שלך
https://cryohub.eu/fr/
0 x
תמונה
אריק DUPONT
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 751
כתובת: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב אריק DUPONT » 01/01/19, 10:19

כן אבל אחרי?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974

Re: Energiestro (אחסון אנרגיה בבטון)




נָקוּב כריסטוף » 01/01/19, 19:03

Remundo כתב:
AD 44 כתב:
אריק דופונט כתב:... רק קר יכול להיות מאוחסן לתקופות ארוכות ללא הפסד משמעותי. בעוד החום הוא איבד על ידי קרינה ...


??? !!! הו טוב ??? הצטננות הדלתא שווה שומר טוב יותר (לדוגמה, פער -150 ° או K + 150 ° K עבור טמפרטורת סביבה של 0 ° C)?!?!?!

אז ... אם אני חותך congelo שלי, הטמפרטורה המקורה שלה לא זז (או מעט מאוד) כי זה קר? אני אנסה את זה היום ... זה יחסוך אנרגיה.

תודה רבה לך!

גם אם אני לא מבין את כל הלכלוך של אריק דופונט,

בנקודה זו הוא קצת צודק.

לגבי הפסדים על ידי הולכה תרמית, זה אכן DeltaT שעושה את החוק, בין אם חם או קר.

לגבי חילופי הקרינה, הם פרופורציונליים ל- T ^ XNXX בקלווין (T כוח 4), ועדיף להיות בטמפרטורות קטנות יותר מאשר גדולות.

אבל אנחנו יכולים בכל זאת ליצור מתחם adiabatic של איכות טובה אם אנחנו שמים קצת אמצעים: בידוד, ואקום, סרט אלומיניום רפלקטיביים ...


קצת ... כמו שאתה אומר ואני אוסיף קצת מרחק! : גביני:

וגם לי קשה להבין הנמקה מסוג זה מעווה כהה !!

כל גוף שאינו אפס מוחלט יאיר !!

קרינה היא האובדן התרמי הקל ביותר להגביל: רק שאלו את נאסא, למרות הטמפרטורות הקיצוניות בחלל, לרכבי שטח אין עובי בידוד גדול במיוחד! ! : גביני:

הולכה והסעה קשה יותר להגביל .... בטווח הרחוק!

בקיצור להגביל את ההפסדים על ידי הולכה / הסעה זה בדיוק אותו דבר שהוא בדלתא חיובית או שלילית ... מה שמגדיר את ההפסדים התרמיים זה הדלתא T בין הגוף לשמור על הטמפרטורה והטמפרטורה הממוצעת האמצע ואיכות הבידוד ...

לרצות לבנות מנוע קריוגני מהפכני בלי להבין את הכלל התרמי הבסיסי הזה נראה מאוד ... אה ... העז ...
1 x

חזרה ל "אנרגיה מתחדשת: חשמל סולארי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 151