מיזוג אויר פנימי וחימום

חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ... נוחות תרמית קצרה. בידוד, אנרגית עץ, משאבות חומות אלא גם חשמל, גז או נפט, VMC ... עזרה בבחירה ויישום, פתרון בעיות, אופטימיזציה, טיפים וטריקים ...
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088

מיזוג אויר פנימי וחימום




נָקוּב כריסטוף » 03/01/11, 18:53

מה הם החיסכון הפוטנציאלי הצפוי על ידי ערבוב טוב יותר של האוויר הפנימי המחומם? ומה יהיו החסרונות העיקריים של נשיפה ממוכנת?

נושא זה נמשך משני הנושאים הבאים:
https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... 10292.html
et https://www.econologie.com/forums/difference ... 10239.html

הטכניקה כוללת שיפור מחד החילופי ברמת מפזרי החום (רדיאטור, כיריים עצים ...) ומצד שני הומוגניות הטמפרטורה בחדרים המחוממים. שיטה: הניחו מאוורר, מווסת או לא, על רדיאטור או ליד תנור עצים.

פיטמיקס הראה, עם מדידות תומכות ועקומות זמן, שהדוד שלו פועל פחות כשהניח מאוורר על רדיאטור קרוב לתרמוסטט שלו: https://www.econologie.com/forums/ameliorati ... 10292.html

תמונה

כקירוב ראשון אני חושב שנוכל להעריך רווח פוטנציאלי הדומה לזה של רצפות מחוממות שיש להן היתרון העיקרי בהומוגניות החימום שלהן (בנוסף להיות תואם לטמפרטורה נמוכה) ... אך לצורך השקעה פי 1 נמוך יותר!

קורולייר: מדוע הטכניקה, כל כך פשוטה מבחינה טכנולוגית, לא קיימת יותר?

מבחינת חסרונות, אני רואה 2 כרגע: רעש וצריכת חשמל ...

ps: יש לנו אוורור ליד תנור העץ שלנו במשך כמה שבועות. וגם אם זה לא ממש מפחית את הצריכה, מכיוון שאין רגולציה, זה משפר את הנוחות התרמית בצד השני של החדר ...
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 09 / 01 / 14, 16: 31, 1 נערך פעם.
0 x
aerialcastor
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 865
כתובת: 10/05/09, 16:39
x 21




נָקוּב aerialcastor » 03/01/11, 20:25

כקירוב ראשון אני חושב שנוכל להעריך רווח פוטנציאלי הדומה לזה של רצפות מחוממות שיש להן היתרון העיקרי בהומוגניות החימום שלהן (בנוסף להיות תואם לטמפרטורה נמוכה) ... אך לצורך השקעה פי 1 נמוך יותר!



זה בכלל לא משתווה. מחשב מחמם על ידי קרינה, לכן זה נוח. יתר על כן, ככל שאנחנו מתרחקים מהמחשב האישי, כלומר ככל שאנחנו מטפסים יותר כך אנחנו פחות חמים.



לחיסרון, יש לך גם ערבוב של אבק והפחתת הנוחות התרמית בגלל הטיוטה.
עלינו להעדיף באופן שיטתי תנורי קורן שהם bcp נוחים יותר.
אלא אם כן יש צורך בחימום מהיר.


Voir דיון זה
0 x
שמור על עץ, לאכול בונה.
אין טעם כדי להצליח בחיים, מה שנדרש הוא להחמיץ מותו.
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 03/01/11, 20:30

בברכה
הניסיון הקטן הזה עודד אותי להתקין מכשיר vmc כפול זרימה כמו אנדרה בקנדה. אספקת אוויר קרוב לגופי החימום ומיצוי אוויר עם קצב זרימה נמוך יותר כדי להכניס את הבית ליתר לחץ.
לגבי זרימת האוויר, התקנתי מאוורר מתחת לאח שלי לפני שנתיים כדי להדגיש את חילופי החום עם האוויר. אבל אתה זקוק למאוורר עם בקרת מהירות משתנה כי אחרת זה מפחית את תחושת החום הקורן כאשר האוויר הסביבתי קר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79431
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11088




נָקוּב כריסטוף » 03/01/11, 23:22

aerialcastor כתב:זה בכלל לא משתווה. מחשב מחמם על ידי קרינה, לכן זה נוח. יתר על כן, ככל שאנחנו מתרחקים מהמחשב האישי, כלומר ככל שאנחנו מטפסים יותר כך אנחנו פחות חמים.


מה שהשוויתי לא היה מצב החימום (וגם מחשב מחמם על ידי הולכה) אלא העלייה באחידות הטמפרטורה ... וכשאמרתי רווח פוטנציאלי זה היה רווח מקסימאלי אפשרי.

כן בגלל אי ​​הנוחות ועם ההערה האחרונה של פיטמיקס, על הכיריים שלנו אני מפעיל את המאוורר רק כשהוא מתחמם היטב. אחרת הנוחות מופחתת למעשה (וההפסדים על המסגרות ככל הנראה גדלו) ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 05/01/14, 14:55

בברכה
אני עוקב אחרי נושא על שיפור רדיאטור המהווה כיום תחליף למזגן שנפרץ לסליל מאוורר מים.
אני מביא כאן כמה דמויות ורגשות.
טמפרטורת מים נכנסת 46 מעלות צלזיוס
טמפרטורת פריקה 36 מעלות צלזיוס
טמפרטורת צריכת האוויר 17 מעלות צלזיוס
הנשיפה היא מלמעלה ואני מרגיש את ההבדל כשאני יושב על הספה ליד סליל המאוורר בהשוואה למצב העמידה אפילו 4 מ 'מסליל המאוורר.
אנחנו מרגישים הרבה יותר טובים לעמוד.
יצטרך להפוך את כיוון המאוורר ...
מנקודת המבט של רווח האנרגיה אין לי מספיק נסיגה אבל דבר אחד בטוח שיש יותר כוח מבעבר.
הטמפרטורה בסלון שלי הייתה קרה יותר מחדרי השינה בקומה העליונה בבית, אבל עכשיו זה הפוך.
מכיוון שהתרמוסטט שלי נמצא בסלון, הגעתי למסקנה שעליית הטמפרטורה מהירה יותר ולכן התרמוסטט יחתוך לזמן קצר יותר.
אני מאשר את הקימורים שפרסם כריסטוף לעיל אך באותה תקופה לא המשכתי בניסוי מכיוון שלא הייתה לי שום ויסות על האוורור ויותר מדי רעש אפילו במהירות 1. לסיכום, אין נוחות.
שם זה שונה שמתי תרמוסטט שמתניע את המאוורר ברגע שהסוללה מגיעה ל 27 מעלות צלזיוס. אני משאיר את האוורור במהירות 1, המספיקה לנוחות תרמית ולא מפריעה אקוסטית.

עקומת הטמפרטורה כאן מראה שלפני החלפת הרדיאטור, הדוד הופעל בלילה למשך 30 דקות לעצירות של 1h15 נקודת המנחה של תרמוסטט החדר 19,5 ° C
תמונה

הטמפרטורה החיצונית הנמוכה ביותר שנרשמה היום היא בשעה 8 בבוקר עם 6.1 מעלות צלזיוס
תמונה

למחרת לאחר התקנת סליל המאוורר, הדוד מתחיל למשך 15 דקות לכיבוי של 45 דקות, תמיד מוגדר על 19.5 מעלות צלזיוס.

תמונה

לרוע המזל ההשוואה קשה בין יומיים אלה מכיוון שבתאריך 09/12/13 הטמפרטורה החיצונית המינימלית ירדה ל -0.7 מעלות צלזיוס. אך אנו יכולים לראות בבירור שלמרות ירידה של 6 מעלות צלזיוס מחוץ לטמפרטורת החדר מגיעים במהירות רבה יותר זמן חלקי 2 ואילו אינרציית הבית מחולקת גם ב -2.

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 09/01/14, 16:09

בונז'ור
כריסטוף כתב:הטכניקה כוללת שיפור מצד אחד בחילופי החלונות ברמת מפזרי החום (רדיאטור, כיריים עץ ...) ומצד שני בהומוגניות הטמפרטורה בחדרים המחוממים. שיטה: הניחו מאוורר, מווסת או לא, על רדיאטור או ליד תנור עצים ...

... ps: יש לנו אוורור ליד תנור העץ שלנו במשך כמה שבועות. וגם אם זה לא ממש מפחית את הצריכה, מכיוון שאין רגולציה, זה משפר את הנוחות התרמית בצד השני של החדר ...


פשוט שמתי את ידי על טסטו 425 ששכב כבר עידנים בחדר הכביסה שלי ומעולם לא הקשבתי לפונקציה של מד הרוח בנוסף למדחום.

תמונה
מושלם להצהרה קטנה על מה שכריסטוף אומר

היום אני משתמש בסליל המאוורר כדי לבחוש את האוויר בחדר המחומם על ידי הארובה שלי הממוקמת 4 מ 'מסליל המאוורר. החימום המרכזי כבוי.
תמונה

זה היה 18.4 מעלות צלזיוס בסלון בגובה החללית לשקע סליל המאוורר לפני החימום.
לאחר 45 דקות חימום אני מציין:
-טמפרטורת הסביבה הממוצעת מעל 50 מ"ר 22 מעלות צלזיוס
-במהירות 1 בנשיפה 2.1m / s ו 20 ° C רעש נמוך מאוד ב 1m (אין מונה לרמת קול מצטער)
בתקרה יש 23 מעלות צלזיוס וברצפה 21 מעלות צלזיוס בממוצע בכל החדר.
-במטבח בגובה 7 מטר אני לוקח 0.12 מ '/ שניה אוויר ב 1.55 מ' מהרצפה, בקו אחד עם סליל המאוורר. אין תחושה לא נעימה מהאוויר.

-במהירות נשיפה 2 2.35 מטר לשנייה ובגובה 7 מטר יש לי גם 0.12 מטר לשנייה אבל 1.65 מטר מהקרקע. עדיין אין הפרעה ביחס לאוויר והרעש נשאר נסבל במשך היום.

במהירות 3 בנשיפה של 2.65 מטר לשנייה ובמרחק של 7 מטר 0.20 מטר לשנייה על 1.65 מטר מהקרקע גם כן. הפעם האוויר והרעש מטרידים.

הבדיקה עם סליל המאוורר הופסקה:
0.01m / sec של אוויר בחדר בגובה השד.
תנועת הסעה על התקרה בגובה H2.35 מ 'וגורמת לזרימת אוויר ב 0.15 מ' / שנייה בממוצע מעל 50 מ"ר.
הקרינה מהאח נראית יותר מורגשת.
טמפרטורת החדר הממוצעת כעת 23 מעלות צלזיוס.
טמפרטורת הקרקע היא 22 מעלות בממוצע.
טמפרטורת התקרה היא 28 מעלות צלזיוס בממוצע.
תחושת החום חשובה יותר אך אנו יכולים לראות שיש DTs חשובים יותר.

הפעלת סליל המאוורר למשך 20 דקות במהירות 2 האח מתחמם כבר שעתיים בחום נמוך:
הטמפרטורה הממוצעת ירדה ל 21.5 מעלות צלזיוס בחדר עם 21 מעלות צלזיוס על הרצפה ו 22 מעלות צלזיוס על התקרה.
ההשפעה של ערבוב האוויר ניכרת בבירור במדידות אלה ואני חייב לומר שהתחושה טובה יותר עם ערבוב האוויר מכיוון שהטמפרטורה הומוגנית יותר.
אין נקודה חמה, ואפילו סביב האח זה פחות חשוב למרות המרחק מהמאוורר.
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 09/01/14, 16:31

הנחת מאוורר על איבר המפזר חום תעשה רק דבר אחד: הגדלת יכולת ההחלפה שלו עם האוויר הסביבתי.
לכן ההשפעה תהיה רק ​​על זמן העברת האנרגיה ממפזר זה לאוויר הסביבה. עליית הטמפרטורה תהיה מהירה יותר וחלוקת הטמפרטורה טובה יותר בחדר = נוחות תרמית.
אבל אתה צריך לשאול את עצמך את השאלה הנכונה: מה גורם לצריכת בית: זה בעיקר האובדן התרמי שלו, ולכן כמות האנרגיה שעוזבת את הבית שחייבת להיות שווה לכמות אנרגיה שמוזרקת לתוכה אם אנו רוצים לשמור על טמפרטורה קבועה.
הכמות הזו זהה תמיד עם או בלי מאוורר ולכן מבחינתי, אין רווח מורגש. אפשר אפילו לומר שערבוב האוויר גם מגביר את חילופי הקירות הפנימיים של הבית ובכך מעדיף את ההפסדים.
עבור תנור עצים, ההיגיון שונה מכיוון שהגדלת חילופי החום עם האוויר הסביבתי פירושה גם הפחתת כמות החום הנשלחת לאח. לכן, במקרה זה, הצריכה תהיה נמוכה יותר עם הסעה מאולצת.
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
אישי de l'Utilisateur
PITMIX
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 2028
כתובת: 17/09/05, 10:29
x 17




נָקוּב PITMIX » 09/01/14, 17:01

בדיוק אבל במקרה הזה החלפתי רדיאטור בסוללת אידוי מזגן. אז משטח החלפה מוגדל על ידי הסנפירים ומוגדל עוד יותר על ידי אוורור מאולץ.
האוורור מאפשר להפחית את גודל המחליף לעומת מחליף סטטי בעל הספק זהה.
באותו גודל של רדיאטור בגודל 60x80 ס"מ יש הרבה יותר כוח.
היתרון מבחינת אנרגיה הוא ביכולת להשיג את אותה נוחות עם טמפרטורת מים נמוכה יותר. נותר לראות אם עם הזמן אקבל הפחתה בחשבון.

באשר למדידות שנלקחו לעיל, זה רק כדי להמחיש את מה שאנחנו כבר יודעים, ערבוב האוויר הופך את הטמפרטורה ליותר הומוגנית ואף יותר עם כיריים או אח, עם דמויות שזה אפילו יותר מדבר.
0 x

חזרה ל "חימום, בידוד, אוורור, VMC, קירור ..."

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 234