כן looping אני מסמן 1+ לשני התפקידים האלה. זה בדיוק הרעיון: חציצה (קלט ופלט) ולא אחסון!
לכלל 10% בעומס:
300W ב 12V = 25 A, או סוללה 250 Ah! מושלם, זה מה שציפיתי שיהיו לי (2 סוללות של 100-120 אה בערך) ... אבל בהנחה שאותו כלל חל גם בשחרור?
אני רוצה להניע את מהפך 600W (שכבר יש לי, בוא ניקח תפוקה של 0.8) אז אצטרך:
600 / 0.8 = 750 W על הסוללה או 62.5 A או, עם כלל 10%, קיבולת 625 Ah ...
אה פרה זה הרבה ...
עכשיו יהיה צורך להפחית מ- 750W את 300W של הגנרטור באופן הגיוני ...
אז מהו "הכלל" בכל הנוגע לפריקת סוללות עופרת כדי לא לחבל באורך חייהן?
נ.ב: הם יחויבו באופן קבוע 24/24 על ידי ההגה כך שהפריקה לא צריכה להיעשות.
מאיץ הכביסה תוף המכונה
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 06 / 04 / 09, 15: 33, 1 נערך פעם.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
ובכן, אם אני חושב שזה תקף: לגבי העומס כבר ולפריקה אתה פשוט צריך "להפחית" את עוצמת הקלט ...
בסדר ל -2 * 180 אה למרות שאני לא מתכוון להזין את התנור של כריסטין (לפחות לא בהתחלה ...) אני מעדיף לעשות חימום "עזר קבוע" ובמקרה זה זה טוב כי בחורף יש יותר זרימה ויותר צורך בחימום.
פשוט עשיתי נושא ספציפי: גודל סוללת עופרת
בסדר ל -2 * 180 אה למרות שאני לא מתכוון להזין את התנור של כריסטין (לפחות לא בהתחלה ...) אני מעדיף לעשות חימום "עזר קבוע" ובמקרה זה זה טוב כי בחורף יש יותר זרימה ויותר צורך בחימום.
פשוט עשיתי נושא ספציפי: גודל סוללת עופרת
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
ובכן הוצאתי את מפתח הדינמו והוא לא מתאים משתי סיבות:
א) האגוז מסתובב בצורה לא נכונה ולא באמת רציתי לסובב את הגלגל בדיוק בשביל זה!
ב) הוא מתחיל ב -3 ק"ג. אז חשבתי (עם סיבה לראות להלן) שהוא לא חלש מספיק
אז מדדתי את המומנט על ידי הנחת משקל על אחד הלהבים. שיטה: ארגז קרטון מלא באבן איזון צמיגים ועופרת מונח במרתף.
התאזנתי בערך ב -5.9 ק"ג.
בהנחה שהמסה ממוקמת באמצע הלהב שגובהו 8 ס"מ, לכן יש לנו מרכז כובד 26.5 ס"מ (הגלגל בקוטר 45 ס"מ ולכן ברדיוס 22.5).
מומנט המנוע הוא לכן 5.9 * 0.265 = 1.56 ק"ג מ 'או 15.6 ננומטר
מהירות ללא עומס: 20 סיבובים ב -26 שניות או 46 סיבובים לדקה.
אומדן הספק מכני "ללא עומס" ולכן 15.6 * 2 * Pi * 46/60 = 75 W
עדיין יש אופטימיזציה באופק (במיוחד על הלהבים וערוץ הזרימה) אבל שידענו שזה יהיה ל"עתיד "!
חשבתי שהסיבות לאלף הופעות יהיו מעט גבוהות יותר. הגדלת המומנט תהיה קלה יותר (משטח הלהב) מאשר הגדלת מהירות הסיבוב (זרימת הנחל)
א) האגוז מסתובב בצורה לא נכונה ולא באמת רציתי לסובב את הגלגל בדיוק בשביל זה!
ב) הוא מתחיל ב -3 ק"ג. אז חשבתי (עם סיבה לראות להלן) שהוא לא חלש מספיק
אז מדדתי את המומנט על ידי הנחת משקל על אחד הלהבים. שיטה: ארגז קרטון מלא באבן איזון צמיגים ועופרת מונח במרתף.
התאזנתי בערך ב -5.9 ק"ג.
בהנחה שהמסה ממוקמת באמצע הלהב שגובהו 8 ס"מ, לכן יש לנו מרכז כובד 26.5 ס"מ (הגלגל בקוטר 45 ס"מ ולכן ברדיוס 22.5).
מומנט המנוע הוא לכן 5.9 * 0.265 = 1.56 ק"ג מ 'או 15.6 ננומטר
מהירות ללא עומס: 20 סיבובים ב -26 שניות או 46 סיבובים לדקה.
אומדן הספק מכני "ללא עומס" ולכן 15.6 * 2 * Pi * 46/60 = 75 W
עדיין יש אופטימיזציה באופק (במיוחד על הלהבים וערוץ הזרימה) אבל שידענו שזה יהיה ל"עתיד "!
חשבתי שהסיבות לאלף הופעות יהיו מעט גבוהות יותר. הגדלת המומנט תהיה קלה יותר (משטח הלהב) מאשר הגדלת מהירות הסיבוב (זרימת הנחל)
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
כריסטוף כתב:אגב אם ל- kk1 יש מושג לגבי "שם מקורי" לפרויקט זה? כי אני חושב שזה יהפוך לקטן ברשת ...
יש לנו כבר:
- MartzSat
מרצפסופון. (לא להתבלבל עם הגאופון המפורסם של גסטון )
- EconeauMartz
- ג'נראו מרץ
- CoupleauMartz
-MartzWatts
האהוב עלי הוא האחרון, זה מרגיש קצת אלזסי
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
לא זה הולך להאמר 100 מייל לשעה! רק אולי לא מאוד דקורטיבי בחלק האחורי של הגן ....
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
- Lietseu
- מומחה Econologue
- הודעות: 2327
- כתובת: 06/04/07, 06:33
- מיקום: אנטוורפן בלגיה, סקייפ lietseu1
- x 3
Aubéo פשוט מאוד; לשחר ולמים כמובן
מה מייצר Aubéo M.Martz שלך? 350W אדוני היקר, כמה אתה רוצה?
בנושא זה, האם לא היית משיג ביצועים טובים יותר על ידי הגדלת הקוטר על ידי הארכת הלהבים והרחבתם?
הייתי מציע לך להכין "צינור" עם אבנים שיהיו שופכות ממש מתחת לפני המים, V, הנקודה שעוברת מההיצרות הקיימת, כנראה יגביר את מהירות הזרימה, נכון?
למדידה הסטטית נראה לי שהניסוי שלך אפשר לך לקבל סקירה טובה על הכוח המעורב.
מה אם היית משתמש בגלגל אופניים (או שניים) מקובצים יחד כדי להפוך את גלגל ההנעה שלך, האם זה לא יהיה הרבה יותר חזק וקל להתקנה? מצטער לבוא כל כך מאוחר עם הרעיון הזה
אופנוען זקן מתמיד
מה מייצר Aubéo M.Martz שלך? 350W אדוני היקר, כמה אתה רוצה?
בנושא זה, האם לא היית משיג ביצועים טובים יותר על ידי הגדלת הקוטר על ידי הארכת הלהבים והרחבתם?
הייתי מציע לך להכין "צינור" עם אבנים שיהיו שופכות ממש מתחת לפני המים, V, הנקודה שעוברת מההיצרות הקיימת, כנראה יגביר את מהירות הזרימה, נכון?
למדידה הסטטית נראה לי שהניסוי שלך אפשר לך לקבל סקירה טובה על הכוח המעורב.
מה אם היית משתמש בגלגל אופניים (או שניים) מקובצים יחד כדי להפוך את גלגל ההנעה שלך, האם זה לא יהיה הרבה יותר חזק וקל להתקנה? מצטער לבוא כל כך מאוחר עם הרעיון הזה
אופנוען זקן מתמיד
0 x
על ידי הסרת טבע האדם, זה היה רחוק מן הטבע שלו! Lietseu
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
"כוח האהבה, חייב להיות חזק יותר מאהבת הכוח" עכשווי Lie Tseu?
רואים בבירור רק עם הלב, החשוב באמת סמוי בעיני ...
לא לייטסו: התשואה לא קשורה לפרודוקטיביות ואם מגדילים את הרדיוס מורידים את המהירות ... בסופו של דבר הכוח זהה ...מה שנחשב הוא ה"שטח "של תפיסת המים ובעיקר לחץ המים
לגלגלי אופניים:
א) נראה למעלה עם תמונה
ב) אני לא מבין את הטעם,
אני צריך לעשות הכל מחדש,
אני צריך למצוא גלגלים
- אני מאבד את העניין לעשות שימוש חוזר במכונה
- עמידות בפני קורוזיה נמוכה
- עמידות מכנית נמוכה יותר לתוף
בקיצור, חסרונות אלה לעומת התוף!
כן אני מתכוון לחדד את "תפיסת" המים ... אך לא לפני שצירפתי את הגנרל (אין עניין כי איננו יודעים מה לעשות אחרת) אך היזהר לא "לרצות יותר מדי" כי במקרה מבול: אסון מובטח ...
עבור Flytox וכריסטין: במקום לדבר שטויות, עזור לי למצוא זיווג
לגלגלי אופניים:
א) נראה למעלה עם תמונה
ב) אני לא מבין את הטעם,
אני צריך לעשות הכל מחדש,
אני צריך למצוא גלגלים
- אני מאבד את העניין לעשות שימוש חוזר במכונה
- עמידות בפני קורוזיה נמוכה
- עמידות מכנית נמוכה יותר לתוף
בקיצור, חסרונות אלה לעומת התוף!
כן אני מתכוון לחדד את "תפיסת" המים ... אך לא לפני שצירפתי את הגנרל (אין עניין כי איננו יודעים מה לעשות אחרת) אך היזהר לא "לרצות יותר מדי" כי במקרה מבול: אסון מובטח ...
עבור Flytox וכריסטין: במקום לדבר שטויות, עזור לי למצוא זיווג
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 06 / 04 / 09, 22: 00, 1 נערך פעם.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
חזרה ל "הידראולית, רוח, אנרגיה גיאותרמית, אנרגיה ימית, ביוגז ..."
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 306