Michel Maffesoli: «Les convois de la liberté montrent que beaucoup en ont marre d'une société de contrôle»
ENTRETIEN - À l'image de ceux du Canada, des rassemblements s'organisent pour converger vers Paris vendredi. Selon le sociologue, ils marquent le retour des émotions dans le débat public.
Michel Maffesoli est sociologue et professeur émérite à la Sorbonne. Il a publié l'Ère des soulèvements.
LE FIGARO. - Des mouvements s'organisent sur les réseaux sociaux pour imiter le «Freedom Convoy». Comment les qualifier ?
Michel MAFFESOLI. - À force de mettre en œuvre une stratégie de la peur, des explosions de colère se développent. Les «gilets jaunes» en étaient une expression, les manifestations du samedi ou les rassemblements juvéniles et musicaux aussi. Nous vivons un moment de déconnexion entre le peuple et les élites, définies comme celles ayant le pouvoir de dire ou de faire. Ce n'est pas la première jacquerie de ce genre que nous connaissons. Une explosion de cet ordre se déroule, alors que certains ne se reconnaissent plus dans la gestion de l'épidémie.
À lire aussiPasse vaccinal : le «convoi de la liberté» français s'élance vers Paris
De ce…
anonyme 81543
le
Beaucoup en ont marre de sociologues totalement a coté du monde
Pierre Bouchard 6
le
M.Maffesoli est un auteur marqué par la science des religions, la psychologie et le freudisme. Intéressant cette lecture sciences humaines. Il n'en reste pas moins que cette mobilisation réussie ou étouffée exprime des besoins et des revendications sociales et libertaires. Le propos de Christophe Guilluy sur les métropoles et les périphéries des petites villes et campagnes. La géographie sociologique de C.Guilluy, l'une des inspirations d'É.Zemmour.
Antoine PERETTI
le
Si je comprend bien , la France est divisée en 2 blocs : le "Peuple", et les "élites"" déconnectées du peuple , et les convois de la liberté , bien entendu, représentant le peuple (?) parlent et manifestent en son nom.peuple, qui pourtant ne leur a donné aucun mandat pour parler en son nom.! Et le peuple n'est pas un ensemble homogène et omniscient parlant d'une seule voix; Il se compose de multiples et différentes "factions" politiques, sociales , philosophiques, religieuses, etc. aux programmes parfois bien opposés et certaines de ces "factions , de surcroît, se haïssent / Alors, de quelle partie du peuple, ces convois prétendent-ils être le porte-parole ? Quant aux "élites" (lesquelles ?;), elles font , elles aussi partie du peuple !