ההודעה של פיזיקאי

FrançoisB כתב:[...] מאוכזב מכיוון שאני מאמין שיש דברים להתקדם באקולוגיה. עכשיו מדע הפסדו של המנועים העל-יחידיים, שגורם לאקולוגיה ליפול לקלישאה של היפי שלום ואהבה שרוצה לפתור את בעיות העולם באמצעות חשיבה חיובית ועל טבעית. [...]

תנו לחולמים לחלום, חיים חסרי חלומות לא שווה לחיות!
אקונולוגיה אינה גוש, "שלם" נוקשה ובלתי נפרד ...
זהו, כפי שכבר אמרתי לך, מקום להחלפת רעיונות ... ברעיונות אלה, חלקם מתקבלים די בקלות על ידי הרוב, אחרים לא. אז מה ?
מגוון המחשבות הוא עושר שחבל שלא לנצל.
התרכז דווקא במה שאתה מגן ובמה אתה מאמין במקום להטיל רעיונות בשולי המדעים המדויקים וה"רשמיים "שלך!

FrançoisB כתב:עד אז, יהיה טוב,

פרנסואה

נתראה.

אנדרה כתב:[...] אלא אם כן אתה עדיין על ספסלי בית הספר ..


אנדרה

הוא אמר את זה בהתחלה, הוא דוקטורנט.

FrançoisB כתב:אם התהליך שלך חוסך 10 עד 30%, דמיין איזה תשואה על מהנדסים במימון טוב יכולה להשיג במרכזי המחקר של יצרני הרכב!

זה מה שחשבנו במשך שנים ... אבל אנחנו גם חושבים שהיצרנים מודעים היטב לכל זה ...

הם שומרים על שעון טכנולוגי מתמיד וישחררו זאת רק כשישפטו שזה יהיה "הרגע הנכון" ... (כלומר הרגע בו הם ינצחו ויגרום לבן הזוג להרוויח הכי הרבה כסף. ..)

לקבלת מידע, עבודות הזרקת המים מתוארכות מראשית המאה העשרים ... מאת איש דת מסוים היסטוריה של הזרקת מים במנועים (אני ממליץ לך לקרוא את כל הדפים בנושא הזרקת מים)

FrançoisB כתב:מעל לכל, דמיין מה היית עושה למען הסביבה! הרבה יותר קל להגיע לקיוטו בזכותך!

אנחנו לא מבקשים כל כך הרבה ...

FrançoisB כתב:אתה כותב את גבולות תוקף המדידות בעצמך במאמר שאתה אתר. זה באמת צריך להיבדק בתנאים אמיתיים. אני לא חושב שהמדידה שגויה.

אני כבר מבקש את זה כבר 5 שנים אבל התמודדתי עם קירות! "אידיוט קטן" של מהנדס כמוני זה בכלל לא ... הפסקתי להילחם ...

FrançoisB כתב:מאוכזב כי אני מאמין שיש דברים לעשות באקולוגיה. עם זאת, מדע הפסדו של המנועים העל-יחידיים גורם לאקולוגיה ליפול לקלישאה של היפי השלום והאהבה שרוצה לפתור את בעיות העולם באמצעות חשיבה חיובית ועל-טבעית.

אתה חושב ? אני יותר משוכנע בזה!

אך אם אנו רוצים לקדם את "המדע" עלינו להישאר פתוחים, נכון? דמיין את עצמך לפני 150 שנה וסיפרו לך על ביקוע גרעיני ... גם אתה היית קופץ, נכון?

ה- pb הוא שיש המון ממציאים מרגולינים אם אתה קורא את זה ביתר פירוט forum תראה שלעתים קרובות הם בועטים בתחת! (ראה נושאים עם מיכאיל מסוים כולל: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )

לסיום בנושא הסביבות, אני זוכר את התיאור של חלק זה של forum :

מנועים או תהליכים של אחדות, לדון רעיונות?
תהליכים אלה נותרים לעתים קרובות מאוד מסתוריים והם נושא להרבה ספקולציות .... אז: מיתוס או מציאות? השאלה נותרה!

עליכם לשפוט על חלק זה של ה- forum, תהליכים כמו המצאותיהם של טסלה, ניומן, פרנדב, גלי, בירדן, היתוך קר ... בכל אופן החיפוש אחר תנועה מתמדת היה "פנטזמה" של המוח האנושי במשך מאות שנים ...

FrançoisB כתב:לא אמרתי שהפנטון הקודם לא עובד. מצד שני, באשר לסורונייטרי, אני מאשר זאת.

מעולם לא אמרנו שפנטון (או סימום מים) הוא יחידת יתר ופריוריטי זה לא נוגד שום עיקרון ... אני מקווה לא לספר לך דבר על ידי דיבור איתך על ביצועי מנוע יעילים. ערכים תרמיים של 10%, 15%, 35% בהתאם לעומס ...

האם יש יחידה-על כלשהי שרוצה לשחזר את 90, 85 או 65% אלה ולהחזיר אותם למעגל (בין אם צורה זו היא כימית, או תרמית)? זה לא נראה כמו ...

אנדרה כתב:בידיעתך לא אמרת לנו מה אחוז מסוים של אדי מים עושה במנוע דיזל או בעירה, אני לא יודע! אני יכול לקבל רעיון רושם, אבל זו השערה, אני פשוט מודד את התוצאות ומתאים את עצמי..ואני תקוע מתחת ל 30% וזה לא מרשים אותי בכלל ..

חשבתי על עסק הקיטור שלך בכך שניגש לבעיה מנקודות מבט שונות. עם זאת, לא עשיתי שום מחקר. אני אומר כאן מה שחשבתי עם כל המילואים, אני לא בתחום הזה. ההשתקפויות שלי הובילו אותי לומר שמבחינת הבעירה ככזו, האופטימום צריך להיות 0% אדי מכיוון שמים אינם יכולים לתת אנרגיה באמצעות טרנספורמציה. לאדים יכולה להיות השפעה של הגדלת מספר האוקטן אבל זה די בטוח שההשפעה הזו לא יכולה לגרום לך להרוויח 30%. להפך, זה בטח יקטין את התשואה. אז מדוע התשואה תשופר? לא קל. פעולת יצירת הבועות בנוזל גורמת לשחרור הגזים המומסים בנוזל ובסופו של דבר לבועות. אם גזים מומסים יעזרו, הם היו מתרוקנים תוך דקות ספורות. שאלה של pH? זה מורכב, אני לא מבין איך זה יכול לעזור לביצועים. בכל מקרה, אני באמת לא מבין למה אידוי יעזור. מצטער. זה לא אומר שהאדים לא עוזרים.

ישנם אלפי סטודנטים מכנית או כימיה שחיפשו נושאים לתזות, לתואר שני ולפרויקטים בוגרים בשנים האחרונות. הוא חייב שיהיו לו פרסומים על הפנטון. עם זאת, לא מצאתי שום דבר עם המונח "Pantone" במנועי החיפוש המדעיים אליהם יש לי גישה. לא הייתי צריך להיות מונח נכון. האם אתה יודע ביטוי מדעי לתיאור מנוע זה?

בעיה אחת בטכנולוגיית הפנטון היא שהיא נתמכת על ידי אנשים שמוכרים מנועי אנרגיה בחינם ועל ידי forums שמדברים על מכונות על-יחידות. יש גם כמה דברים מפותלים באמת בתוכניות המקוריות, אני חושב במיוחד על מה שמסתובב סביב השדות המגנטיים או התגובות הגרעיניות המתרחשות בכור ( http://www.geet-pantone.com/ ). מבחינתי זה מוריד כל אמינות מהטכנולוגיה. אם הייתי סוכן שעוני טכנולוגיה, לא הייתי ממליץ להוציא כסף כדי לאמת זאת. האם אנשים שרואים עליות בתשואה משתמשים בתוכניות עם מוט זה במרכז?

כריסטוף, מה אתה חושב על ההסברים שניתנו באתר זה: http://www.geet-pantone.com/ ? האם אתר זה הוא חלק מהעלילה לקחת אמינות מהטכנולוגיה?

כריסטוף כתב:ה- pb הוא שיש המון ממציאים מרגולינים אם אתה קורא את זה ביתר פירוט forum תראה שלעתים קרובות הם בועטים בתחת! (ראה נושאים עם מיכאיל מסוים כולל: https://www.econologie.com/forums/mouvement- ... vt747.html )

וואו! יש לי מזל שעדיין להיות ב forum, צייד שרלטן נבעט די מהר!
זה מטורף שמיכאיל הצליח לרשום פטנט על המנוע שלו! אני מוריד לו את הכובע בשביל זה. נדיר שזה מצליח ובכל זאת ישנם לעתים קרובות מדענים שמנסים להשלות את סוכני הפטנטים.

פרנסואה

היי פרנסואה

במקום לבקר (מבלי לדעת על כך דבר) הפנטון יראה את אנדרה; או בוא לראות אותי! בבית שלי חם בחורף!

בינינו, יש לנו הרבה טיפוס.

על מכוניות אני מקבל חיסכון של 5-25 / 100. בקבוצות 40 עד 60/100.

לזיהום עומד לרשותך כל הבקרות שאתה רוצה.

אז אתה יכול להרשות לעצמך ארגז כלים; זה יעיל יותר למחקר מאשר מעבדה מלאה במהנדסים.

@+

נ.ב: אני מבלה חלק ניכר מזמני בהדבקת ה"בולשיט "של מהנדס

FrançoisB כתב:עם זאת, לא עשיתי שום מחקר. אני אומר כאן מה שחשבתי עם כל המילואים, אני לא בתחום הזה. בכל מקרה, אני באמת לא מבין למה אידוי יעזור. מצטער. זה לא אומר שהאדים לא עוזרים.

שלום פרנסואה B.
Ce forum מאפשר לנו לשתף בחוויות שלנו ובשאלות שלנו. עד כה הסתפקת בהתהדרותך בדעותיך, רשמיך ואמונותיך. זה נחמד, אבל מה הטעם? יש כמה אמונות כמו שיש ישויות על פני האדמה. אני לא יכול לחכות שתספר לנו על הניסויים שלך!

בבולו

זאק כתב:אני מבלה חלק ניכר מזמני בהדבקת ה"בולשיט "של מהנדס

הם קוראים לי?

FrançoisB כתב:ישנם אלפי סטודנטים מכנית או כימיה שחיפשו נושאים לתזות, לתואר שני ולפרויקטים בוגרים בשנים האחרונות. הוא חייב שיהיו לו פרסומים על הפנטון. עם זאת, לא מצאתי שום דבר עם המונח "Pantone" במנועי החיפוש המדעיים אליהם יש לי גישה. לא הייתי צריך להיות מונח נכון. האם אתה יודע ביטוי מדעי לתיאור מנוע זה?

אתה אכן חוקר שאתה ... לא מוצא ... ובכל זאת זה לא כל כך רחוק:

https://www.econologie.com/ סעיף "לימודים מלאים":

- פנטון: ב- ENSAIS
- פנטון: ב- UQAR
- פנטון: ב- UTC
- פנטון: ב- UTT

באשר למר פנטון, שוב, אינך מוצא את המידע ה"נכון "ואתה פשוט חוזר על מה שידענו מזה זמן רב: PANTONE הוא חסרון וליצן ... הפגישה שלי עם פנטון

FrançoisB כתב:וואו! יש לי מזל שעדיין להיות ב forum, צייד שרלטן נבעט די מהר!

האנטר תמיד מצטער לאכזב אותך והוא כותב עוד כמה פעמים ...

באשר למערכת הפנטון, כן ההתמזגות עם "ספק החלומות" טועה בנו מאוד, אך אני ממליץ לך לקרוא זאת בנושא הסמים:
https://www.econologie.com/forums/le-fonctio ... t2356.html

אולי זה יאיר אותך ... (אם אתה יודע לפרש דיאגרמה ... קדימה, אני אפסיק להקניט אותך)

אנדרה כתב:
בידיעתך לא אמרת לנו מה אחוז מסוים של אדי מים עושה במנוע דיזל או בעירה, אני לא יודע! אני יכול לקבל רעיון רושם, אבל זו השערה, אני פשוט מודד את התוצאות ומתאים את עצמי..ואני תקוע מתחת ל 30% וזה לא מרשים אותי בכלל ..


חשבתי על עסק הקיטור שלך בכך שניגש לבעיה מנקודות מבט שונות. עם זאת, לא עשיתי שום מחקר. אני אומר כאן מה שחשבתי עם כל המילואים, אני לא בתחום הזה. ההשתקפויות שלי הובילו אותי לומר שמבחינת הבעירה ככזו, האופטימום צריך להיות 0% אדי מכיוון שמים אינם יכולים לתת אנרגיה באמצעות טרנספורמציה. לאדים יכולה להיות השפעה של הגדלת מספר האוקטן אבל זה די בטוח שההשפעה הזו לא יכולה לגרום לך להרוויח 30%. להפך, זה בטח יקטין את התשואה. אז מדוע התשואה תשופר? לא קל. פעולת יצירת הבועות בנוזל גורמת לשחרור הגזים המומסים בנוזל ובסופו של דבר לבועות. אם גזים מומסים יעזרו, הם היו מתרוקנים תוך דקות ספורות. שאלה של pH? זה מורכב, אני לא מבין איך זה יכול לעזור לביצועים. בכל מקרה, אני באמת לא מבין למה אידוי יעזור. מצטער. זה לא אומר שהאדים לא עוזרים.

בלי הרבה קומנטייר אני חושב שזו התשובה האחרונה שהייתי נותן לך, זה לא ייקח חשמלאי קטן של מפעל פלדה שבונה מטוסים בעלי ביצועים גבוהים, איש עבודה במוסך מבולגן, מסביר למדען ההבדל בין מנוע דיזל אמיתי לסולר לרכב, כל זה מוסבר בספרים שנכתבו על ידי מדענים שיודעים את נושאם, אני מניח שאנחנו מכינים את הדיאגרמות במשהו! המים המנוהלים היטב במנוע דיזל מתקרבים למנוע הדיזל האוטומטי לסולר האמיתי.
עכשיו יש לי עריכות אחרות להסתדר, אני רוצה לעזור למישהו לערוך אבל להיות במגננה ולהוכיח שזה עובד, אני מבזבז את הזמן ולא נשאר לי הרבה בבנק .
בתשובתך האחרונה פשוט הוכחת את חולשת הידע שלך בענייני מנוע, ואני כמעט בטוח שמעולם לא שיחררת בוכנה על מכוניתך ושאתה לא יודע להשתמש בטבעות, ואף לא השתמשת בפלסטיק משומש ב (babettes du cranck) אם אתה קוויקקי שתבין את השפה הזו!
כרגע לא לימדת אותי שום דבר שימושי לי בחוויותיי .. אז כשאני לא לומד כלום או שאני לא משדר כלום
אני מבזבז את הזמן שלי ..

אנדרה

פיתוח נחמד אנדרה .... מצד שני זה אני מתקשה להבין:

אנדרה כתב:מים מנוהלים היטב במנוע דיזל מתקרבים למנוע דיזל אוטומטי לסולר אמיתי.