וורטקס כדי לחסוך בדלק?

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב Did67 » 23/10/16, 10:31

תניק כתב:
בדיקות אלה היו מציאותיות קשר כל רמאות ..


כן, אני מסכים.

אסור לבלבל בין שני דברים:

- פרוטוקול בדיקה שהיצרנים כפופים אליו כל כך "אבסורדי" עד שאני חושב שהתוצאות לא אומרות הרבה בחיים "האמיתיים"; אכן האחריות של האיחוד האירופי להגדיר ולהטיל פרוטוקולים (זהים לכולם כך שהתוצאות יהיו דומות ביניהם); זה לא נעשה; ואני חושב שזו עדיין פעולה מוצלחת מלובי הבונים ...

- יש בעיקרון, כל הארץ ובוניה להגן (מכניקה דיזל קטן צרפתית, פורשה הגרמנית BMW, פיאט פרארי איטלקית ...), הוא פשרה הרך שגורם קונצנזוס ...

- זה אפילו סכיזופרני בעליל, מכיוון שמצד אחד "מוטלים" תקנים חמורים יותר ויותר (יורו VI), ומצד שני, הפרוטוקול לאימותו הוא רופף לחלוטין; התקרבנו לעובדה שבקרת הפליטה אינה מתרחשת כשהמנוע נעצר! היינו יכולים להטיל תקני יורו VII עם פליטה של ​​0%!

- הרמאות של פולקסווגן זה עוד דבר נוסף שמתווסף אליו! למרות הרפיון הזה, הקבלן הזה היה צריך לרמות כדי "להשתלב" בסטנדרטים, ובכל זאת רופף! כובע !!! "דאס אוטו", כמו שאומרים! אבל "איזה אוטומטי"!
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב תניק » 25/10/16, 17:54

izentrop שלום
מה שנראה כמו טון ועם או שזה להציב?
אתה יכול לשים תמונות?
102 תוכלו למצוא וריאציות באתר זה כבר נתון:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/A.V.E ... EC2014.htm
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב izentrop » 25/10/16, 22:31

תניק כתב:izentrop שלום
מה שנראה כמו טון ועם או שזה להציב?
אתה יכול לשים תמונות?
102 תוכלו למצוא וריאציות באתר זה כבר נתון:
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/A.V.E ... EC2014.htm
לא 102 גרסאות, זה שלך רציתי לראות.
הקישור שלך לא עובד אבל זה נותן מושג על מה הוא http://quanthomme.free.fr/qhsuite/A.V.E ... anlucs.htm
כמו כל דבר על Quanthomme, בודקים מאמינים בו עד כדי כך שהם לזייף נתונים מבלי שידע זאת.
המכונית היא ק"מ סיטרואן Xantia 1.9SD 180 000 על מד המרחק.
צריכה רגילה, 6.6 7 כדי L / 100Km
עם ה- "WITH" עשינו 1150 ק"מ עם 60 ליטר סולר, או 5.217 ליטר / 100 ק"מ ...
אני מאשר את הצרכן על 5L / 100Km במקום 7l / 100Km.
ללא תחבולות, עם 1.9D פיאסטה שלי שאני צורך קילומטר 5,05 / 100 בשטף.
כדי לראות את יישומון, כפי שהוא מותקן הצריך, למעשה אם חתיכת יורד ... שלום הניזק במנוע.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב Flytox » 25/10/16, 22:57

טלטלות יכולה להיות השפעה גדולה מאוד על הבעירה, התשואה זיהום, אבל תלוי איפה הוא מיוצר (בשסתום או במערב הזרם וכו ') התוצאה יכולה להיות שונה מאוד בכיוון זה או אחר. . ... יש אלמנטים של תשובה בפנים: (עדיין לא היה לי זמן לנתח : Mrgreen: )

https://books.google.fr/books?id=yXHV6YcbMhgC&pg=PA33&lpg=PA33&dq=soupape+turbulente&source=bl&ots=fRi1vpNhcj&sig=gGzt280AFw0xFrMWZZ8wFAMJOxM&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwjk1N-b5PbPAhUCuBoKHZnZBrQQ6AEINTAC#v=onepage&q=soupape%20turbulente&f=false
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב izentrop » 26/10/16, 07:06

ממה שהבנתי, המסמך אומר:
  1. Turbulence מתרחשת בתא הבעירה
  2. היא מיוצרת על ידי שסתום היניקה גם תלוי בגיאומטריה של תא זה
  3. זה חייב להיות מותאם על מנת להיות יעיל
  4. מוסיף את המערבולת החיצונית תהיה נגד פרודוקטיבי
או ממוקם עם, אני לא יכול לראות את הפעולה כי יכול להיות מועיל בהתקן זה.
במבט הראשון, יש לו צורת מפחיתת אזור צריכת אוויר: יש חשש חוסר הכח במהירות וגובה גבוהים, כמסנן אוויר סתום. :(
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב תניק » 26/10/16, 09:12

izentrop שלום
לא 102 גרסאות, זה שלך רציתי לראות.

מתחיל עם סימון Tous 102 מדובר. אם היה סוג כלי אידיאלי All היה עושה אותו הדבר, אבל זה לא המקרה. אז לעשות בדיקות משלך!
הקישור שלך לא עובד אבל זה נותן פיקס une מה זה

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/A.V.E ... anlucs.htm
שטחי או עמוק?
כמו כל דבר על Quanthomme, בודקים מאמינים כל כך הם לזייף נתונים מבלי שידע זאת.
ללא תחבולות, עם 1.9D פיאסטה שלי שאני צורך קילומטר 5,05 / 100 בשטף.

תמיד אותו הדבר! זה לא על מקרה אחד אתה צריך לתבוע, אבל בסך הכל עם הצלחותיו וכשלונותיו ויש! מי אומר שאתה לא זייפת את התוצאות שלך?
כדי לראות את יישומון, כפי שהוא מותקן הצריך, למעשה אם חתיכת יורד ... שלום הניזק במנוע.

עם עם עבה מספיק (1mm / 1.5mm מספיק) אין סיכון של ניתוק חתיכה (כמו פחיות עם עובדות בהתחלה.), על פי עדותם כולו מזכיר NO שזה הגיע במלוא עוזו. המכונאים לא נראו החזק שלך!
כדי לסיים במקום ביקורת כרגילמה אתה לא יודע: retrousses שרוולים ולעשות בדיקות משלך.
ממה שהבנתי, המסמך אומר:

אתה עדיין, שוב, לא מובן
1. Turbulence מתרחשת בתא הבעירה

לא, זה מתרחש בנקודת היציאה של המערבולת איפה היא ממוקמת ומרחיבה לתוך תא הבעירה. הסימן * אפקט המערבולת כי חלק מהיצרנים מחפשים ליצור מעין מערבולת בתא הבעירה לחלוקה טובה יותר של הדלק, הוא גרוע יותר מאשר עם.
2. היא מיוצרת על ידי שסתום היניקה גם תלוי בגיאומטריה של תא זה

אין עדיין! לא שסתום הצריכה או תא הבעירה יש השפעה בגלל דגמים ישנים בצורות שונות, כך שהשיטה הזו פועלת באופן עצמאי של שסתומים או צורות של החדר (למותר לציין שאם זה היה כבר צורה שנועדה לקדם בעירה טובה, ההבדל תהיה פחות רגישה)
3. זה חייב להיות מותאם על מנת להיות יעיל

אופטימליים לא אומר כלום במודל כמו אין התרחשות "אופטימיזציה" קיים כרכב למשנהו, כגון יכולים ללכת באחד ולא באחר.
4. מוסיף את המערבולת החיצונית תהיה נגד פרודוקטיבי

עם זאת בורות! בשנת זרימת נוזל; יש זרימה למינרית, זרימה בלתי סוערת או סוערים אשר מנטרלת את זרימת הנוזלים. ומערבולת אינה יוצרת מערבולת, להפך, הוא מקדם זרימה למינרית יותר, אך מערבולת.
מצא כי זרימת המים בכיור, שהוא סוער, ואז הופכת מערבולת (אשר יכול גם ליזום בהתנדבות) ואת הזרימה הרבה נעשתה מהר בלי glou- שלה glous רגיל (סימן של מערבולת).
או ממוקם עם, אני לא יכול לראות את הפעולה כי יכול להיות מועיל בהתקן זה.

לפי מה שאתה דיבורים בריק, (כמו אלה שמדברים על הומאופתיה, מבלי שאפילו ניסיתי את זה)
במבט הראשון, יש לו צורת מפחיתת אזור צריכת אוויר: יש חשש חוסר הכח במהירות וגובה גבוהים, כמסנן אוויר סתום.

שוב זה אינו מפחית את כניסת האוויר (להסיר 2 מ"מ קוטר) שפעות הרבה פחות בצורת צינורות גומי, את הצורות של צינור הצריכות ואפילו השסתומים עצמם.
כל הבודקים, אחרי שמצאו את המודל הנכון כדי להתאים את כלי רכבם, מצא את ההפך, מומנט יותר; באשר במהירות גבוהה, במהירויות קטעים אחרות חייבות להיות התנהגות רגישה (מחוסר ציוד מדידה) כדי לעשות את ההבדל, המערכת פועלת במהירות בינונית בין 2500 ו 3500 r / min ביותר כלי רכב מהממוצע של האוכלוסייה מחזיק.

*ב דינמיקה של נוזלים, המערבולת (המערבולת באנגלית) היא תופעה אווירודינמי המשמשת מנועי בעירה פנימיים. זאת על מנת לספק גז טרי הציג לתוך תא הבעירה במנוע במהלך שלב הצריכה, מהירות סיבוב סביב ציר צירי לזה של cylindre1 לשפר ההומוגניות של תערובת האוויר -Fuel בתא הבעירה. מהירות בעירת השיפור וכתוצאה מכך, את יעילות בעירת מנוע עדיפה; עבור מנוע בהצתת ניצוץ, רגישות הדפיקה מצטמצמת גם מאז בחזית הלהבה נוסעת בתא הבעירה מהר. ויקיפדיה

END נושא מחלוקת TE על!

Flitox שלום
מערבולת יכולה להיות השפעה גדולה מאוד על הזיהום היעיל הבעירה, אך בעקבות המקום שבו מוצר אחד (השסתום או וכו מערבולת upstream) התוצאה יכולה להיות שונה מאוד בדרך זו או אחרת .. .etc ... יש תשובות (זמן טרם לנתח)

בהחלט! מלבד שיפור משמעותי ציין על ידי משתמשים רבים, קשה מאוד לקבוע כלל כי יוחל על כל (אפילו היצרני ווייד ברוב הניסויים שלהם, בדרך דייקנית). בשנת חשיבתי (שהיא לא יותר תקן) לא משנה איפה AVEC הממוקם עוד לפני מסנן אוויר ניתן היה לשער לסכל את מערבולת; או אפילו המספר הצטלם (ניתן למקם עד תשע), מספר סנפירים, במובן levorotatory או dextrorotatory שלהם, האורך אלה, העקמומיות שלהם, החומר שלהם, וכו '... הנקודה האחת שלהם משותף: ליצור מערבולת!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב izentrop » 26/10/16, 10:36

תניק כתב:הסימן * אפקט המערבולת כי חלק מהיצרנים מחפשים ליצור מעין מערבולת בתא הבעירה לחלוקה טובה יותר של הדלק, הוא גרוע יותר מאשר עם.
שיפוצניק חובב עם רמה גבוהה יותר מאשר מהנדס המעבדה?
dubitatif.jpg
dubitatif.jpg (2.3 KB) הוצג פעמים 4216
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב תניק » 26/10/16, 12:37

שיפוצניק חובב עם רמה גבוהה יותר מאשר מהנדס המעבדה?
זה אינו נח או ינעל, אבל שונה!
כריסטוף עקב מקרוב אחר מקרה גילייה פנטון, וגילייה "היה רק" חקלאי, לא מהנדס מעבדה, מה שלא מנע מהמהנדסים לבוא לנסות להבין את התופעה הזו של הנדסאי חובב. .
כל המהנדסים במשרד גאוני! אחרת את השפעות המערבולת ידועות באמנות, אם כי תופעות מסוימות יכולות להפריע מוחות שמרניים. אבל להפסיק וכחני מעדיפים לשים לך לעבוד!
1 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13689
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1515
צור:

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב izentrop » 26/10/16, 12:52

תניק כתב:אבל להפסיק להתווכח ולשים את עצמך לעבוד!
בשביל מה, המכונית שלי צורכת מעט מהזמן אני לאמץ נסיעה חלקה. המדינה רוצה לתת לי בונוס אם אני קונה כוח, אבל טוב! כפי שהוא מתגלגל, נחכה ונראה. :קְרִיצָה:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: וורטקס כדי לחסוך בדלק?




נָקוּב תניק » 26/10/16, 18:45

תניק כתב:
אבל להפסיק להתווכח ולשים את עצמך לעבוד!

בשביל מה, המכונית שלי צורכת מעט מהזמן אני לאמץ נסיעה חלקה. המדינה רוצה לתת לי בונוס אם אני קונה כוח, אבל טוב! כפי שהוא מתגלגל, נחכה ונראה.
ברור זה לא מעניין אותך (העניין אינו על צריכה, אלא על CO זיהום) לזהם פחות! זוהי הדרך הנכונה שלך! אבל אז לא מדברים על נושא שאתה לא יודע ואני רוצה להמשיך להתעלם בקבלת פסקי דין (הוא לא הראשון וגם לא הפעם האחרונה שאנחנו יכולים לסמוך על זה!) על מי להפעיל אותם בעבודה.
החשיבה שלך, עם זאת, הוא אופייני למה אתה מחויב בזמנים אחרים, כי כל מה שאחרים כמו תמצא את שביעות הרצון של האגו שלך ... וזה Obamot אשר נקבע על לאסור! :בוכה:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 185