מנוע חסר פנים

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
MichelM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 411
כתובת: 14/02/05, 13:13
מיקום: 94 ואל דה מארן




נָקוּב MichelM » 20/09/05, 13:45

למען האמת, עצירת ההפצה עם מנועים וקווים מידה עכשוויים לא נראית לי מסובכת במיוחד. עבור אטם ראש הצילינדר זה דווקא פירוק צינורות, אביזרים וכו 'והידוק הזוויתי של ראש הצילינדר בכמה מעברים שלוקח לי הכי הרבה זמן ...
כדי לשנות את המיפוי זה כבר לא קל רק להזרקה וברמת הסיכונים ללא השלכות גדולות (אם הידוק בתערובת רזה מדי) אז לתרשים ההפצה אני בספק. לשסתומים יש אינרציה מסוימת, בוודאי לא נוכל לעשות מה שאנחנו רוצים ... והיצרנים כבר התייעלו היטב בכל המהירויות.
אנחנו עדיין לא שם!
מישל
0 x
MobyleX
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 51
כתובת: 03/12/04, 18:37
מיקום: מדון - צרפת




נָקוּב MobyleX » 21/09/05, 00:39

היתרונות אני מניח:
_ כניסה משתנה בקלות,
_ טחנת אופניים (מותר במצב "כלכלה" למשל),
_ מילוי מוגדל לאורך תקופות פתיחת שסתומים קצרות עם שסתומים מהירים יותר (כאשר הם מסתובבים בנוכחות צריכת משתנה, למשל).
_ דיכוי של אלמנטים מנועיים מסוימים כגון שסתום פרפר האוויר, עם כניסה משתנה הנשלטת בהתאם למהירות הרצויה.
_ הפחתת זיהום עם צריכת המשתנה המותאמת לכל המצבים (מילוי מנוע, מהירות, הרכב גזי פליטה, הרכב גזי כניסה וכו ')
0 x
החלום הוא חופש אמיתי, זוהי התקווה, אף אחד לא יכול לעצור אותך.
MichelM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 411
כתובת: 14/02/05, 13:13
מיקום: 94 ואל דה מארן




נָקוּב MichelM » 21/09/05, 10:06

למעשה אני ה- Camless הייתי עושה את זה טוב אבל עם גל זיזים (!) עם הפרופיל המינימלי ליתר ביטחון לא להתפוצץ המנוע אם תקלה של אלקטרומגנט או של המחשב אבל זה כמובן לא קל. וחסכוני לבנייה.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 21/09/05, 11:58

MobyleX כתב:היתרונות אני מניח:
_ כניסה משתנה בקלות,
_ טחנת אופניים (מותר במצב "כלכלה" למשל),
_ מילוי מוגדל לאורך תקופות פתיחת שסתומים קצרות עם שסתומים מהירים יותר (כאשר הם מסתובבים בנוכחות צריכת משתנה, למשל).
_ דיכוי של אלמנטים מנועיים מסוימים כגון שסתום פרפר האוויר, עם כניסה משתנה הנשלטת בהתאם למהירות הרצויה.
_ הפחתת זיהום עם צריכת המשתנה המותאמת לכל המצבים (מילוי מנוע, מהירות, הרכב גזי פליטה, הרכב גזי כניסה וכו ')

הייתי מוסיף שוב:

- אפשרות להסתובב עם 2 שסתומים (על 3, 4 או 5) בהספק הנמוך ... CF את מערכת VTEC של VFR800 משנת 2002. אבל דמיין קצת את התוכנית האלקטרונית שאמורה לנהל את כל זה?
0 x
MichelM
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 411
כתובת: 14/02/05, 13:13
מיקום: 94 ואל דה מארן




נָקוּב MichelM » 21/09/05, 12:50

למען האמת, הונדה VTEC אינה הצלחה בהתחשב בבדיקות, צריכת, עקומת מומנט ויכולת נהיגה כלפי מטה. שמור בזהירות על ה- VFR 750 שלך שצורך כל כך מעט (מפתיע אפילו צריכה כה נמוכה עבור VFR!).
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 21/09/05, 14:46

כן אכן .. ה- VTec פיצתה "רק" על בעיות ההזרקה של ה- PGM-FI

אבל בשביל הרעיון הבסיסי אמרתי את זה ... שלדעתי הוא טוב גם אם זה "ממזר" (או שאנחנו מייצרים מנוע רב-כיווני או לא)

עבור ה- VFR שלי זה מה שאני מתכוון לעשות ... לפחות עד 150 ק"מ (כדי לקלוט אותו בצורה אקונולוגית היטב)! גם אותי הצריכה ה"נמוכה "הזו הפתיעה אותי ... אבל אחרי מידע VFR000 ממעט לצרוך יותר מ 750 ליטר ל 8 (ממוצע 100) ... אז בעצם לא רע אבל שום דבר יוצא דופן ..
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 31/03/06, 19:26

האינטרס של דיאגרמות צריכת משתנה יהיה להסיר את מצערת האוויר, עיין בתרשים כאן:

אנו יכולים לראות שיש הרבה פחות מאמץ לספק. אחרי שאמרתי את זה, אני לא יכול להגיד כמה זה מייצג ...

(מהדורה מאת ex-océano 31/03 / 06-21: 17 - אירוח התמונה באתר האישי ואז הכנסת תמונה לתשובה זו)

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
vincent27
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 111
כתובת: 20/05/05, 19:20
מיקום: Eure




נָקוּב vincent27 » 31/03/06, 21:25

אני חושב שזו מערכת טובה לאופטימיזציה של מנועים:
בעזרת הזרקות מבוקרות ושסתומים מבוקרים, ניתן להתאים באופן מושלם את פרמטרי המנוע בהתאם לתנאים משתנים (עומס, מהירות, טמפרטורות חיצוניות, לחות וכו ').

מצד שני, שירותי האפטר-סייל של המותגים השונים חייבים להתפתח.
עם מנועים עמוסים באלקטרוניקה ואוטומציה, אין עוד התעסקות בחלק האחורי של החצר. וזו בעיה לדמוקרטיזציה של הרכב.

ואז, אין שום מהפכה שם, רק אופטימיזציה של מערכת קיימת (הנפט תמיד יהפוך למעט, והמנוע תמיד ידחה את ה- CO2).
במיוחד מכיוון שככל שהמערכות צורכות פחות (מקרר, מכונית, ...), כך גדל הצורך באנרגיה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 01/04/06, 14:26

vincent27 כתב:מצד שני, שירותי האפטר-סייל של המותגים השונים חייבים להתפתח.
עם מנועים עמוסים באלקטרוניקה ואוטומציה, אין עוד התעסקות בחלק האחורי של החצר. וזו בעיה לדמוקרטיזציה של הרכב.


לא בטוח ! הודות לאלקטרוניקה, האמינות עשתה קפיצת מדרגה ענקית ללא עליית מחירים. לפני 15 שנה 205 כבר עלו בסביבות 60 פרנק! ואל תשכח ש -000% מהאנשים לא מקבלים את זה ...

vincent27 כתב:ואז, אין שום מהפכה שם, רק אופטימיזציה של מערכת קיימת (הנפט תמיד יהפוך למעט, והמנוע תמיד ידחה את ה- CO2).
במיוחד מכיוון שככל שהמערכות צורכות פחות (מקרר, מכונית, ...), כך גדל הצורך באנרגיה.


אני לא יודע ... הצרכים גדלו בתקופה של אנרגיה זולה. אורח החיים שלנו כולל יותר ויותר טיולים. אנרגיה יקרה עלולה לחסום התפתחות זו, או אפילו להפוך אותה. בית המשפט לרואי החשבון המליץ ​​להגדיל את ה- TIPP כדי לאלץ אותנו לשנות את התנהגותנו, אך שיראק לא היה מספיק קשוח לעשות זאת, חחח!
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100