מודעות לשימוש לרעה במבער כדור

lejustemilieu · נָקוּב **lejustemilieu** » 17/04/09, 20:34

קיומו המשפטי של כל צורב הים הוא כשלעצמו שערורייה. עם זאת נראה לי שבעל המוסך בכפר אמר לי שהוא הסיר את המבער שלו פועל על שמן ניקוז מכיוון שזה נעשה אסור, וזה היה כבר לפני 15 או 20 שנה לפחות!

זה עדיין במכירה (הם פשוט שינו את שם השמן)
לא תספרו למותג : גביני:

Remundo · נָקוּב **Remundo** » 17/04/09, 22:10

אה כן, לא ידעתי שהשמן ממוחזר לשמן בפרופורציות כאלה ... כשאנחנו רואים את המחיר היכן שהוא נמכר, אנחנו חושבים שהוא מגיע ישירות ממגדל הזיקוק ...

למעשה, 45% הם אלו המדווחים להם. סינון טוב ואנחנו נוגעים במעט שמן נקי ... : גביני:

boubka · נָקוּב **boubka** » 17/04/09, 23:10

שלום
אני חושב שנוכל לשרוף שמן "נקי" (דקנטציה + צנטריפוגה) לניקוז במבער כדורים ויש לנו פחות זיהום מאשר עם מבער דלק ביתי.
מבער הכדור כבר מזהם פחות מדלק עם אותו דלק
ואז נוכל להשתפר עוד יותר עם מערכת הלהבה הכחולה,
וגם מסלולי שדה ומים מעניינים מאוד
בבדיקת מבער הבינגטון במים של 20% אנו מזהמים הרבה פחות

בדיקות בבינגטון
https://www.econologie.info/share/partag ... 0hFlAL.pdf

כריסטוף · נָקוּב **כריסטוף** » 18/04/09, 02:31

מעניין את הבינגטון הזה! אני שומר וצופה אחר כך, זה אמור לעניין את מלושה!

Remundo כתב:אה כן, לא ידעתי שהשמן ממוחזר לשמן בפרופורציות כאלה ...

הוא לא אמר בשמן אלא בחומר סיכה חדש ... אני לא חושב ששמן סינטטי ב 10 אירו לליטר מגיע מחברת בת למחזור או כך עם אחוז נמוך מאוד ...

לגבי מבער שמן ספציפי: הייתי אומר ש- pkoi לעשות?

המכונאי צריך רק להשליך את השמן המסונן בגס שלו למיכל הנפט שלו ... אם זה יישאר "סביר" נניח 20%, מבער השמן כנראה לא ישים לב לשום דבר ...

כמה אנשים עשו זאת במשך עשרות שנים? חבילה לדעתי ... ולדעתי זה פחות גרוע מאשר לגמור בזרם, נכון?

lejustemilieu · נָקוּב **lejustemilieu** » 18/04/09, 06:13

באופן אישי, מה שאני שם לב הוא שכשאני מוציא את האף מדוד השמן שלי, אני צריך להסיר אותו מייד, הוא נעקץ באף; שלא כמו צורב השמנים הצמחיים שלי.
אני יכול להישאר בגז שעות ואין דבר שמפריע.
אנו מבצעים בדיקות של Co, nox גופרית, על דוודי שמן, אבל רעלים אחרים ?? לא? המממ
אני סומכת על האף שלי, והוא בחר במהירות

boubka · נָקוּב **boubka** » 18/04/09, 11:20

שלום
כשאני מדבר על שמן משומש "נקי" אני מדבר על שמן שקוף.
בשבילי זה שמן הידאלי זה מעט מאוד עמוס במזהם.
נכון שצריך להימנע משמני הארכובה של השחור, העמוסים מאוד.

אני מצטט את הנושא:
* שמנים שחורים: אלה כוללים שמני מנוע משומשים ושמנים תעשייתיים מסוימים המשמשים למשל למתן מתכות או כנוזלי העברת חום. שמנים אלה מבוצעים ומזוהמים מאוד.
* שמנים צלולים מגיעים משימוש בקטגוריות סיכה המופיעות בטבלה לעיל. הם נחשבים כי הם עמוסים קלות עם זיהומים וגורמים מזהמים ולכן קלים לשחזורם בצורה חומרית.

שמני המנוע המשומשים שעברו ניתוח בכניסה למארזים מכילים מספר מסוים של מזהמים הנובעים מהשפלת המרכיבים המקוריים של חומרי סיכה אך גם במגע עם השמנים עם הדלק וגזי הפליטה:

* פיח, שרפים,
* מתכות כבדות,
* חומצות אורגניות מחמצון חלקי של השמן,
* כלור מתוספי שימון מסוימים,
* תרכובות ארומטיות הכוללות פחמימנים ארומטיים פוליציקליים (PAH),
* פנולים, פתלטים.

שמנים תעשייתיים משומשים משומשים גם הם מושבעים מאוד והזיהום שלהם קרוב לזה של שמנים מוטוריים. שמנים מרווים, למשל, נעשים טעונים במהלך השימוש בהם בברים ושרפים בעקבות החמצון הכבד של חומר סיכה.
לבסוף, השמנים התעשייתיים הצלולים המשומשים מזוהמים מעט. למעשה, מים וחלקיקים אחראים בדרך כלל לשחיקה של חומר סיכה.

המקור:
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseShow?catid=14777

Flytox · נָקוּב **Flytox** » 18/04/09, 12:52

אחת הבעיות הגדולות ביותר בשריפת שמן מנוע היא שייצור חלקיקים הוא עצום בהשוואה לשמן דיזל או צמחי, גריז וכו '.

אני כבר לא יכול למצוא את המוט מה- (ADEME?) מכניסן עמדה אחרת, אבל הראה שכשליש מייצור החלקיקים במנוע הגיע משמן סיכה. עם זאת צריכת הנפט של מנוע היא אנקדוטלית לעומת צריכת הדיזל שלה! הכל בגלל כל תוספים שהשמן מכיל (שום קשר לשמן צלול או שחור או מסונן). תוספים אלה הם מפעלים אמיתיים לייצור חלקיקים עם גורם מכפיל עצום. : Evil:

A+

boubka · נָקוּב **boubka** » 18/04/09, 13:23

לא בטוח שאנחנו באותו אורך גל

אין שום קשר אם השמן צלול או שחור או מסונן

כשמדברים על שמן מנוע משומש אז אתה בקטגוריית השמן השחור
שמן הידראולי נמצא בקטגוריית השמן הברור.
שמן מנוע גם אם הוא חדש וברור או משומש וברור (מנוע גפ"מ) הוא עדיין בקטגוריית השמן השחור.
יתר על כן, לשמן הידראולי אין כמעט תוספים.
לאספקת ניקוז יחידת הידראולי בעבודה וזה 1000 ליטר ... : Lol:

Flytox · נָקוּב **Flytox** » 18/04/09, 20:09

הבעיה היא שלאדם אין את האמצעים למדוד את מוצרי הבעירה, החלקיקים והזבל האחר שיוצאים מהמבער שלהם. כדאי גם לא לחכות עד שיצרני השמן יצביעו על ההרכב הכימי, אחוזי המרכיבים השונים והתוספים של המשקה המגעיל שלהם.

אז אנחנו לא יודעים מה אנחנו שורפים, או אם אנחנו עושים שטויות מונומנטליות על זיהום. לטובת הספק, אני חושב שעוד עדיף ואחראי יותר להימנע…. :מַבָּט כּוֹעֵס:

bleusideral · נָקוּב **bleusideral** » 20/04/09, 10:53

אני מצידי בכל מקרה אעמוד בזה לחלוטין, אחרת מה יעשה בהכנת צורב אקולוגי !!!

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

מודעות לשימוש לרעה במבער כדור

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.