2005 תקנה חדשה תרמית (RT2005)

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 16/05/07, 19:15

Targol כתב:
אתה יודע vttdechaine, ישנם מתכונים מוכחים מסוימים שיכולים להגביל מאוד את התלות האנרגטית של בית מבלי לעלות בעין.
  • צרו קולקטיב קטן במקום הפרט
  • לבודד כראוי מבחוץ (ולא עם ציפוי פנים כפי שנעשה ב 98% מהבניינים בצרפת)
  • חקר את מתווה החדרים להקמת חללי חיץ בצפון (מרתף, מוסך) כדי לבודד את חדרי המגורים מאובדן,
  • בחן את מתווה הבניין לפי האקלים והפתחים (אני רוצה לדעת כמה בונים שואלים את שאלת הכיוון של חלונות המפרץ והרוחות השוררות)

כן כן אני מודע לכל זה ... למרבה המזל במקום אחר. אבל דווקא בזכות כל תעלולי הבנייה האלה אנו מצמצמים ל 100. כשאני מדבר על 100 זה עם מחשבה על בנייה ... לא בלי.

בנוסף, יש אלמנט עיקרי ששכחת לקחת בחשבון: אם מחיר העלות של הבית תלוי רבות בעלות הבנייה שלו, חשיבות העלות ההתחלתית הזו יורדת עם הזמן אשר לעבור כדי לפנות מקום לעלות התחזוקה והתפעול. ככל שבאופן כללי בונים לגור זמן מסוים בבית, זה יכול להפוך לרווחי מאוד גם בטווח הקצר יחסית (5 שנים) להשקיע קצת יותר בבנייה כדי להגביל את העלויות החוזרות ונשנות.

הפחתת פאנלים סולאריים, דוד עץ קולקטיבי או מערכת גיאותרמית שלמה במשך 5 שנים, אינני מאמין בהרבה. כמו כן, לומר לקונה "הוצא יותר כי אחר כך תוציא פחות" זה נחמד מאוד אבל מאוד תיאורטי. ואכן, אם התקציב שלך הוא 250 אירו, לא תוכל להשקיע יותר כסף עבור הסביבה פשוט כי לא יהיה לך את זה. אנו יכולים לומר לך שתהיה כלכלה בסוף, יהיה צורך להפחית במקום אחר (משטח למשל) כדי להיות מסוגלים להרשות לעצמם את הפאנלים ואת השאר.

vttdechaine כתב:מזמן הפסקתי להאמין בסנטה קלאוס או לשקול (גרוע מכך) שיש לחלקם ידע ושאחרים אינם מסוגלים לחשוב ולא להבין דבר.

אני מחכה בקוצר רוח ל"נוסחת הקסם "שלך שתוריד ל 50kW תוך השארה במחיר סביר. אני איישם בהתלהבות את הרעיונות שלך ואראה אם ​​100kW מקוממת כמו שאתה אומר.


אני חושב שיחס עלות ההשקעה / אנרגיה ירודה של מרבית הבתים נובע מהעובדה שרוב המבנים האישיים החדשים הם עבודתם של מפתחים.
אלה, להפחתת עלויות העיצוב, כוללים קטלוג של בתים מוכנים (תוכנן לפני 10 שנים ומעודכן מעט מעת לעת). עם זאת, המפרט העיקרי של בתים אלה הוא להשתמש בטכניקות סטנדרטיות על מנת לחסוך ביישום וכדי להפקיד אותו בפני כל חברה.
כשמישהו רוצה לקנות בית, הוא בוחר מהקטלוג ואנחנו מתארגנים "להניח" את הבית על הקרקע בלי להסתכל יותר מדי על הכיוון.

+1. מכאן שלעתים הכינוי של "בית קרטון" לדירות אלה. עם זאת, אין להכניס את כל היזמים, היזמים, הבונים.

בקיצור, מבלי להאמין בסנטה קלאוס גם אני חושב שאנחנו יכולים לפחות להפחית בשליש את הצריכה של דיור מסוג זה מבלי לפגוע בחשבונית פשוט על ידי תכנון טוב יותר, שינוי טכניקות בנייה והתאמתן למיקום שלהן.

1. מצד שני, אני לא חושב שהבניות הללו עומדות על 100K כרגע אלא הרבה יותר.


דיון קטן עם מישהו מ- ADEME שלשום. אם יש לי פעולת שיפוץ שמתחת ל 100K זה בסדר למענק. אז אני אומר 50 ...
0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 16/05/07, 19:23

jean63 כתב:כן, אבל כמה אחוזות דיור מכוונות כ"צפון מלא ", אני מכירה אחת בכפר שלי שכל הבתים הם כאלה. בנוסף, אין הגנה מפני רוחות קרות מכיוון שהשטח נוטה + מכוון לצפון.

מסיבה זו היא מכוונת לצפון. מי רצה להיות בסלון ביתו עם אפו במדרון? רוב הקונים לא בודקים הרבה לפני שהם קונים ...

ויותר מכך אנשים שבונים עושים זאת בעלות נמוכה יותר ולבונים / מוכרים של בתים "סוהרים" יש רק מטרה אחת: להרוויח מקסימום כסף על בנייה.

אני מכיר מעט חברות שמטרתן להרוויח כמה שפחות כסף : Lol: . אין ספק שמסיבה זו יהיה צורך להחמיר את התקנות בכדי להביא את היצרנים לרמה ה"טובה ".

כבר צריך לחנך אנשים ובונים על הרעיון של בית פסיבי שאוסף כמה שיותר אנרגיה סולארית ומגן על עצמו מפני הקור מהצפון.

כן, סוף סוף, עלינו לתת את הכל באמצעים לשלם להם.

אם הייתה תרבות זו בצרפת, זה כבר היה טוב .......... אבל מחלקות המשנה לא עוסקות באוריינטציה אלא בשירות: מים, חשמל, ביוב ... וזהו עבודה : Evil:

+1. נכון שלרוב הוא מנוהל בצורה ה"פשוטה ביותר ". כשאני רואה משטחים גדולים שטופלו "עמידים למים" (מצופים למשל) עם חלוקות משנה קטנות (1 דיור בשטח 500 מ"ר על הקרקע ואילו בניין הוא בית אחד בפחות ופחות פי 1), אני אומר לעצמי מפות שולחן לא יטענו מיד ... :|

0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
toto65
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 490
כתובת: 30/11/06, 20:01




נָקוּב toto65 » 21/07/07, 14:05

שלום לכולם,
אודות RT 2005, איזה הכשרה נדרשת מאנשים שמבצעים הערכות תרמיות למכירה / רכישה של בית. כמו גם מתחילת יולי ההשכרה.
0 x
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 22/07/07, 09:43

אבחון ביצועי האנרגיה (DPE) אינו קשור ישירות ל- RT 2005.

כאשר אנו עוברים לקראת RT 2010, DPE עדיין יהיה קיים וכנראה שלא היה משנה את הצורה.

כדי לענות על השאלה בכל זאת, נראה לי שהמשרד היה צריך למסור את רשימת אלו שהצליחו לבצע סוג כזה של אבחנה בידיעה שהכשרה היא חובה. אימונים אלה סופקו "באופן רשמי" מאז יוני-יולי 2006.

כדי לגלות אם התיבה שאליה פונים זכאית להכין DPE, הכי טוב הוא לשאול אותם אם הם מבוטחים בשל כך.
0 x
מרוט
AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)

רגולציה תרמית RT 2005




נָקוּב AVEVA » 19/04/09, 16:11

שלום,
בבניין קולקטיבי ועל פי ADEM
http://www.ademe.fr/particuliers/fiches ... n/rub4.htm

אוורור מכני

הטכניקות התפתחו מאז ההכללה של אוורור מכני מבוקר, VMC.

בעת החלפה או התקנה של מערכת אוורור בדירה קיימת, יש להקפיד על התקנות התרמיות בקיימת. זה דורש צריכה מקסימלית של 0 Wh / m25 למאוורר.

קצב זרימת אויר מבוקר על ידי לחות קצב זרימת האוויר שלהם משתנה בהתאם ללחות המקורה, מה שמבטיח פינוי מהיר יותר של אוויר לח מאוד תוך הגבלת הפסולת (אוורור המותאם לצרכים).

הנה ה- Pb:
בבניין משנת 1998 המצויד באוורור רגיש ללחות, הוחלף המנוע והמאוורר של קבוצת VMC (HS) לאחד זהה לזה שקודם היה 1100Wh.
נפח האוויר שצריך לחדש הוא 2400M3, ולכן כוח המנוע אמור להיות לכל היותר 600Wh.
האם יש ארגון האחראי על אכיפת התקנות?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 22/04/09, 23:04

שלום,

בצלחת מנוע מצוין ההספק המרבי, לאו דווקא ההספק המשמש בפועל

מהם מדידות המתח והזרם שנרשמו?

לעניין ההיבט הרגולטורי של ה- RT2005 על מבנים קיימים, מדובר רק בבניינים שתאריך ההקמה שלהם הוא לפני ספטמבר 2006 ובהקשר של עבודות שיפוץ גדולות.

אז הבניין שלכם לא במקרה זה, התערבות התחזוקה אינה ניתנת לעונש, מצד שני, היה צריך לשאול האם ניתן להחליף את כל קבוצת המאוורר המוטורי, מכיוון שהופעות של 0.25W / m3 מושגים לרוב לא על ידי המנוע, אלא על ידי המאפיינים המשופרים של הטורבינה
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)




נָקוּב AVEVA » 23/04/09, 15:04

תודה על התגובות המהירות שלך, והנה כמה פרטים:

17 במאי 2007 יומן רשמי של הרפובליקה הצרפתית טקסט 31 מתוך 309
. .
גזירות, פקודות, חוזרים
כללים

משרד עבודה, שיתוף פעולה חברתי ודיור

צו מיום 3 במאי 2007 הנוגע למאפיינים תרמיים
וביצועי האנרגיה של מבנים קיימים

NOR: SOCU0751906A

17 במאי 2007 יומן רשמי של הרפובליקה הצרפתית טקסט 31 מתוך 309

. .
פרק 6
אוורור
אומנות. 36. - עזרי האוורור המותקנים או מוחלפים במגורים חייבים
יש צריכה מקסימלית של 0,25 Wh / m3 למאוורר, שניתן להגדיל ל 0,4 Wh / m3 בנוכחות המסננים F5 עד F9. ניתן להגדיל את שני ערכי הצריכה המרביים הללו ב- 0,05 Wh / m3 למאוורר עד 30 ביוני 2009.

הערה: המסננים F5 עד F9 הם מסנני אוויר נקיים (הם לא נוגעים לבניין שלנו)

הציוד המותקן הוא דגם TCA VCM 315 עם פריקה אנכית.
הקטלוג המקוון הוא של 2007 בכתובת:
www.tca.fr/pdf/ventilCaissons.pdf עמוד 70

המאפיינים האראוליים מזכירים: כוח שימושי של העץ.
אחת השאלות שאני שואל את עצמי היא: האם מדובר בפעולת תחזוקה?
הקופסה (קופסת המתכת נשמרה) או החלפה?
המנוע והמאוורר הוחלפו.

בעצרת הכללית הצעתי להתקין היגרוסטט מאלדאס (מיקרוואט) שלדעתי היה מצמצם את הצריכה מ- 1100Wh לממוצע סביב 400Wh, המכשיר עולה 2200 € יופחת בעוד 4 שנים בצריכה הבלעדית של ה- CMV (הפיתרון סירב על ידי הרוב) מה אתה חושב על מכשיר כזה שמווסת את הזרימה לפי הלחץ?

החימום חשמלי וצריכה: 3500 קוט"ש / שנה לדירה של 48 מ"ר מאוכלסת מתחת; לעיל; בצדדים זה לא נראה לי חסכוני במיוחד!
0 x
boubka
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 950
כתובת: 10/08/07, 17:22
x 2




נָקוּב boubka » 23/04/09, 17:19

3500 ק"ג לשנה ל 50 מ"ר רק לחימום או לצריכה כוללת?
בכל מקרה גם אם זה לחימום זה יכול לעשות
זה רק 420 אירו.
אצלי ל -4 אנשים 110 מ"ר מבודד היטב בבית מחומם על ידי גז (חימום + מים + בישול) זה גורם לי מ 2 עד 1500 אירו לשנה
0 x
boubka
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 950
כתובת: 10/08/07, 17:22
x 2




נָקוּב boubka » 23/04/09, 17:25

אם זה שהחימום בערך 70 ק"ג לשנה / מ"ש טוב מאוד לחימום elec!
ואם הכל מבולבל זה אפילו טוב יותר
0 x
AVEVA
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 67
כתובת: 15/12/05, 17:53
מיקום: Yvelines (צרפת)




נָקוּב AVEVA » 23/04/09, 18:20

למעשה הצריכה אינה ה- Pb גם אם היא הצריכה הכוללת.

אני חייב לומר שהדירה. נמצאת באנטיב מזרח-דרום מזרח.

הדאגה (האקונולוגית) שלי היא בזבוז אנרגיה להפעלת מאוורר שמוצץ כל כך עד שמספר בעלי בתים חסמו את הפיות.

אם הגישה שלי נכונה, כלומר 400Wh מספיק, ה- Vmc צורך 0,7kWh x 8760h / year = 6000kWh יותר מדי אשר כמוני צריך לגרום לך לקפוץ!

השאלה שעוד ממתינה היא שעם היגרוסטט היינו חוסכים 600 או 700 וואט ואנחנו חלים הוראות הצו מיום 3 במאי 2008.
איך לאכוף את זה?
אם יש צורך ללכת ל- TGI ... לא מחר מר בורלו יגיע ליעדיו.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 170