2005 תקנה חדשה תרמית (RT2005)

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 18/02/07, 14:52

רוב האנשים הבונים משתמשים בחימום חשמלי ....... נקודה !!!! זה הכי זול להתקנה: כמה קונווקטורים ואנחנו מזרימים ישירות לתחנות כוח גרעיניות ... ואנחנו לא שולחים CO2, אבל יחי הפסולת הטובה שחיה מיליוני שנים !!!!

הם לא מוכנים לשים חיישנים על גגותיהם.

אתמול, על צרפת אינטר, ענה יאן ארטוס ברטרנד השואף להיות ירוק לעיתונאי שאמר לו שהוא צריך להיות עשיר כדי להיות ירוק שנבנות מחלקות עם בתי עץ של 110 מ"ר תמורת 110 € וכי זה לא היה יקר יותר מבתים "מסורתיים" עם היתרון שכבר אין להם חשבון חימום (בתים פסיביים עם בארות קנדיות).


.. הוא בוודאי צודק, אבל כמה בתי עץ (מבודדים מאוד) בנויים בצרפת בקומה%? לדעתי זה מאוד נמוך !!!
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 18/02/07, 16:20

יישום RT 2005 יניב עלות נוספת של 5 עד 9%.
בניין מעוצב היטב "בדרך כלל" לא יתקשה לעמוד בתקן זה.
למי שחושב שיישום תקן זה אינו מספיק ושהוא אינו מאפשר חיסכון רב, בואו ניזכר בכל זאת שזו החובה המינימלית לצפייה בהקשר לבנייה חדשה.
לא הגיוני להשוות את RT 2005 לתקנים הרבה מעל מדינות אחרות. תקנים אחרים אלה אינם תקני "מינימום" כשלעצמם.
אנחנו תמיד יכולים לעשות טוב יותר, זה נכון. זה יהיה התפקיד של RT 2010 ו- 2015. אנחנו לא יכולים להפוך את כל הבנייה החדשה ל- HQE-HPE-Cpe -20 ... וכו '.
בינתיים מחממים עד 19 מעלות צלזיוס ולובשים סוודרים : גביני: .
0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 18/02/07, 16:34

citro כתב:
ה- RT2005 עדיין רחוק מהתוויות MINERGIE או PassivHaus ...
עם זאת, צרפת קשורה כמדינה חברה באירופה בפרויקט בית האנרגיה הנמוך של CEPHEUS, כלומר צורכת פחות מ 15 קג"מ / מ"ר לשנה. הוכח כי מטרה זו הושגה להשגת נוחות מודרנית, בין אם הבית בנוי בצפון שבדיה ובין אם בדרום ספרד ...

... כן אבל אני לא בטוח שצריכה זו של 15 קג"מ / מ"ר לשנה יכולה להיות מושגת בכל מצב של מצב הבית: מכוון היטב לדרום / דרום מערב + מוגן היטב מפני הרוחות הצפוניות. .. וכו ', מה שלא קורה להרבה אחוזי דיור שפונים צפונה - אני יכול לראות את זה בכפר שלי - ויתרה מכך, "יכול להיות" עם הרגליים במים "במהירות בשיטפון הראשון (שהוא נושא "שופע" נוסף) ..... יש עבודה כדי להגיע ל- 15 קוט"ש / מ"ר לשנה !!

משהו אחר..טרגול נתן לי את הכתובת איפה הדיאגרמה המתייחסת לעובי הבידוד (עליו אני מדבר למעלה בפוסט הזה) ו"ביצועיהם "מבחינת בידוד ==>
תמונה
.... אנו יכולים לראות את האינטרס של בידוד של עד 15 ס"מ עובי, מעבר לכך ניתן להתווכח, הרווח לא צריך להיות עצום בהשוואה לעלות !! למחשבונים שלך. : Mrgreen: : רעיון:

זה היה זה (בנושא "דלק יקר מדי?", כתבתי ==>
דעתי היא שאסור ללכת רחוק מדי בעובי הבידוד.

יתר על כן טרגול (אני מאמין) נתן תרשים בפוסט שמראה שמעובי מסוים זה כבר לא הופך להיות "רווחי" מבחינת בידוד להוסיף cms ו- cms של בידוד. ..... זה בוטנים והבידוד יקר + ממילא צריך לאוורר את הבית, גם אם הוא נמצא בזרימה כפולה VMC, אנו שולחים אוויר חם החוצה כדי לחמם את הדרורים !!!

בשנת 1985 הנחתי 15 ס"מ בקירות ו 20 ס"מ בגג ..... באותה תקופה זה היה הרבה מעל הסטנדרטים הנדרשים לחימום מלבד חשמל (על ידי אדמה בטמפרטורה נמוכה / אספקת דוודי gz טבעית).


[Modif Modo Targol] הכנסה ישירה של התמונה במקום קישור [/ modif Modo Targol]
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 20/02/07, 23:17

15 / מ"ר לשנה זה ממש סופר סאלי :הֶלֶם: ! אנחנו תמיד יכולים לעשות את זה, אבל עלינו להפסיק לגרום לכל הניאופיטים להאמין שזה אפשרי ו"קל ". כיום, האילוצים בבנייה חדשה "קונבנציונאלית" באיכות טובה סובבים סביב 100 / מ"ר לשנה (כולל מים חמים אך ללא תאורת השטחים המשותפים).

במקרה הטוב ראיתי 23 / מ"ר לשנה וזה היה חתיכת עיצוב ובנייה יפהפה.

אבל נכון שבסופו של דבר, רק התמצאות עושה הרבה.
0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 21/02/07, 00:16

vttdechaine כתב:15 / מ"ר לשנה זה ממש סופר סאלי :הֶלֶם: ! אנחנו תמיד יכולים לעשות את זה, אבל עלינו להפסיק לגרום לכל הניאופיטים להאמין שזה אפשרי ו"קל ". כיום, האילוצים בבנייה חדשה "קונבנציונאלית" באיכות טובה סובבים סביב 100 / מ"ר לשנה (כולל מים חמים אך ללא תאורת השטחים המשותפים).

במקרה הטוב ראיתי 23 / מ"ר לשנה וזה היה חתיכת עיצוב ובנייה יפהפה.

אבל נכון שבסופו של דבר, רק התמצאות עושה הרבה.

אנחנו חייבים להפסיק לדבר שטויות! אם נלך לקראת חורפים מתונים, הייתי רוצה להאמין שההפסדים יפחתו אבל היי, אנחנו תמיד רוצים להיות הטובים ביותר בצריכה בבית, עם המכונית שלו, ... וכו '... ולרוב זה' הכל לא נכון, אנחנו רוצים ליהנות בכדי לומר משהו.
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 21/02/07, 01:03

שלום,
הבידוד שימושי גם לגלי חום בקיץ.
יש האומרים שגם כאן לא חשוב החימום, אנחנו חוסכים בחימום! אבל בקיץ מתי נבשל מה נעשה כולנו עם מיזוג אוויר! כמו אמריקאים, הם אוכלים יותר זרמים בקיץ מאשר בחורף.
בית מבודד היטב מונע כניסת חום לבית, בלילה אתם מאחסנים את הפריאש.
אנדרה
0 x
אישי de l'Utilisateur
jean63
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2332
כתובת: 15/12/05, 08:50
מיקום: אוברן
x 4




נָקוּב jean63 » 21/02/07, 08:20

אנדרה כתב:שלום,
הבידוד שימושי גם לגלי חום בקיץ.
יש האומרים שגם כאן לא חשוב החימום, אנחנו חוסכים בחימום! אבל בקיץ מתי נבשל מה נעשה כולנו עם מיזוג אוויר! כמו אמריקאים, הם אוכלים יותר זרמים בקיץ מאשר בחורף.
בית מבודד היטב מונע כניסת חום לבית, בלילה אתם מאחסנים את הפריאש.
אנדרה

אתה צודק אנדרה.

האידיאל הוא בית מבודד מבחוץ ובו קירות בעלי אינרציה תרמית גבוהה כדי לשמור על קרירות הפנים (או קירות הבוץ - אדמה + קש - כמו באפריקה או בבתים ישנים בארצי. אזור, לא רחוק לכיוון ליון / רואן-ארץ גמלים1-).

במקרה שלי יש 20 ס"מ צמר סלעים בקירות החלל ללא גשרים תרמיים + חיפוי ארז אדום, וגג 20 ס"מ.

למסגרת העץ חסרון אחד: אין אינרציה תרמית בקירות. אני יודע משהו על זה, הטמפרטורה עולה לאט במהלך היום, אבל קל לגרום לזה לרדת בלילה על ידי יצירת טיוטות (חלונות מפרץ וחלונות פתוחים) כי אנחנו באזור הכפרי והטמפרטורה יורדת היטב הלילה. אם בעתיד הטמפרטורות צריכות לעלות עוד יותר בקיץ, אני אשקול את הקנדית היטב.

אמצעי זהירות חשוב נוסף: סגרו היטב את התריסים במקום בו השמש "מכה" חזק => אחרת אפקט חממה.

בסופו של דבר אין צורך במיזוג אוויר. בחום חזק, הוא יכול לעלות עד 25 - 27 מעלות צלזיוס. עמדנו בגלי החום, במיוחד זה בשנת 2003 (15000 מקרי מוות בצרפת - בעיקר קשישים)
0 x
רק כשהוא הביא את העץ האחרון, הנהר האחרון המזוהם, הדג האחרון תפס האיש שיגשים שכסף הוא לא אכיל (Mohawk ההודית).
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 21/02/07, 18:45

jean63 כתב:אנחנו חייבים להפסיק לדבר שטויות! אם נלך לקראת חורפים מתונים, הייתי רוצה להאמין שההפסדים יפחתו אבל היי, אנחנו תמיד רוצים להיות הטובים ביותר בצריכה בבית, עם המכונית שלו, ... וכו '... ולרוב זה' הכל לא נכון, אנחנו רוצים ליהנות בכדי לומר משהו.


איך אתה יודע שאנחנו הולכים לעבר חורפים מתונים?
יש האומרים שההתחממות תגרום לזרמי הים להשתנות ואירופה תסתיים בשלג.
גם שם עלינו להפסיק לומר משהו.
0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
vttdechaine
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 162
כתובת: 23/03/06, 16:01
מיקום: מזרח צרפת ליד שווייץ




נָקוּב vttdechaine » 21/02/07, 18:57

jean63 כתב:אתה צודק אנדרה.

האידיאל הוא בית מבודד מבחוץ ועם קירות בעלי אינרציה תרמית גבוהה כדי לשמור על קרירות הפנים.
אינרציה חזקה לא מביאה רק יתרונות. פירוש הדבר, למשל, כי אי אפשר לחמם או לקרר את מקום האירוח במהירות. זה לא נהדר כשאתה חוזר מחופשה למשל.

למסגרת העץ חסרון אחד: אין אינרציה תרמית בקירות.
כן. יש אינרציה אך מוגבלת. ישנן טכניקות להתגבר על תופעות אלה, אחרת קונסטרוקציות של מסגרות עץ לא יכלו לראות את אורן של היום ולא יוכלו לחיות. הבעיה היא שכרגע משרדי העיצוב הצרפתיים בבניין עדיין לא מאוד קולטים למבנה העץ.

אני יודע משהו על זה, הטמפרטורה עולה לאט במהלך היום, אבל קל לגרום לזה לרדת בלילה על ידי יצירת טיוטות (חלונות מפרץ וחלונות פתוחים) כי אנחנו באזור הכפרי והטמפרטורה יורדת טוב הלילה. אם בעתיד הטמפרטורות צריכות לעלות עוד יותר בקיץ, אני אשקול את הקנדית היטב.

אמצעי זהירות חשוב נוסף: סגרו היטב את התריסים במקום בו השמש "מכה" חזק => אחרת אפקט חממה.
קרם הגנה עדין עדיף. אנו שומרים על האור החיצוני תוך הגנה על עצמנו.

בסופו של דבר אין צורך במיזוג אוויר. בחום חזק, הוא יכול לעלות עד 25 - 27 מעלות צלזיוס. עמדנו בגלי החום, במיוחד זה בשנת 2003 (15000 מקרי מוות בצרפת - בעיקר קשישים)
הנתון הזה של 15 הרוגים תמיד הותיר אותי מבולבלת. האם אנשים אלה היו במצב בריאותי תקין או שגל החום האיץ את מותם? במקרה הראשון, למעשה, גל החום הרג 000 איש. במקרה השני, גל החום הביא למוות של 15 איש בצרפת. זו עדיין דרמה אבל זה שונה מאוד ברוחו.


מערכות להגברת האינרציה או לשחק איתן יש חבילות: קירוי ירוק, אנרגיה גיאותרמית (הפיכה במקרים מסוימים), בארות קנדיות ...
כרגע אני עובד על פרויקט שבו חלק שלם של הבניין ייקבר כדי להפיק תועלת מהאפקט הגיאותרמי של הקרקע באופן מדויק ולהימנע ממיזוג האוויר. לדעתי (טוב ... התחושה שלי של היום), יש רק שיטה זו שיכולה לתת תוצאות טובות ממש בטווח הארוך.
0 x
מרוט
אישי de l'Utilisateur
citro
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5129
כתובת: 08/03/06, 13:26
מיקום: בורדו
x 11




נָקוּב citro » 21/02/07, 22:54

vttdechaine כתב:15 / מ"ר לשנה זה ממש סופר סאלי :הֶלֶם: ! אנחנו תמיד יכולים לעשות את זה, אבל עלינו להפסיק לגרום לכל הניאופיטים להאמין שזה אפשרי ו"קל ". כיום, האילוצים בבנייה חדשה "קונבנציונאלית" באיכות טובה סובבים סביב 100 / מ"ר לשנה (כולל מים חמים אך ללא תאורת השטחים המשותפים).

במקרה הטוב ראיתי 23 / מ"ר לשנה וזה היה חתיכת עיצוב ובנייה יפהפה.

אבל נכון שבסופו של דבר, רק התמצאות עושה הרבה.


אנחנו לא רוצים לגרום לניאופיטים להאמין שזה "קל", אבל זה אפשרי אנחנו אפילו מסתדרים במוח קצת כדי לייצר 50Kw / מ"ר לשנה בשיפוץ הישן!

לכן אנו יכולים לחשוב באופן סביר לעשות בנייה חדשה שתכלה 100kw / מ"ר לשנה זו שערוריה!
מאותה סיבה אני מסרב לקנות מכונית חדשה, הייתי מכין אותה בעצמי. :מַבָּט כּוֹעֵס:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : בינג [Bot] ואורחים 141