אתה לא מזהם את השמן שלך?

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
geotrouvetout
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 108
כתובת: 18/09/05, 21:10
מיקום: 76




נָקוּב geotrouvetout » 04/07/08, 15:56

כריסטין כתב:מוות הוא רק שלב בתהליך החיים, אין בו שום דבר "אפל". לעומת זאת ...


כן אולי, אבל מוות הוא בכל זאת חוסר ידיעה לחיות : גביני:

Geo;).
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 05/07/08, 12:04

שלום לכולם,
חזק מידי...
הבוקר שוחחתי קצת עם עיתונאי נחמד מבריסל ... פרש ...
וכששמע שיש לי 50% שמן מסעדה במיכל שלי, התגובה הישירה שלו הייתה ...
ו ... זה לא מזהם ????
אז, כמו שאומרות כל כך טוב על דובי Care, זה עניין של בורות. :?
0 x
אישי de l'Utilisateur
crispus
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 401
כתובת: 08/09/06, 20:51
מיקום: רן
x 1




נָקוּב crispus » 05/07/08, 15:49

לאחרונה השתתפתי בכנס שהעביר ראש הניסוי לשמן דלק ב- CDA La Rochelle. בשנתיים האחרונות הם הסתפקו בהפעלת כעשר משאיות ללא שינויים בשמן לפתית "טרי". ל"המשך "הם התחילו לאסוף את השמן של המסעדות בעיר, שלא מפספס להתחשב בתיירות ...
http://www.civitas-initiative.net/measure_sheet.phtml?lan=fr&id=317

הם ערכו הערכת זיהום לפני / אחרי. מחקר IFP (?) מראה כי בעירת הנפט מזיקה יותר מזו של סולר, מה שיכול להסביר מדוע דלק זה אינו מורשה בתחבורה הציבורית, ובכל זאת תקציב התחבורה הגדול ביותר בעיר ...

בתום שנתיים או שנתיים של ניסויים פסק הדין הוא סופי: מנועים "מנוקים" (צוין בפירוק), בעירה טובה יותר, פחות מזהמים.

לשאלה התמימה: "מי מימן את מחקר ה- IFP הזה", חיוך גדול: טוטאל ושות 'כמובן. : Mrgreen:

החלקיקים הגלויים ביותר (עשן שחור) אינם בהכרח המסוכנים ביותר מכיוון שהם מסננים דרך האף. הטרגדיה היא שהיצרנים, כדי להפוך את הסולר / מזוט ל"מקובל מבחינה חברתית ", עשו מאמצים להפוך חלקיקים לעדינים יותר ויותר, קרוב לאסבסט ... : Evil:
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 05/07/08, 16:08

לשאלה התמימה: "מי מימן את מחקר ה- IFP הזה", חיוך גדול: טוטאל ושות 'כמובן.

כן קריספוס, זה לא מפתיע אותי ...
לעתים קרובות מעניין לדעת מי עשה או מימן את המחקר.
0 x
אנדרה
חוקר מנוע Pantone
חוקר מנוע Pantone
הודעות: 3787
כתובת: 17/03/05, 02:35
x 12




נָקוּב אנדרה » 05/07/08, 17:10

בונז'ור

לא אותם אנשים עשו את המחקר בנושא חימום עץ?
כאשר אנו משלמים מסים זהים על עצים להסקה כמו על מזוט, הוא יהפוך נקי.
קצת כמו סיגריות ממוס וסיגריות מואק המוברחות, ככל הנראה המיסוי, טובות יותר לבריאותך :?

אנדרה
0 x
חולם
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 199
כתובת: 09/11/06, 14:17
מיקום: ווטרלו, בלגיה




נָקוּב חולם » 07/07/08, 02:11

האם זו ההזדמנות לערוך ערב "מידע" עם הקרנת וידאו ו / או ויכוח וכו '? :)

שאלה: מה ההבדל בפליטות בין נפט לדיזל?
מה גורם לו לעשן?
כי לאחרונה, על חתול "הותקפתי" כי אמרתי שאני רוכב על קטנוע דו פעימות => שמן => רעל משריפת שמן: /

תודה,
חוֹלֵם
0 x
lejustemilieu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4075
כתובת: 12/01/07, 08:18
x 4




נָקוּב lejustemilieu » 07/07/08, 06:47

חולם כתב:כי לאחרונה, על חתול "הותקפתי" כי אמרתי שאני רוכב על קטנוע דו פעימות => שמן => רעל משריפת שמן: /

תודה,
חוֹלֵם

לעת עתה, הביקורת היחידה שמובאת על שריפת שמן צמחי היא ייצור אקרולין (מוצר מגרה או מסרטן).
אבל אין לי שום ידע על מחקרים רציניים בנושא זה.
שריפת עץ בכיריים שלך מייצרת גם חומרים מסרטנים :?
האם פנו לקלנועית הדו פעימות שלכם מחדש?
זה לא שמן צמחי שאתה שורף, זה שמן עשוי נפט ... זה שונה.
חוץ מזה, בוודאי חייב להיות שמן דו פעימות "אורגני".
0 x
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 07/07/08, 10:30

שלי שלי שלי ....

שמן המנוע התחתון מלא פיח בעירה (במיוחד סולר) ומיקרו-חלקיקים של מתכת "קרועה" בגלל חיכוך: כן הוא מינימלי ביותר.

אנחנו יכולים לחשוד בהייפ שלא לנסוע בחינם. טוב לניקוז זה סותם את המסננים בחורף, עליו לסנן.

אני ממליץ לי למצוא פתרונות אחרים gnark gnark ...

אין גופרית ב- HBV, טוב הסולר שהם מתחילים לשחרר חדש "ללא גופרית אבל עם שוקולד".

כל ה- CO2 המיוצר במהלך הבעירה של שמן צמחי "חוזר" (בחלקו) לצמח העתידי אשר יספוג אותו בזמן הגידול: זו הסיבה שהוא מתחדש, אינו מאובן ולכן אינו חייב במס.

לא נדבר על עדויות אקולוגיות (תחבורה, זיקוק, מלחמות).

בנוסף הבעירה מייצרת חלקיקים פי 100 עד 1000 + גדולים ולכן מסרטנים.

"הבעירה של שמן צמחי היא תמיד פחות מסוכנת מזו של שמן מינרלי (נפט)" ... אה אני לא חושב שאתה צריך לצאת מסנט סייר כדי להבין שזה אינסטינקטיבי.

הריאות מתקשות להתפנות בין 1 ל -5 מיקרומטר. אני חושב שיש לי ספר למעלה והמידע חייב להתקיים ברשת.
מתחת + סוף אני מאמין שזה נכנס ישירות לדם ... עם פילטר זה חייב להיות בלתי ניתן לתיאום.
0 x
אישי de l'Utilisateur
wirbelwind262
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 238
כתובת: 29/06/05, 11:58
מיקום: Fouras
x 29




נָקוּב wirbelwind262 » 07/07/08, 15:10

בונז'ור
באותו ז'אנר, הבעירה של אתנול במנועים מייצרת כמות משמעותית של אלדהיד ומסרטן מוכר ....
אבל E85 "זה אורגני" : גביני:
לערוך עבור 2t: שמן קיק (קיק 1% עם 1% סינתטי) אין טוב יותר, קארטינג משתמש רק בזה (ראה למשל קסטרול A747)!
בדוק את ההתאמה עם הסינטטי עבור סיכה נפרדת
מזל טוב
0 x
חולם
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 199
כתובת: 09/11/06, 14:17
מיקום: ווטרלו, בלגיה




נָקוּב חולם » 08/07/08, 02:20

בסופו של דבר זה: כל עוד אנחנו שורפים STH, זה גורם לשחרורים רעילים.
בערך כמו ההבדל באיטום / מאדה (חחח)

שמן 2T אורגני, אני תמיד יכול לחפש אבל אני בספק .... אלא אם כן יש לך כתובת?

תודה,
חוֹלֵם
0 x

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 217