אלקטרוליזה השתפר

טיפים, עצות וטיפים כדי להפחית את הצריכה, תהליכים או המצאות כמנועים בלתי שיגרתי: מנוע סטירלינג, למשל. פטנטים לשיפור בעירה: טיפול פלזמת מי הזרקה, יינון של הדלק או מהחמצן.
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 30/11/05, 15:52

באופן אישי אני ממליץ לעשות בדיקות עם חומצה גופרתית זה יכול להיות יעיל מאוד אבל זה מאוד מסוכן (אני אכלתי באופן אישי כמה בגדים עם זה ....) אני אעשה בדיקות עם חומצה אצטית (יין חמוץ! נמכר 0.30 אירו לליטר בסופרמרקטים) זול יותר וידידותי יותר לסביבה

אני מעדכן אותך לגבי המידות
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
אישי de l'Utilisateur
לאפין
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 823
כתובת: 22/07/05, 23:50
x 2




נָקוּב לאפין » 30/11/05, 19:35

משהו עולה לי בראש, האם זה לא רצוי
לאסוף את H ו- O2 בנפרד? זה רק לאחר אלקטרוליזה
הגזים המיוצרים הם בפרופורציות נפץ.
זה יכול להיות רעיון טוב להשאיר אותם נפרדים עד השימוש.
אני חושב במיוחד על תחנת ריתוך.
מינימום לחץ ותערובת מפוצצת
בלחץ זה חם.
במיוחד אם הציתנו אותו.
:?
0 x
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 30/11/05, 21:55

לדעתי זה מפריד מעצמו

תן לי להסביר ... מימן הוא גז קל פי 16 מחמצן ושחרורו באלקטרוליזה וחשוב פי שניים
לכן בחלל הפנוי מעל הלוחות והציפה 2/3 העליונים תפוסים על ידי מימן ואת התחתונה 1/3 על ידי חמצן

צינור אחד לקחת את המימן מלמעלה
1 צינור שטוף עם הצי לחמצן
וואלה

אם טעיתי לאן שהוחזרתי כי אני לא רוצה שמישהו יפוצץ להם את הפנים כי אמרתי שטויות ...
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6996
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2915




נָקוּב gegyx » 01/12/05, 01:38

בּוֹקֶר טוֹב.
מדוע אתה טורח להמציא אלקטרוליזה מחדש?
ציטטתי אותך ב גז חום, כמו מסלול.
עם טנק, בסיסי מאוד (סודה), בו צוללת, סדרת אלקטרודות בין-קלריות מפלדת אל-חלד, שביניהן מתח כניסה המחובר לשני הקצוות מחולק (מחולק) לכמה שיותר מתח מינימלי המספיק לפירוק המים.
הפשוטה ביותר היא להשאיר את תערובת הגזים שנוצרה זה עתה, באותם פרופורציות אידיאליות להרכבה מחדש של מים (תערובת סטויוכיומטרית); האנרגיה תהיה מקסימאלית (ואולי יותר מהצפוי, מכיוון שלא יהיו רק H2 ו- O2 טהורים). יש לשים לב בבנייה, מפני קורוזיה וריתוכים, חיישני לחץ וטמפרטורה כדי לנתק את חיישני הרמה הנוכחיים והפשוטים בכדי לספק מים מחדש ולסתום; על ידי הכפלת הביטחון, יש לנו סיכון גדול יותר ...
כאמצעי זהירות חיוני, יש להעביר את התערובת שנאספה מעל הצלחות, דרך פילטר מים אחד או אפילו שני (מחסום טוב יותר לעצירת פלאשבק אפשרי), לפני השימוש.
הגז מיוצר על פי דרישה, בלחץ קל מאוד, ואז משתמשים בו מיד. ספק פתח פיקוח אטום לבדיקה ולניקוי המיכל, בדוק את מפלס המים במסננים, לאחר שימוש מתון.

עבור אלקטרוליט, זה מלמד להסתכל על CFR ו בינגו דלק של ג'ל נאודין http://jlnlabs.imars.com/cfr/ape/index.htm
http://jlnlabs.imars.com/cfr/html/cfr12fr.htm
סודה לשתיה או אשלג נראים טוב. אבל לפני שבוע מצאתי עוד יותר מקוריים ומבטיחים יותר; מים מעורבבים עם אפר עצים http://omael.net/hydroplasmol/_projet_page_1_.htm
עלינו לעשות את ההבדל בין אלקטרוליזה לבין שלוש החוויות האלה שהוזכרו:
-בינו-דלק, גז דליק הנובע מפירוק הפחם במים, תחת זרם חזק.
CFR (אמר, היתוך קר), אלקטרודות נירוסטה וטונגסטן (נשחקות מתחת לקשת חזקה), לחימום מים.
-המפגין הידרו פלזמול, המציא להחליף את אלקטרודת הטונגסטן היקרה בברזל; תרומתם של פחם צמחי בתערובת, מחליש את אנרגיית האור ומחזק את האנרגיה הקלורית.
המכשיר האחרון הזה, עם מגנט גדול מתחת לצנצנת, אמור לחוות את התיאוריה הסינרגטית של RLValley (פחמן הנתון לשדה מגנטי וחשמלי, הפולט קרינת בטא); אבל נראה שזה גם עושה קצת CFR, עם הקשת במים; ואני חושב שיש גם קצת דלק בינגו, כי נראה שיש שריפת פחמן גם במים.
אם זו לא תערובת, כל זה! : רעיון:

Gegyx
0 x
אישי de l'Utilisateur
לאו
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 814
כתובת: 19/11/05, 01:13
מיקום: ווקלוז




נָקוּב לאו » 01/12/05, 08:28

מאוד מעניין!
בהחלט אני לומד על זה כל יום באתר זה!
Bingofioul, quasiturbine ... כל כך הרבה פתרונות חלופיים "קונבנציונליים" להפחתת פליטות מזהמות, או אפילו לחיסולם לחלוטין
0 x
מספר מולקולות בטיפת המים הוא שווה למספר של ירידה המכיל את הים השחור!
aidiv
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 103
כתובת: 20/12/04, 18:57




נָקוּב aidiv » 01/12/05, 10:25

מטריד אמר: "מימן הוא גז קל פי 16 מחמצן ושחרורו באלקטרוליזה וחשוב פי שניים
לכן בחלל הפנוי מעל הלוחות והציפה 2/3 העליונים תפוסים על ידי מימן והתחתון 1/3 על ידי חמצן "

למידע נוסף אני גם מוסיף כי אטום החמצן גדול בהרבה, זה ייקח הרבה יותר מקום ומשקל

בקילו מים אחד יש כ 1 גרם חמצן

באותו אופן בקילו בנזין המימן הוא רק כ 12% משאר המשקל שהוא פחמן ברובו
0 x
aidiv
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 103
כתובת: 20/12/04, 18:57




נָקוּב aidiv » 01/12/05, 10:30

gegyx אמר:
"עם טנק, בסיסי מאוד (סודה), שם צולל, סדרה של אלקטרודות בין-שכבה מפלדת אל-חלד, שביניהן מחולק (מחולק) את מתח הכניסה המחובר לשני הקצוות, במתחי תת-מינימום רבים המספיקים לפירוק קצת מים. "

לאחר שראיתי מכלולים דומים, ברצוני לציין שכדי להכין מיכל מסוג זה, יש צורך להפריד את המיכל ל 6 ולא להכניס 6 אלקטרודות לאותו מיכל, כמו לגבי מצבר לרכב, כי אחרת החשמל יעבור מ- אלקטרודה + לחיבור זה לפחות מבלי לעבור דרך האלקטרודה הבינאית וזה מסתכם בביצוע אלקטרוליזה של 12 וולט
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 01/12/05, 12:01

תגובה ל- gegyx:

אני לא מנסה להמציא את הגלגל מחדש. אכן יש את הגז החום, אותו גיליתי לאחר התעניינותי באלקטרוליזה, ולכן הוא אלקטרוליזה רגיל, ומערבב O2 ו- 2H2.

אני מחפש פתרון חסכוני להכנת הגז המקסימלי עם הזרם המינימלי, כלומר לייעל את האלקטרוליזה. ומתברר שהכי טוב הוא לספק מתח נמוך, 2 וולט למשל וזרם גבוה.
זה בדיוק מה שלפידי גז חומים עושים, יש להם 120 תאים ששואבים למשל 12A מתחת ל -2 וולט, והם שמו אותם בסדרה על 240 וולט. לכן הם מסוגלים לייצר 12x0.667x120L / שעה, או כמעט 1000 ליטר / שעה.

אבל על פי הניסויים שערכנו אתמול עם דודו, יהיה קשה מאוד לייצר ציור תא 12A מתחת ל -2 V. לדעתי, בלי תוסף למים, זה בלתי אפשרי.

תשובה לעזרה:
לסידור נראה כי אין צורך להפריד בין התאים! בהתחלה זה גם מה שחשבתי, אבל עשיתי כמה בדיקות וזה לא המקרה.

למעשה מוסבר די בקלות, הזרם תמיד מחפש את הדרך הקצרה ביותר.
בואו נניח שתי צלחות בעובי 2x100 100 מ"מ המרוחקות זו מזו.
אחת הלוחות היא הכי הרבה, השנייה היא הכי פחות. אנו מצליחים להשיג 1A מתחת ל 12V (על ידי הוספת תוסף). אנו מספקים 0.667l / h בהספק של 12W.

ואז אני מכניס לוחית 3 בין השניים, במרכז. תהיה אותה "התנגדות" בין 2 האלקטרודות (אפילו קצת פחות מכיוון שעובי הלוח המרכזי אומר שכבר אין 2 ס"מ מים אלא 1 מ"מ). אז ב- 9V, תמיד נצייר 12A. אבל עכשיו יש לי 1 תאים, המופעלים על 2 וולט כל אחד ו- 6A.
ובכן אני מכין פי 2 יותר גז לאותו הספק, שלא זז (12W).
על פי עיקרון זה, אנו יכולים להמשיך על ידי החדרת לוחות אחרים, עד שהרגע יגיע ל -2 וולט לכל תא.

A+

סיריל
0 x
stero11
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 07/11/05, 09:50




נָקוּב stero11 » 01/12/05, 17:25

היי NLC ...
לא ניסית לקרב את הצלחות שלך ... במקום לשים אותן בגובה של 1 ס"מ, שימו אותן על 1 מ"מ למשל?
מה ניסית בעבר?
0 x
אישי de l'Utilisateur
NLC
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2751
כתובת: 10/11/05, 14:39
מיקום: נאנט




נָקוּב NLC » 01/12/05, 18:05

;)

מעל זה היה רק ​​לצורך הדוגמה והוכחת כי סדרת התאים יכולה להיות באותו מיכל.

למעשה אני כבר עובד עם רווחים בסדר גודל של מ"מ, או אפילו פחות.
הבעיה היא שאם זה קרוב מדי, הבועות נתקעות. כדי לעבור אלקטרוליזה טובה, אני חושב שנצטרך לעשות:
- מרחק קטן מאוד בין האלקטרודות (0.5 מ"מ למשל)
- זרימת מים כדי להוריד את הבועות
- משטח גדול למדי של אלקטרודות
- תוסף במים כדי להפוך אותו למוליך יותר
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "מנועים מיוחדים, פטנטים, הפחתת צריכת דלק"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 101