אלקטרוליזה השתפר

"מחקר עצמאי הוא הרפתקה לא ברורה ומעוררת רחמים, הדורשת אומץ בלתי מעורער ופזיזות בלתי מעורערת.
עבור החוקר המבודד ולעתים קרובות שלא מובן, העסוק במשימתו, נדרשים הישגיו והתעלותו הטכנולוגית
לעתים קרובות שתי צורות חיוניות של תמיכה, זו של נפשות גדולות, הסומכות עליך ונותנות לך את תמיכתן חסרת האינטרס, ושל גורעיך, שאינם מכירים אותך או לא מבינים אותך, נהנים לבקר אותך
חינם . שניהם ראויים לתודה שלך, מכיוון שהם המנועים החיוניים להצלחה שלך. »ז'אן מארק מורו (אוטופיאטק)

http://www.utopiatechlab.com/data/docum ... SSIERS.pdf

izentrop אמר:

אתה מדבר על דף מעודכן ב- 2005, עם כתובת אתר

לא, ישנם דפים עדכניים הרבה יותר, 2013/2014 בהם הוא מחפש בודקים שמסכימים לשים את המכונות שלו על המשאית שלהם.
הייתי מעדיף אלף פעמים אם הוא היה מעלה עדויות ביוטיוב ומזמין מבקרים ואנשים "רציניים" לבוא ולנסות את הדברים במקום להכות את אוזנינו בספרותו הנלהבת.

עבור החוקר המבודד ולעיתים לא מובן, העסוק במשימתו, ההישג הטכנולוגי וההתעלות דורשים לרוב שתי צורות חיוניות של תמיכה, זו של נפשות גדולות, הסומכות עליך ונותנות לך את תמיכתן ללא עניין.

יאללה, אסטרטגיה קטנה תהיה טובה יותר מאשר להתלונן. אקונולוגיה היא בהחלט לא האתר המתמחה היחיד. אתה יכול לדמיין את התהודה אם הוא זימן כמה מתנדבים מאקונולוגיה, קוונטום, אוברוניטי וכו 'להדגמה.

אתה לא חושב שאם היה לי דבר כזה במוסך שלי לא הייתי מזמין את כריסטוף, מאלוצ'ה, Gegyx, קוורץ, NLC ואחרים במשך זמן רב לבוא ולקחת כמה מדידות, עם רשות לתקוע את האף לאפשרויות של הונאה? (עם המכשירים שלהם!)

אני לא יכול לענות יותר מדי ... יש "אם".

פשוט ניסיתי להדגיש תהליך קרוב לאוטופיאטק.

פיל, אלף תירוצים! אני רחוק מלהקריא הכול.
יש לך סבלנות קדושה משום דבר כי פתיחת הבית utopiatechlab.com, לא עושים לי לרצות לראות עוד.
ראיות ב- YouTube, ייתכן ??

איזנטרופ, שמתי קישור שייקח אותך לאוטופיאטק (ראה את ההודעה שלי) כדי שהמתינות לא תנעל נושא זה. (ספאם)


https://www.econologie.com/forums/post260862.html#260862

איזנטרופ אמר:

עדויות ב- Youtube, האם זה אפשרי?

למה לא?

שום דבר לא מונע ממישהו להעלות סרטון עם מכשירי מדידה וכו 'ל- Youtube ב- Youtube כדי למשוך תשומת לב להישג מוצלח.
עלינו כמובן להדגיש את היעדרן של אפקטים מיוחדים ואז "לשנות את המבחן" כמו שאנו אומרים ברוגבי: להזמין מומחים, עדים, להזמין אותם לפרק את המכשיר מתחת לעין המצלמה.

אתה גם צריך להיות משכנע. אני זוכר מנוע מגנטי שהוצג בהולנד על ידי אדם טורקי. כן, הוא הסתובב, אבל עם מדחף מאוורר כטען, למנוע 60 ס"מ, קוטר 20 ס"מ. בוף, בוף, בוף ...

המפתח להצלחה, לדעתי, הוא עמידה בפרוטוקול שהטילו המומחים. לדוגמא, לחיסכון בדלק, בדיקת כפול סמיות, בקטע סטנדרטי המתוזמן על ידי נהגים שאינם יודעים אם הכלכלן מחובר או לא ומפעילים שונים לבצע את המדידות / תצפיות, כמה כלי רכב וכו '. ... לדוד, כמות גז הדרושה לחימום תכולת מיכל המים. לבדיקת קלורימטריה של גנרטור חשמלי ולא מעט מנורות ליבון שנראות זוהרות בהירות.

זה מה שהיה חסר לרוסי כדי לשכנע את הספקנים: הוא ארגן הדגמות, בוודאי, אבל "בדרכו" כשפרוטוקולים פשוטים אחרים יכלו לשכנע! אבל, הוא כל כך פחד שננחש את הטריק הבלתי ניתן לפטנט של המכשיר שלו שכל ההדגמות שלו עוררו מפולת ביקורת.

כמובן, לא מספיק מסמך בהפקה עצמית, אחרת כל עורך מתחיל יכול לייצר זאת:

https://www.youtube.com/watch?v=BE3ST9pkYzQ (ייצור קוביות קרח באמצעות תנור מיקרוגל לפי שלב הפוך וניטראלי)

izentrop כתב:פיל, אלף תירוצים! אני רחוק מלהקריא הכול.
יש לך סבלנות קדושה משום דבר כי פתיחת הבית utopiatechlab.com, לא עושים לי לרצות לראות עוד.
ראיות ב- YouTube, ייתכן ??

נו טוב, פתחתי את זה וקראתי

"יישום שדות כוח על קידוד החומר ועל תחיית מימן ומולקולת H2O"

סגרתי במהירות.

כניסה דו-כיוונית וחברה.

נכון שבזמן חג הפסחא המילה כריתה עוברת טוב.

פיל כתב:איזנטרופ אמר:

עדויות ב- Youtube, האם זה אפשרי?

למה לא?

שום דבר לא מונע ממישהו להעלות ל- Youtube סרטון עם מכשירי מדידה וכו 'ב- Youtube כדי למשוך תשומת לב להישג מוצלח. ....

Youtube הוא המכשיר האידיאלי לרמאות, רמאות, הסוואה, שקר, הונאה, הסתרה, רמאות, רמאות, זיוף, זיוף, עיוות, הסוואה, הטעיה, זיוף מניפולציה..

מילה.

אה אגב, יש כאלה שראו את הסרטון של ביזון בורח מפארק ילוסטון מאותת על התפרצות קרובה של מגה הר הגעש?

בסדר איתך פחות מים.
סרטונים או תגובות חסומים, כדי להימנע לחלוטין, כהוכחה נוספת לחוסר תום לבם.

פיל כתב:זה מה שהיה חסר לרוסי כדי לשכנע את הספקנים: הוא ארגן הדגמות, בוודאי, אבל "בדרכו" כשפרוטוקולים פשוטים אחרים יכלו לשכנע! אבל, הוא כל כך פחד שננחש את הטריק הבלתי ניתן לפטנט של המכשיר שלו שכל ההדגמות שלו עוררו מפולת ביקורת.

שם, אני לא מבין את נקודת המבט שלך בנושא

אני מסכים עם lessdewatt כשהוא מראה לנו את הידע שלו באוצר המילים באומרו:

Youtube הוא המכשיר האידיאלי לרמאות, רמאות, הסוואה, שקר, הונאה, הסתרה, רמאות, רמאות, זיוף, זיוף, עיוות, הסוואה, רמאות, זיוף מניפולציה.

אני פחות מסכים כאשר הוא שוכח לצטט את המשך נאומי בו אני מציין את התנאים להצלחה.

העיתונות אינה טובה יותר: לעתים קרובות מדי עיתונאים לא מבינים דבר. אבל זה יקר יותר וזה לוקח יותר זמן. אז אם יש לו דרך טובה יותר להפיץ רעיון בזול, אני לוקח.

ב- izentrop:

מאז ההתחלה בינואר-פברואר 2011, הרבה יותר forums מומחים, בדרך כלל באנגלית, למשל e-catworld או nyteknik.se, מספר דוברים (כולל אני) מביעים את אכזבתם מההפגנות של רוסי על החתול האלקטרוני שנראות לא הולמות, קצרות מדי, אפילו מזויפות, לכן לא מאוד משכנע. בטוח שאילו כבר ביוני 2011 הוא היה מפקיד את כלי העבודה שלו בידי נסיינים עצמאיים, הוא היה משכנע יותר. אבל הוא מפחד שנפרק את הדבר שלו (לך למנוע פרוץ מעבדה כאשר פוטנציאל כלכלי כזה עומד על כף המאזניים) ולכן, אין שום השאלה להשאיל אותו לאף אחד! בין אם זה אמיתי או מזויף.