Gaudet86, pwm ו- pwm2008.com = סיבוב = איסור

זה אפילו לא הכנה שנוכל לעשות, זה קופסה שמוכרת את הצלחות, בעצם זו חוברת מסחרית!

כן, כשראיתי, זה רק כדוגמה למה שנעשה בשטח בלי יותר.

יְוֹם

שום דבר לא מונע הצבת צינור נירוסטה באוויר הפתוח סביב צינור PVC שיכיל את המים והקורונה במרכז

יתר על כן, כדי לבצע בדיקות, עדיף לא לקחת שטחים גדולים מדי

ובשביל שדות חשמליים, ניתן לחשב אותו, רמונדו הציב כאן קובץ PDF https://www.econologie.com/forums/dissociati ... 32-60.html מעל תשובתי

Capt_Maloche כתב:יְוֹם

שום דבר לא מונע הצבת צינור נירוסטה באוויר הפתוח סביב צינור PVC שיכיל את המים והקורונה במרכז

יתר על כן, כדי לבצע בדיקות, עדיף לא לקחת שטחים גדולים מדי

ובשביל שדות חשמליים, ניתן לחשב אותו, רמונדו הציב כאן קובץ PDF https://www.econologie.com/forums/dissociati ... 32-60.html מעל תשובתי

Salut א tous!

לא חופשי בסוף השבוע הזה, התגעגעתי להרבה דברים, אבל אני נדהם לקרוא שאנחנו לא יכולים להבדיל בין בחור רציני לאחר ... זה נשאר ... https://www.econologie.com/forums/marre-de-s ... 74-20.html
באתר!

עֶרֶב טוֹב

מידע על גרנל

http://www.enerzine.com/14/6118+grenell ... ines+.html


ברכות Lietseu

אני מציע להחליף דיונים בנושא https://www.econologie.com/forums/dissociati ... t2932.html
ונעל את הנושא הזה כי אנחנו ממשיכים לפרסם אותו .....

הכנת אספקת חשמל של 10.000 וולט / 200 וואט אינה כל כך פשוטה ואפילו אני, טכנאי אלקטרוני, יכול לגרום לי להרבה זיעה קרה.

אבל מי מדבר איתך על זה? אתה לא מכניס את שלך לזה!
כבר דיברנו על הטורוס עליו אנו מציגים את ה- PWM המפורסם, שאינו pwm קלאסי, ומייצר "sdc" (לא ac ולא dc) בפלט.
אין לזה מה לעשות.
התניה זהה, זה לא קסם שחור, זה מגוחך להכפיש אותו ככה.

בכל מקרה, זה לא על ידי כך שהוא יתקדם! לא ?

לא, אבל אם לא, זרוק את nlc ושמור אותה לאחרים, נבין שנמאס לי קודם, אבל אתה רוצה להשאיר את העבודה לאחרים, אבל בלי להתערב בקסם השחור שלך! -)

jonule כתב:אבל מי מדבר איתך על זה? אתה לא מכניס את שלך לזה!
כבר דיברנו על הטורוס עליו אנו מציגים את ה- PWM המפורסם, שאינו pwm קלאסי, ומייצר "sdc" (לא ac ולא dc) בפלט.
אין לזה מה לעשות.

מה זאת אומרת אני לא מכניס את שלי לתוכה!?
שוב, עקרון מאיר הוא שבירה של מולקולת המים על ידי מתיחה, הודות להבדל פוטנציאלי חזק באלקטרודות. זה אומר שאתה צריך להיות מסוגל להפעיל מתח גבוה מאוד על האלקטרודות. אבל כדי להיות מסוגל לעשות את זה, בלי לדבר אפילו על PWM, זה אומר שאתה צריך בידוד קיצוני של האלקטרודות, ובעיקר כוח גדול מאוד זמין כדי להיות מסוגל להתגבר על זרם הדליפה, כמה שהוא יהיה נמוך (20mA בדוגמה שלי ב מֵעַל).

לכן אני פשוט מסביר (וכאן זה אתה שנושא אותך מבלי שהבנת את מה שהסברתי) שכל מה שקורה תפוקת כוח גבוהה מאוד מהטורואיד (בוא ניקח דוגמא זו) נחוצה כדי להיות מסוגלים להגיע את 10.000 וולט. אחרת המתח לא יכול לעלות ולא יכול להגיע ל -10.000 וולט.
אתה יודע למה אני מתכוון ?

jonule כתב:התניה זהה, זה לא קסם שחור, זה מגוחך להכפיש אותו ככה.

בכל מקרה, זה לא על ידי כך שהוא יתקדם! לא ?

אוקי בסדר, לא אמרתי כלום

jonule כתב:לא, אבל אם לא, זרוק את nlc ושמור אותה לאחרים, נבין שנמאס לי קודם, אבל אתה רוצה להשאיר את העבודה לאחרים, אבל בלי להתערב בקסם השחור שלך! -)

אך האם אינך מבין שאני לא מנסה לשבור את עקרון מאייר, אלא פשוט להסביר בכדי לעזור במה שלא יכול לעבוד פיזית, או מה צריך לעשות, רק בעזרת נוסחאות חשמל בסיסיות? U = RxI, P = UxI וכו '...

כן הבנתי אבל מאיר הוא לא הבסיס לחשמל, הכירו!

עבור 10.000 וולט, מישהו שלא עקב אחריו עשוי להאמין שמופעל מתח גבוה מאוד כל הזמן, ולכן קשה להשגה, בעוד שהם מוחלים לזמן קצר רק בזכות ה- PWM.

את הבלבול שלא הסבירו לקורא, אני מחזיר כי פשוט לא עשיתם את זה.

שוב, עקרון מאיר הוא שבירה של מולקולת המים על ידי מתיחה, הודות להבדל פוטנציאלי חזק באלקטרודות.

לא נאמר בדיוק, אני חושש מבלבול חוזר ומעוות.

"מאיר הוא סוג של אלקטרוליזה מיוחדת" אני מעדיף, בוא נגיד שזו הגרסה jonule!

@+

jonule כתב:"מאיר הוא סוג של אלקטרוליזה מיוחדת" אני מעדיף, בוא נגיד שזו הגרסה jonule!
@+

אולם האם על זה מדבר מאייר בפטנטים שלו כשהוא ממחיש את העיקרון עם הסכימה בכמה שלבים של מולקולת המים?