Ce forum האם הוא מת בקרוב?

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב תניק » 29/02/20, 15:35

תניק כתב:
אך אתר יכול לשרוד רק עם תמיכה כספית, שתלויה במספר הנושאים שנצפו ובמיוחד ולכן בעלי המחלוקת.
לא בהכרח.
עברו כמעט 15 שנה מאז שאני מנהל רווקה forum כמעט 8000 רשומים (לא כולם פעילים לא חולמים : Mrgreen: ) עם יותר מ -300 פוסטים וללא שימוש במימון כלשהו.
אבל האם אתה חי על זה? אז כנראה שלא, מה שככל הנראה לא המקרה באתר זה?


@sicetaitsimple
האם אתה באמת חושב ש -3 נושאים שונים העוסקים באותו נושא (הומאופתיה) בו זמנית, שהופעלו מחדש (כולם 3) באותו זמן בין 09:06 ל- 10:37 (אתמול), עם כמה עלבונות ארוזים היטב, הם באמת נחוצים?
לא שלוש אלא רק שתיים! הראשון היה שלילי, השני חיובי לאיזון. אבל שוב אם הנושא לא מעניין אותך, דלג עליו!
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9890
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2699

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב sicetaitsimple » 29/02/20, 16:40

תניק כתב: לא שלוש אלא רק שתיים! הראשון היה שלילי, השני חיובי לאיזון. אבל שוב אם הנושא לא מעניין אותך, דלג עליו!


נראה שאני עדיין יודע לספור עד 3, אז אתמול בבוקר בשעה 9:06, 09:39 ו 10:38, התערבותו של ג'ניק בהתאמה:

- הסכנות שבהומאופתיה ...
- הומאופתיה לדומיות ...
- היתרונות של הומאופתיה ....

כמובן שיצרת רק 2 מתוך 3, אבל זה לא מונע ממך להתערב באופן נרחב ב -3!

אני יכול לדלג, כמובן, על הבעיה שאני מעלה כאשר כולם זופפים במסרים מיותרים, אינסופיים, לא מעניינים, ויותר מכך מעליבים יותר ויותר.
0 x
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב dede2002 » 29/02/20, 19:01

שם נראה לי שאתה מתמכר להתקפות אישיות, קצת את מה שאתה מצטער בתחילת הנושא הזה ...
2 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב GuyGadebois » 29/02/20, 19:06

dede2002 כתב:שם נראה לי שאתה מתמכר להתקפות אישיות, קצת את מה שאתה מצטער בתחילת הנושא הזה ...

הוא מומחה בתחום.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9890
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2699

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב sicetaitsimple » 29/02/20, 19:16

dede2002 כתב:שם נראה לי שאתה מתמכר להתקפות אישיות, קצת את מה שאתה מצטער בתחילת הנושא הזה ...


לא, אני עונה לג'ניק עובדתית על העובדה שזה לא שניים, אלא שלושה בנים בהומאופתיה שהשיק אתמול בבוקר מחדש. כל אחד יכול לבדוק את זה, נתתי את השעות.

האם חוט אחד בנושא זה לא יספיק?
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב GuyGadebois » 29/02/20, 19:20

sicetaitsimple כתב:לא ...

... כן!
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
dede2002
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1111
כתובת: 10/10/13, 16:30
מיקום: כפרי ז'נבה
x 189

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב dede2002 » 29/02/20, 19:22

sicetaitsimple כתב:האם חוט אחד בנושא זה לא יספיק?


ובכן, יש לפחות מאה חוטים על מנוע המים, אם כי הם לא פעילים במיוחד כרגע זה גם "מדע לא מדויק" בקרב רבים אחרים ...
0 x
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9890
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2699

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב sicetaitsimple » 29/02/20, 19:38

dede2002 כתב:
sicetaitsimple כתב:האם חוט אחד בנושא זה לא יספיק?


ובכן, יש לפחות מאה חוטים על מנוע המים, אם כי הם לא פעילים במיוחד כרגע זה גם "מדע לא מדויק" בקרב רבים אחרים ...


אני לא יודע בדיוק כמה חוטים היו על "מנוע המים" למעלה מחמש עשרה שנה. אין ספק שיותר מדי קבוצות מסוימות היו יותר פרודוקטיביות?

אבל באותו יום, 3 התערבויות בשעה אחת באותו נושא ללא שום ערך מוסף בהשוואה למה שנאמר קודם, אבל 1 שרשורים שונים .... למה לא, אבל אנחנו חוזרים לכותרת שנתתי ל פְּתִיל
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב תניק » 29/02/20, 19:41

נראה שאני עדיין יודע לספור עד 3, אז אתמול בבוקר בשעה 9:06, 09:39 ו 10:38, התערבותו של ג'ניק בהתאמה:
- הסכנות שבהומאופתיה ...
- הומאופתיה לדומיות ...
- היתרונות של הומאופתיה ....
אחרי שבדקת 'אתה צודק, זה 3!
כמובן שיצרת רק 2 מתוך 3, אבל זה לא מונע ממך להתערב באופן נרחב ב -3!
אף אחד מאלה שיזמתי לא שייך לי, ואחרים לאחרים. זה forum!
אני יכול לדלג, כמובן, על הבעיה שאני מעלה כשכולם
מי כולם?
ההכללה שלך היא רק נקודת המבט שלך ואשר מעסיקה את זו בלבד
סופג במסרים מיותרים, אינסופיים, לא מעניינים, ועוד ועוד מעליבים.
א) היתירות נובעת בדיוק מכך שהדעות משני הצדדים נשארות זהות ולכן חוזרות בלולאה. זה קצת החיסרון של forums
ב) האינטרס המיוצג על ידי נושא תלוי בדיוק אם הוא מעניין את הקוראים או לא. אז מה שלא מעניין אתכם, יכול פשוט לעניין מישהו אחר.
ג) בגין עלבונות, הוציאו את אלה שאומרים אותם קודם.


sicetaitsimple כתב:
האם חוט אחד בנושא זה לא יספיק?
באופן אידיאלי כן כשהוא ונשאר ניטרלי, לא על ידי שלילת הבחירה האישית
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: זה forum האם הוא מת בקרוב?

נָקוּב Exnihiloest » 29/02/20, 19:44

dede2002 כתב:שם נראה לי שאתה מתמכר להתקפות אישיות, קצת את מה שאתה מצטער בתחילת הנושא הזה ...


התקפה אישית היא הביקורת על אדם המשתתף בדיון, המוצהרת במישרין או במשתמע, אך לא בביקורת על מה שהוא כותב, הנחוצה בדיון.

לדוגמה:
1) "אנשי איכות הסביבה דחקו בלשויות הרשויות באוסטרליה להפחתת שריפות מניעה שהרסו ציפורים, והן נשמעו. התוצאה היא שההגנה המעטה ביותר מפני השריפות גרמה להן לקטלניות, ולא רק עם מותם של רבים. לא יותר ציפורים, אלא גם מקרי מוות אנושיים. אנשי איכות הסביבה מניבים תוצאות ואף מסוכנים. "

2) "אתה אומר את זה בגלל שאתה נמצא במתחם הלובי של אוכל החקלאות שמנצל את הארצות האלה, כמו כל הרקובות"

אף על פי שמכנים את אנשי איכות הסביבה כפרודוקטיבי / מסוכן, 1) אינו, לעומת זאת, התקפה אישית.ה ("האקולוגים", זה לא אדם שמשתתף בדיון, גם אם כל אחד מהם יכול לטעון לחלקם). בנוסף, מדובר בתנועה ציבורית ולכן ניתן לבקר אותה ככזו.
2) היא ללא ספק התקפה אישית, משמיץ ופוגע.

אני מצטט את שני המקרים מכיוון שכבר ראיתי אנשים שננזפו על ההתקפה האישית שלהם, מצדיק זאת בכך שהביקורת על קבוצה של אנשים שבכל זאת לא הייתה קשורה לקבוצת הדיון אך אליהם הם הרגישו קרובים, ואשר הביקורת שקדמה לה בדיון, תהיה גם זו!
אז אתה צריך לדעת על מה בדיוק אתה מדבר.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Google [Bot] ואורחים 100