יוצר-מחזור האתר שלי

ערב טוב אחמד
תודה על קבלת הפנים
אה, זה נושא שמעניין אותי, חחח!
למעשה אם ניקח את המשמעות העיקרית של מחזור, אתה צודק, בוא ניקח את הדוגמא של זכוכית שאנו ממחזרים לייצור בקבוקים חדשים, זהו שימוש חוזר שבסופו של דבר יש את אותו היישום.

האם אתה מכיר את אסטרטגיית הטיפול בפסולת המכונה 3 Rs? זה המקום בו אני מרשה לעצמי להשתמש במונח מיחזור לתשוקה שלי מכיוון שהוא משתלב באסטרטגיה זו, גם אם המונח המתאים באמת יהיה "שימוש חוזר".
למעשה יש לנו:
- הראשון: להפחית ניקח כאן את הדוגמא לאריזה שעליה אנו מדברים לעתים קרובות.
- ב 2: חוזר , זה המקום בו הפעילות שלי ממוקמת, זה לתת חיים שניים למוצר בין שהוא זהה לשימוש העיקרי שלו ובין אם לא.
- ולבסוף בשלושה מיחזור ככזה הוא מהאיסוף, למיון עד לשינוי מחדש.

ברור שכבר באמצעות מיחזור, הניאופיטים כבר מסתכלים עלי כאילו נחתתי מכוכב אחר אז אם אני אומר 'שימוש חוזר', אני לא מעז אפילו לחשוב על זה, חחח.

ואז אם נתחיל מהעיקרון הראשון שהוא לשנות מחדש מוצר בסוף חייו כדי לתת לו חדש זהה לשימוש הראשון שלו, זה קצת מה שאני עושה עם בגדים או שאריות עור לא. ?
אני לוקח בגד משומש או מיושן שמבחינתי יש לו עניין (חומר למשל), אני הופך אותו ל"רוטב שלי ", אבל בסופו של דבר, זה תמיד בגד, ולכן הוא מוצא את השימוש הראשון שלו, לא?
דיטו לשאריות העור, אני מכין חגורות לדוגמא על ידי לקיחת שוב אבזמים יפים של חגורות ישנות, מה שאומר לי שהעור הזה בהתחלה לא בדיוק נועד להפוך לחגורה, הלולאה מכווצת שם שוב (בלי רע משחקי מילים lol)

אחרי שברור שכשאני מייצרת תכשיטים או כאלה, הם שם סוטים מהשימוש הראשון שלהם.

מתי באמת ליישם מיחזור "טהור" ולחזור לחומר הגלם, מבחינת עור ובדים, למיטב ידיעתי, אני לא רואה תהליכים כאלה. אני יודע שבדים מסוימים הופכים לסוג של נייר, אך עבור עור, לאחר שעבדתי בסביבה זו, אני יכול לומר שאין מיחזור שמאפשר לנו לחזור לנקודת ההתחלה.

אני יכול גם לומר שאני עושה התאוששות פסולת, שכוללת הבאת ערך מוסף לאובייקט המקורי, כאן, אומנותית, אבל רק לומר "בזבוז" זה פחות "זוהר".

אם יש לך רעיונות אחרים לתאר את כל היצירות שלי, אני מעוניין


שֶׁיִּהְיֶה לְךָ עֶרֶב טוֹב
קארו

recyclinage כתב:זה סדרנים זה לוקח זמן, ...

mdr זה אני האמן

סליחה מיחזור, לא ראיתי את הפוסט שלך, שמחתי למצוא כאן אחד ממשפחתנו האמנותית הגדולה
אל תדאגו, כולם יודעים שאמנים הם אי הבנות גדולות, חחח, אני רגיל לביקורת ודחייה , זה לא מה שעוצר אותי, להפך ...

ערב טוב והמשך טוב

קארו

אז זה מה שהבנתי ...
"מתן חיים שניים לאובייקטים שלנו" נשמע למעשה טוב יותר מ"השבת פסולת ".

לגבי מיחזור עצמו (sic!) אמר, אני חושב שזה עידוד להמשיך ולייצר פסולת; תיקון / טרנספורמציה של חפצים נראה לי חיובי מאוד מכיוון שזה צעד לקראת אוטונומיה, לא אוטונומיה כלכלית, אלא חידוש היוזמה האישית אל מול האובייקט התעשייתי.

לשאר, אל תשתולל, מיין את הפסולת שלך, ציד אחר נייר שומני הוא עניין פשוט ראוי לשבח אבל:
1 - ללא קשר לנזק שנגרם בקנה מידה תעשייתי,
2- שתוקף רק את ההשלכות.
צעדים אלה הם חלק מהרצון לגרום לאזרחים להרגיש אשמים על מנת לבחון סיבות אמיתיות.

ניכוס מחדש של האקט היצירתי, בשתי המשמעויות של המונח, זו תוכנית נהדרת!

שלום אחמד

מסכים איתך לחלוטין אבל כמו שאנו אומרים בבית: "אנו עושים מה שאנחנו יכולים עם מה שיש לנו" פירוש הדבר שמיחזור ומיון, גם אם זה לא פותר את הבעיה הראשונית, זה תמיד שפחות באשפה או גרוע מכך, קבורים.
זוהי מחווה אזרחית אקולוגית שעלינו ללמד את ילדינו, אולי כדי שהדורות הבאים יהיו רגישים יותר לאקולוגיה וימצאו פתרונות מתאימים יותר וזה במקור ולא עוד בסוף השרשרת. .
ברור שהצעד שעשיתי על ידי "שחזור" של חפצים שכבר היו להם היסטוריה וחיים לפני זה שאני נותן להם, מאפשר לי לא לסבול יותר ממה שחברת הצרכנות כופה עלינו ו למצוא חופש מסוים הן ברמה היצירתית והן ביחס לשכנועיי האקולוגיים.

יום טוב
קארו

תמיד תהיה שלום ביצירה שלך

אמן ליצור את החרב
ואלחה אכבר האבקה אם אני מבין נכון?

קארו, אתה כותב:

... אפילו אם זה לא פותר את הבעיה הראשונית ...

לא זו בלבד שהיא לא פותרת אותה, אלא שהיא מאפשרת לתקלה זו להמשיך.
אם אני מדגיש נקודה זו, זה מכיוון שאנו מוצאים פרדוקס מסוג זה ברוב הסיטואציות בהן האקולוגיה מונחת על כף המאזניים: סגולה של כמה שמאשרת את סגן אחרים.

ניקח דוגמא נוספת: יצירת אמפ היא בהחלט דבר מצוין, אך הופכת את ההכללה של חקלאות בריאה וידידותית לאדמה פחות דחופה, מכיוון שהדרישה של צרכנים מסוימים מוצאת תשובה.

מתי נראה את היצירות שלך?

Bonsoir

מנקודת מבט זו ניתן לראות כי אכן ההשפעה היא סוטה, אך מה עוד להציע בחברה צרכנית כמו שלנו בה הכלכלה מקדימה את האקולוגיה?
אנו מנסים ברמה הצנועה שלנו לשנות את הרגלים של כולם, אך זה ייקח זמן ויצירת האמאפ אם ניקח את הדוגמא שלך, לפחות הייתה לה השפעה חיובית לשנות את התנהגותם של אנשים אשר בתחילה לא אולי אפילו לא התעניינו באקולוגיה והצלת כמה חוות קטנות שהיו נידונות, יש לי חברים שמצאו עצמם במצב הזה והאמפ הציל אותם, אני אומר לעצמי שזה תמיד ככה . הג'אנק-פוד, הלחץ בחיים המודרניים שלנו והמחלות שאחריו יעשו את השאר, גם אם התעשיינים הגדולים עדיין מנסים להצליח, אני נשאר חיובי ומשוכנע שכל זה ישתנה בסופו של דבר.
כל עוד הממשלה ממשיכה לבוז לוויכוח הזה וששום תקנות אינן מיושמות בכיוון של חקלאות סבירה ומנומקת, יהיו רק בחירות צרכניות לעשות את הדברים אך זה בטוח ייעשה רק בצעדים קטנים.
האם אתה חושב שיש פתרונות מהירים אחרים?

ps: אם תלחץ על www בתחתית ההודעה שלי, תגיע לאתר שלי ותוכל לגלות שם כמה מהיצירות המחודשות שלי (בגדים, תכשיטים, בובות ומיצירות סליל מנוע בחוט של נחושת) האתר לאחרונה, אני לא מומחה למחשבים וקצת טרחה, חחח. אני מגיש תמונות של יצירות חדשות באופן קבוע, אבל גם שם אני זקוק לזמן, קשה להיות "בתנור ובטחנה", אז אני צריך ליצור את זה ולהשלים את האתר.

קארו

ecologicreation כתב:כל עוד הממשלה ממשיכה לבוז לוויכוח הזה

תפקיד השלטון הוא רק להימנע מהצפת יתר. כל עוד הצפרדע מתבשלת, הכל בסדר.

ברנרד למדי, אני אוהב את המטאפורה הזו של הצפרדע שמתבשלת לאט.
אבל מה לעשות עוד מלבד להשתמש בכל אחד מהמידות שלנו בכישורים, ברצונות, בהתלהבות ומה לא בכדי ליצור תנועה של "הצפת הסיר" מסיבית מספיק כדי להיות משמעותית.
ואמנים חייבים לקחת את חלקם בהתפתחות זו (r).
ברוך הבא אליך אקולוגית.

בדיוק, זה לא צריך להציף את הסיר, כי הכל מתוכנן להפיל את הצפרדע אם הוא זז יותר מדי.

אין יותר גיוס צבאי במדינות רבות, זה לא מקרי, המתגייסים לא "יורים" על קהל, וזה תמיד המוצא האחרון, בידיעה שיש כיום אמצעי שליטה רבים אחרים. קהל, כולל רך: הטוב ביותר הוא רגש חזק, 9 בספטמבר הוא הדוגמה בקנה מידה גדול, אך העיתונים מראים את אותה מערכת באופן מקומי.

סקס אינו צירוף מקרים, מין וכסף, עם הטאבו שהופך אותם ליעילים, היו מזמן מעיינות השליטה האנושית.

צריך לצאת מתאטרון הצללים ... ומהמערכת הכספית שמניעה אותו :-)