נָקוּב כדורים » 03/02/09, 15:16
בואו נגיד שזה מדע המדינה.
כך שנוכל לדבר על האמצעים והסיכומים., מדעי האדם אינם מדעים מדויקים (תזכורת), כל אדם חי ופועל על פי דחפים ו / או סיבה ובאולטרה-קולוניאליזם זה מעדיף את האנימציה שיש בנו. זו הסיבה לחזקה ביותר.
פוליטיקה כמדע מאפשרת להסדיר מערכות יחסים בין יחידים ומציבה מודל של החברה. לדוגמה, החוקה הבסיסית של חברה מערבית, או התייחסות לספר הקדוש לחברות אחרות, מצייתים למוסר אחר.
כל עוד האנושות אינה חיה מוסר אוניברסלי המקובל על כולם ואחד כל אחד, ברור כי ה"כאן ועכשיו "יהיה תקף לאורך זמן.
למרבה המזל יש, ותמיד יותר, הסיבות מבחינת הדור והופכות את ראיית הנולד למדע המדינה לחלופה.
למרבה הצער יהיו מלחמות, רעב, אסונות, אך אין לשכוח שאדם ביות את האש, והוא יביית את המכות הידועות והלא ידועות שעתידות לבוא.
אני לא מאמין ב"שמש הירוקה "וגם לא ב"טוב מכל העולמות".
אני אופטימי למרות הכל, מכיוון שהמוסר האוניברסלי הזה, מודעות זו של העצמי ושל אחרים, אנו יכולים לראות את ההתחלות:
דמוגרפיה איכותית וגם כמותית הם סמנים של אתיקה אוניברסאלית ובהכרח חילונית.
תודה שקראת אותי.
@+
כדורים
0 x
