האם שליטים טיפשים?

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
marc91
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 30
כתובת: 09/11/08, 13:18
x 2




נָקוּב marc91 » 25/01/09, 19:03

Remundo כתב:החזק, כדי להמחיש את מה שכריסטוף אומר, ראית את האינפרא אדום של צרפת 2, השבוע "לחיות ב 1500 € לחודש" :?:

אני לא יודע אם אנחנו יכולים לראות את זה בשידור חי ברשת.
http://www.programme-tv.com/actu/14691/ ... nce-2.html

אנקדוטה של ​​הדו"ח: אלה Auvergnats (הכפריים) הם החיים הטובים ביותר. תושבי הערים נמצאים בבעיה גדולה מכיוון שהם צריכים לקנות הכל בנוסף להוצאות דיור מכריע : רעיון:


אני, הנבחר רשמי בעירייה, מבין שפוליטיקאים (ראשי ערים, סגנים וכו ') נמצאים במערכת נעולה לחלוטין, וזה משמש בתפקידם כדי שתמיד יש יותר כוח והשפעה.

לכן לאנשים יש את מה שגרם להם להאמין! : גביני:
0 x
נמאס מהאקולוגיות של גוגו
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 25/01/09, 19:16

1)
lejustemilieu כתב:הו ואז חרא, אתה מעצבן אותי, חתכתי את המחשב שלי


ובכן, אל תתעצבן כל כך מעט ... אבל טוב להאשים "בחינם" ככה בפומבי, גם אם הוא מבוסס היטב, אולי זה לא ימצא חן בעיני כולם ...

אל תשכח שמנהל האתר הוא זה שאחראי מבחינה פלילית לכל ההצהרות שלך ... אז יש דברים שאסור לי לעבור ולצנזר. אם לא היית רגיל, הייתי כבר מוחק את כל הפוסטים שלך ...

2) רמונדו, אני מסכים עם הנתונים שבדוגמא שלך, אז מי לדעתך אחראי לירידה בכוח הקנייה? אוכל או לינה?

הוא צריך להישאר, יורו 700חיובים / חודש כלולים.

הוא חייב feed, להתלבש, לחדש את הציוד שלך 400 אירו לחודש


ולכן 200 € לחודש אדם למזון בערך

המערכת מגן בבירור על עשירי הלובי של בעלי הנכסים והיזמים.

3) עבור הספסלים הגדולים, זה מכם או שזה היה בדו"ח?

אתה צריך להסביר לי איך "לינה = 0" ... אלא אם כן הוא עדיין נמצא עם הוריו (ושוב כל החברים שלי שעבדו בזמן שהם שהו אצל הזקן שלהם היו צריכים לשלם להם משהו ... 2 עד 300 € אוכל כלול, כל כך טוב אבל בכל מקרה לא בחינם).

אני רוצה לשתף אתכם בהתנסותי הרצויה שלי:

בין 23 שנים (סליחה שהיה לי את ה- BAC +5 מבלי שחזרתי על עצמי פעם, ודאי שלא התחלתי מספיק) ועד 25 שנה, חיפוש עבודה לא מוצלח, כל נתון היה מסווג אותי כ"גדול גדול ". ..אני לא הייתי מובטל (כי לא שילם) וגם לא RMIste ... לא הייתי דבר כלכלי או בשביל הסטטיסטיקה ...

אז הייתי זוג, חלאה כלכלית (לקארצ'ייזר?) מבחינת התמ"ג. אם ההורים שלי לא היו שם או זרקו אותי לרחוב (זה קיים אם כן!), הייתי כנראה היה חסר בית ...

כל כך גדול וונדר, לא כולם בוחרים להיות זה שאתה רואה ... העוני לא נבחר ... שלא כמו עושר במקומות אחרים!

ואז, בגיל 25, שאלתי את ה- RMI, 3 חודשים לפני שמצאתי עבודה במחיר של 1600 אירו נטו (מסובסד כי נגעתי ב- RMI) אבל בקצה השני של צרפת (ג'ארנדה) עלויות כה גדולות ועבודה מוגבלת מדי ( בגלל זה זה נמשך שנה אחת בלבד אגב) ... שוב אם ההורים שלי לא היו נותנים פיקדון להשכרה אף פעם לא הייתה לנו דירה: זה ידוע כל הצעירים הם גנבים שלא משלמים את שכר הדירה שלהם !!

אז יש לי סטירה מול עולם של דעות קדומות וזונות כמו "אני צריך לזיין לפני שאתה שם את זה בתחת שלי" או הקלאסי "עייף לעבוד למען אחרים", "צעירים הם כל הוונקרים "או" רק אני שעובד את האחרים הוא הוונקרים הגדולים "זה ידוע ... !!

ללא "האחרים" מעטים הם הגברים שיכולים לשרוד נפשית ופיזית ...

5) מי שמשלמים הכי הרבה הם אתה ואני: מעמד הביניים שממחקרים יותר ויותר ... שכר המינימום מוגדל מדי שנה, שכרם של מנהלים "קטנים ובינוניים" לעיתים נדירות ... להפתיע שיש יותר ויותר זונות קרייריסטיות?

6) על עליית המחירים, אם INSEE היה מעז לקחת בחשבון נדל"ן בחישוב האינפלציה, בין 2000 ל -2006, זה היה מגיע ל -10% ...

רק אינפלציה היא מדד של חרא למדיניות של חרא שמתחבשת על צמיחת חרא, המבוססת באופן בלעדי על התוצר, שהוא עם זאת מדד של חרא שלא מתוקן אפילו על ידי האינפלציה הלא שלמה האמורה, אז חרא!

https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t2178.html
ou https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -2735.html
ובמיוחד
https://www.econologie.com/forums/inflation- ... t5201.html

האם הייתי ברור או שהוספתי שכבה (חרא?) : Mrgreen: : Mrgreen:

בהתבסס על עובדות אלו ואם מצד אחד תיקנו את האינפלציה בנדל"ן (ומה שלא כמו החוב הציבורי שאנחנו חייבים לבנקאים) ומצד שני תיקנו את התוצר, ולכן הצמיחה, בכך האינפלציה "תוקנה", אם כן לפחות מאז 2002 שהצרפת נמצאת במיתון קשה (-5% עד -10%)... אה מצטער צמיחה שלילית שחייבים לומר עכשיו בצרפת כדי להסתיים בסגנון עם שגיאת הפה של הצרפתי הממוצע !!!

עכשיו כאמור בנושא זה https://www.econologie.com/forums/inflation- ... t5201.html כסף לא נעלם ...

תמונה

שאלה מכעסת: דבר נוסף שכואב לך בתחת, 50% מיסים הולכים למימון חוב ציבורי, אז בנקים פרטיים ... זה לא נורמלי ... מה עולה הכי הרבה? אז מה הכי יקר? חוב לעשירים או RMi לעניים?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 25/01/09, 19:28

היי כריסטופר,

האשמתי מערכת, לא האנשים שקורבנות או נהנים מכך.

דיור 0 € הוא דמי הדיור הסוציאלי +. אתה תגיד לי שהמקומות "יקרים", אבל מי שנכנס לשם במהירות מקבל טעימה.

יש מורה ומורה, חבר, מוסמך, מורה עזר, מכללה, תיכון, CPGE, אזור 1,2,3 ... התגמול תלוי במספר רב של פרמטרים, "בונוסים" ו"קצבאות ספציפיות ".

סדר הגודל החציוני הוא 1500 אירו למורה המתחיל. זה לא מספיק לחיות כרגיל.

אני חושב, אבל זה שיקול דעת אישי, שהיצירה אינה מוכרת מספיק, בטלה (מבוקשת או לא) עזרה הרבה יותר מדי. משם, זה מעגל הקסמים: חיובים ישירים גבוהים, האטה בחברות קטנות ובינוניות / תעשיה, עלייה במקבלים, עלייה בהתחייבות ישירה, גירעונות ...

אחרת, אתה צודק, הלינה יקרה מדי. אני מאלה שחושבים שהמחיר הגבוה הזה פוגע הן במשכירים והן בשוכרים, או בקונים ראשונים. אבל זה מתפוגג מכיוון שהיצע וביקוש משתלטים על ספקולציות שמאכילות "כסף קל" מהבנקים.

מדד INSEE לא התכוון למשך זמן רב, זה סוד גלוי. : רעיון:
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 25/01/09, 19:31

Remundo כתב:אני חושב, אבל זה שיקול דעת אישי, שהיצירה אינה מוכרת מספיק, בטלה (מבוקשת או לא) עזרה הרבה יותר מדי. משם, זה מעגל הקסמים: חיובים ישירים גבוהים, האטה בחברות קטנות ובינוניות / תעשיה, עלייה במקבלים, עלייה בהתחייבות ישירה, גירעונות ...


הקצבה משלמת יותר מהעבודה ... אז עובדים בפקוי?

דוגמאות: כל מי שמרוויח פי 1 עד פי 2 משכר המינימום וקנה נכס בשנות ה -80 או ה -90 הרוויח הרבה יותר מאינפלציה ברכוש בתקופה זו מאשר בעבודה שלו ... זה לא קביל !!

Remundo כתב:מדד INSEE לא התכוון למשך זמן רב, זה סוד גלוי. : רעיון:


פולצ'ינלה? לא כל כך בטוח מכיוון שזה עם זאת זה שמשמש את הפוליטיקאים באופן נרחב ואשר הופך את העמוד הראשון לחדשות ...

נ.ב .: תיקנתי את תשובתי בטח בזמן שפרסמת ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 25/01/09, 19:35

כריסטוף כתב:3) עבור הספסלים הגדולים, זה מכם או שזה היה בדו"ח?

זה בדוח, אך לא אמר זאת.

אם מעניקה סיוע ביתי לקשישים. במשך 30 שנה היא זכתה ב -1500 אירו.

בתה, לא רזה ומוטה באופן ניכר על השולחן, מתלוננת על סיגריה בפה שאין לה מספיק לאכול. בהמשך אנו לומדים שהיא הלכה לבית ספר לשירה, וכי היא מבלה את ימיה בשירה במטרו.

בהמשך, היא בת 25, וכמעט בגאווה מצהירה "עכשיו, כשאני בת 25, אני עוזרת לאמי עם ה- RMI".

אתה צריך לצפות בדו"ח הזה, זה טוב מאוד: תמונה נחמדה של מעמד הביניים הקטן בצרפת, 2009, אני חוזר, הכי בזוי ומנוצל מכל CSP
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 25/01/09, 20:06

קוּקִיָה

"שכר הדירה הקולוסאלי" שמציע נדל"ן הוא מיתוס.

לאורך תקופות ארוכות (> 15 שנים) נדל"ן עוקב אחר האינפלציה פחות או יותר (בקושי יותר בשנים האחרונות באזור האירו).

זה גם לא שערורייתי שאתה יכול להרוויח הכנסה מנכסי נדל"ן. יש קבוצה של גמלאים שעבורם הפרישה תהיה נמוכה ללא תרומת הון שנרכשה במהלך השנה הפעילה שלהם על ידי עבודתם.

מאמר קטן ומעניין:
https://www.econologie.info/share/partag ... pzHK6T.pdf

אחרת, הכנסות בשוק המניות יכולות להיות מגוחכות, אלא גם ההפסדים. הטריק העליון הוא להקים מערכת בה אתה לוקח עמלות קבועות +% על הרווחים. כל אובדן נגרם במלואו על ידי הלקוח. השודדים האמיתיים שם.

נו באמת, כריסטוף, אתה נראה לי עצבני.

כדי להירגע, שתו תמונה
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 25/01/09, 20:33

Remundo כתב:קוּקִיָה

"שכר הדירה הקולוסאלי" שמציע נדל"ן הוא מיתוס.


מצטער שהדוגמא שאני מצטטת אינה מיתוס.

דוגמא מעשית: בית שקנה ​​"מיליון פר"ש" באמצע שנות ה -1 שווה את זה, לפחות בשנת 90 (השנה "הגרועה ביותר" ברישום נדל"ן): 2006 עד 350 € (אני רק מדבר על שווי השוק ולכן ללא שינויים משמעותיים ולכן הבעלים טריים)

רווח הון תיאורטי (פטור ממס למעט העלאת ארנונה וארנונה מיושר אני חושב עם התפתחות המחירים "התיאורטיים" ביו הנוכחי: 200 עד 000 € לאורך 250 שנים ... או 000 עד 10 € לשנה !!

בקיצור, ככל שזוג שיש להם כוח קנייה משמעותי יכול לחסוך (3 עד 4000 יורו החזר מינימלי) והרבה יותר מזוג שחונך יכול לקוות לחזור ...

ושוב אני נחמד מכיוון שעליית הנדל"ן החלה בעיקר בשנת 2002 (כך שזה יכפיל את הרווחים במהלך השנה) ... אל תשאל אותי pkoi .. יכול להיות שקשור ל -11 בספטמבר ול"פחד " היום הבא?

ps: ובכן .pdf שלך, בדיוק הוא מתוארך 12/2006 ... שם התחילה הירידה לאחר 4 שנים של ... זיונים ...

Remundo כתב:זה גם לא שערורייתי שאתה יכול להרוויח הכנסה מנכסי נדל"ן. יש קבוצה של גמלאים שעבורם הפרישה תהיה נמוכה ללא תרומת הון שנרכשה במהלך השנה הפעילה שלהם על ידי עבודתם.


אוקי אבל כמה רחוק? אינך יכול לשחק בשני הלוחות של רמונדו: או להגן על הבעלים או על הדיירים, אך אינך יכול לומר כי יש לרחם על ה -2 ... :הֶלֶם:

רמז טוב לראות את כוח הקנייה של גמלאים: מספר הקרוואנים ... שנרכשו ב- 70-80% (הייתי אומר) על ידי גמלאים ... או גמלאים לפני ...

מצד שני, הפורשים הנוכחיים הם הדור האחרון שיוכל לנצל את מערכת הפנסיה לפני הקריסה הסופית ...

חזרות: אני אף פעם לא עצבני אלא מפני שקרנים ומניפולציות : Mrgreen: שימו לב שאני לא מכוון לאף אחד forums אבל אלה שאנחנו מדברים עליהם!
תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 25/01/09, 22:55

ערב טוב כריסטוף,

אתה לוקח את השנים שקובעות את ההנמקה שלך ...

1995/2005 מסמן תנופת נדל"ן משמעותית.

זה מה שקרה במשך 25 שנה בארצות הברית, ואני לוקח את עקומת המערב האמריקני, הספקולטיבית ביותר.
תמונה
תוך 25 שנה, ערך הסחורות שילש את עצמו. אוי רעים :P
שעושה קצב של [exp (ln (3) / 25) -1] =4.5%
זה לא שערורייתי, זה קצת יותר מאינפלציה.

יתר על כן, שוק הנדל"ן פתוח לכולם, ובמשך חיים שלמים, רוב העובדים נמצאים בצד אחד ואז בצד השני של המכשול (דייר / בעלים).

וכרגע, הבחור שקנה ​​ב -2006,2007,2008 ושנאלץ למכור מאבד כסף באותה פרופורציות כמו זו שציינת ברווח ... : רעיון:

כל זה לומר את זה תמונה אמר לי שהמצב פחות ברור ממה שהקרטקה שלך מציע

ובכן, זה לא באמת נושא הנושא :P
0 x
תמונה
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79360
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11060




נָקוּב כריסטוף » 25/01/09, 23:17

המצב בארצות הברית לא מעניין אותי (וזו תרבות של נכסי נדל"ן שלא כמו זו של האירופאים, ולכן ממש לא ניתן להשוות אותה: בארה"ב אינכם קונים נדל"ן בר קיימא כדי להוריש לילדיכם אלא "מהיר וזול". .).

לא יותר מזה שלפני 20 או 30 שנה ...

אני מדבר על חברה לפיכך ביעילות משנת 95 עד 2005/06: צרפת שוקעת באי-שוויון חברתי ברמה שמגיעה לזו של התקופה שלפני המלחמה!

כל המורשת החברתית והכלכלית של 30 המפוארות עוזבת!

כך שכאשר אופורטוניסט נבחר על ידי דיבור עליו המוסר, של כבוד ו - להתייגע תוך בשטח זה ההפך... זה גורם לי להתחרפן !!!

להלן 3 משפטים שהרבה צרפתים יכולים לומר לעצמם, אני מעז לומר אותם בקול רם:

א) Pkoi travailler אם הקצבה או להיפך, המינימום החברתי רווחיים יותר?

ב) Pkoi מכובדת אחרים, הזר הזה, אם הבנקאי שלי שהכרתי מאז ואשר אני בוטח בו דקר אותי בגב באידוי 30 שנות חסכון?

ג) Pkoi be מוסרי ואילו לנשיאים או למנהיגי "שלנו" אין או כמעט אף אחד? אקס: סיפור התחת של סרקו, גירושיו, רילוקיישן שלו, הבטחות שווא, שקרי השיח לכל העולם ...

שימו לב לא מדובר במחשבות אישיות ... אבל הם מחשבות על אנשים שיש לרבים אנשים שיכולים להיות להם כרגע ... זה עצוב ... מצב זה אינו נוח בכלל לשלום חברתי ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16177
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5263




נָקוּב Remundo » 25/01/09, 23:42

להבטיח שלום,

העובדה נותרה שאנחנו חיים "בתקופה נהדרת" :?
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 323