eclectron כתב:האמת לא משנה, מה שחשוב זה להיות צודק.
לכולנו יש את זה, פחות או יותר מסומן.
ובכן זה עדיין קצת נורמלי, מי אתה יודע מי דן וחושב שהוא טועה?
אז אתה צריך לחשוב קצת יותר על הקריטריון לפיו אתה מסווג אנשים, כי זה לא נראה לי שזה עושה הבדל גדול.
אם אתה אומר גם כי "לכל דבר יש היגיון", זה גם אומר שגם הקריטריון שלך אינו מפלה.
בקיצור, קריטריון שיפוט מעניין רק אם כולם לא ממוקמים באותה תיבה, אחרת אין בה שימוש רב.
לדוגמא כאשר תיארתי את שיטת "JOE", מבחינתי היא משמשת רק חלקם forumתשובות, לא על ידי כולם. וזה לא קשור להסכמה או אי הסכמה, למשל החילופים שלי על האקלים עם sen-o-sen הם אדיבים למדי ואין להם שום קשר עם שיטת JOE, אם כי ייתכן שיש לנו נקודות מחלוקת.
(זה מתואר בשיטת JOE: לעולם אל תענה על השאלות המדויקות למדי שנשאלות, החלף אותן בעלבונות וסרקטיבי).
