רשימת טרולים מ- forum ומעקב אחר סנקציות

ההתפתחויות של forums והאתר. הומור ושמחות בין חברי המפלגה forum - Tout est anything - הצגת חברים רשומים חדשים הרפיה, זמן פנוי, פנאי, ספורט, חופשות, תשוקות ... מה אתה עושה עם הזמן הפנוי שלך? Forum חילופי תשוקות, פעילויות, פנאי ... יצירתי או פנאי! פרסם את המודעות שלך. מסווגות, פעולות סייבר ועתירות, אתרים מעניינים, לוח שנה, אירועים, ירידים, תערוכות, יוזמות מקומיות, פעילויות אגודות .... אין פרסום מסחרי בלבד בבקשה.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב Exnihiloest » 09/04/20, 21:46

אחמד כתב:זו לא אשמתי אם אתה לוקח את המשמעות של "לגיטימי" במובן המתאים לך: אפשר לכתוב מילים ... המונח (יחסית!) אנטגוניסט, "אורליאניסט" היה צריך ליידע אותך.

"כלומר שמתאים לך": תהליך של כוונה => אשפה.

אני משתמש ב"לגיטימי "עם משמעות המילון:" מי שתומך בשליט (או בשושלת) הלגיטימי ". אורליאניסט, זה כיף-כיף.
במקרה זה אנו רואים שאינני בשלב עם הכוח במקום, מכוון היום על ידי לובי סביבתי, אוריינטציה המקובלת על ידי פוליטיקאים. מכיוון שבהיעדר כוח דיקטטורי, דמגוגיה היא שיטת המניפולציה האחרת של העם, והמסר האקולוגי על ידי פשטותו המניצ'ית, משמח. איסור על NDDL או על גליפוזט, עליית "פריז-פלאג '" או על קידום ירוק, הוא דמגוגי, ולכן הוא מהווה כיום מרכיב בכוח במקום.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב Exnihiloest » 09/04/20, 22:39

ENERC כתב:...
אני מציין כי להפך, הלובי הנפט, הגז, הכימיה והבריאות הם המשפיעים ביותר. הם אלה שמכתיבים מדיניות במשך 50 שנה.
המשברים ההולכים וגדלים בשנים האחרונות שהודחקו על ידי תעמולה תקשורתית ודיכוי משטרתי מראים כי המערכת הנוכחית אינה נשימה.
זו לא רק בעיה של צריכת נפט. הבעיה היא חברתית עם הגידול באי-השוויון, התקדמות העוני ומודל צריכה שכבר לא מחזיק מים.
אני אופטימי: המערכת הכלכלית והחברתית הנוכחית תחווה משבר קשה שיוביל לשינויים עמוקים. לא נחזור לאיש המערות, אלא נתפתח לכיוון של חברה מחוברת, אלא מקומית בדרכי הייצור שלה. עם פחות נפט, גז, יותר ביו, יותר עבודות חקלאיות.
לפני 10 שנים הייתי פסימית לחלוטין, אבל ההתקדמות באגרו-אקולוגיה, העברת הייצור של האנרגיה, ההתקדמות של הטכנולוגיות הראו שחברה אחרת אפשרית לחלוטין. זה רק עניין של בחירה, כשיש בקושי 10 זה היה אוטופי.

גן הירק של העצלן הוא הדגמה נהדרת לכך. זה לא אידיאולוגיה: זה מדע של סביבת החיים.

האנוש עשוי כך שהוא נמנע מהאי-ודאות בכך שהוא מפחד. אך כאשר רבים התאמנו בצורות אחרות של ייצור, המידע יפיץ מספיק כדי להפוך אמין ומרגיע.

יכול להיות שאני טרול מכיוון שאני אופטימי ומאמין בטרנספורמציה עמוקה של החברה בעשר השנים הבאות, אך יכול מאוד להיות שאני טועה. בנושאים מורכבים אלה יש בהכרח חלק מהרגש והאינטואיציה שאינם עובדתיים. טרול הוא כזה שלעולם לא מסתמך על נתונים מדעיים שלא קיבלו תוקף של הקהילה המדעית. כדי לגבש חוות דעת תקפה, יש צורך, כאמור לעיתים קרובות, ללכת למקורות מידע ראשוניים.

אם המערביים המיוחסים מודעים לחוסר שוויון כדבריך, מדוע הם אינם חולקים הכנסותיהם עם המיעוטי יכולת?
המערכת החברתית בצרפת מוחקת אי-שוויון רבים, ביטוח לאומי, ערכי-נפש, csg, rsa, apl ... פוליטיקה במשך 50 שנה הביאה לנו נחמת חיים שקנאה על ידי כל המהגרים שמעוניינים ליהנות גם ממנה. בצד הפרטי, נפט, תעשיית התרופות, האלקטרוניקה, המזון ... הם חוד החנית להצלחה זו. רק ייצור המוני יכול למחוק אי שוויון, וליצור עושר הניתן לשיתוף.
גן הירק של העצלן הוא הדגמת כלום, מלבד העובדה שהבו שיש לו את ביתו, גינה בגודל מתאים, עניין בנושא, יכול לספק חלק קטן מבניו צרכים, שזה בשום פנים ואופן לא פיתרון לתזונה הכללית של אדמת האדמה, ופחות לכל צרכיהם הלא ראשוניים אך עם זאת לגיטימיים.
חקלאות אינטנסיבית היא הדרך היחידה להשיג זאת כל עוד האוכלוסייה העולמית נשארת ברמה הגבוהה בה היא נמצאת (כלומר עד סוף המאה), ובנוסף זו הדרך האקולוגית היחידה כיוון צמצום דרסטי של השטחים המעובדים. גידולים נרחבים או בעלי חיים כדי להאכיל את כולם ידרשו חזרה לאדמות חקלאיות ויערות המוחזרים כיום למצב "פראי" (במובן של לא מנוצל), זה יהיה אסון אקולוגי.

לייצור מקומי יכולים להיות יתרונות, אני מעניק לכם, אני גם מרוויח להיות באזור מאוד גינון שוק. אבל זה רחוק מלהיות תרופת פלא.
לבסוף כאשר אתה אומר שטרול הוא זה שלא מסתמך על נתונים מדעיים שאינם מאומתים על ידי הקהילה המדעית, אני מעדיף להרחיב את מי שלא מסתמך על עובדות, שהקהילה המדעית היא בכלל בהתאמה עם העובדות, כן, אך העובדות קודמות לתיאוריות ולתחזיות. יש לך צד "טרולי" מאחר שאתה אומר שהעוני מתקדם, בעוד שהוא הולך ופוחת, לפחות בעולם. בצרפת היא עשויה להתקדם מכיוון שבאמצעות ביזור וקנייה בחו"ל שבהם העבודה אינה יקרה, אנו מקטינים את רמת החיים שלנו או את התקדמותה, אך אנו גורמים למדינות להתקדם זרים, ראו סין או דרום קוריאה. סטנדרטיזציה של רמת החיים הכל טוב בקנה מידה עולמי, מבחינתך גם שמייחס חשיבות לאי השוויון, ואלה בין המדינות טובים.

מצידי אני לא אופטימי ולא פסימי. אני עדיין לא יודע אם האידיאולוגיה האקולוגית תוכל לכפות את רצונותיה על התעשייה או על חיי האנשים בעתיד. אם זה יצליח, אנחנו יכולים להיות פסימיים אבל זה לא יחזיק מעמד, זה יהיה קטמרן די בקרוב ודור ללא ספק יוקרב, כפי שרבים היו על ידי המשטרים הקומוניסטיים. אם זה ייכשל, הכישלון לא יהיה טוטאלי, שם אנחנו יכולים להיות אופטימיים, כולנו מודעים לכך שאסור לנו לזרוק הכל לצורך צמיחה, אני חושב שאקולוגיה כלולה כעת באילוצים של הפרויקטים, אם הוא יישאר מרכיב בו מבלי להיות ההתייחסות היחידה, נוכל להמשיך להתקדם בצורה נכונה יותר.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב אחמד » 13/04/20, 21:08

אתה כותב:
אני משתמש ב"לגיטימי "עם משמעות המילון:" מי שתומך בשליט (או בשושלת) הלגיטימי ". אורליאניסט, זה כיף-כיף.
במקרה זה אנו רואים שאני לא נמצא בשלב עם הכוח במקום, מכוון כיום על ידי לובי סביבתי, אוריינטציה המקובלת על ידי פוליטיקאים. מכיוון שבהיעדר כוח דיקטטורי, דמגוגיה היא שיטת המניפולציה האחרת של העם, והמסר האקולוגי בפשטותו המניצ'ית, משמח. איסור NDDL או glyphosate, ביצוע "Plage-Paris" או קידום ירוק, הוא דמגוגי, ולכן הוא כיום מרכיב של הכוח במקום.

המטאפורה שלי בנושא לגיטימיסטים ואורליניסטים נועדה להיות מאירה יותר במובן זה ששתי עמדות שמרניות קשורות קשר הדוק, אך מגיעה מתפיסות שונות לגמרי: אחזור אליהם במונחים מפורשים יותר.
מה שמכונה "החמר הירוק" שאתה מנפנף כמו קסמים, הם רק אשליות הזויות שנועדו להביא מעט קרדיט לשכנועיך האידיאולוגי, בניגוד שלילי. במציאות אנו צופים רק בירוק קוסמטי של השיח הרשמי לצרכים מניפולטיביים: לא הרס הטבע שאינו מלווה בהערות נרגשות על הצורך לשמר אותו, הוא הפך למצרך תעמולה. נוטרדאם-דה-לנדס מסמל גישה זו: נועד בתחילה לספק את האגו של JM Ayrault שרצה להשאיר חרא שנקרא על שמו (איירולטפורט! : גביני: ) בדורות הבאים, הקובץ הזה לא הגיב לשום שימוש ממשי ומכיוון שהוא כבר לא היה ראש ממשלה, הבזאר המביך הזה חוסל, ולמה לשלול את עצמך, אתה יכול באותה מידה לנצל אותו כדי לקדם את עצמך קצת, זה היה בשם האקולוגיה :D ...
המנהיגים שלנו הם אורליאניסטים, בל נשכח! :קְרִיצָה:
במילים אחרות, הדברים יהיו ברורים יותר: כל מערכת יוצרת התנהגויות הגיוניות בתוכה, כולל בנאומים. מבחינה הגיונית מאוד, התוצאה גורמת למספר התנהגויות הסתגלותיות: קציני ציות, אלה עם מגוון המגוון ואלה של התמודדות. תחת הופעות לוגיות (רציונאליות, מדעיות או מיסטיות, תלוי במאפייני המערכת הנחשבת), נוצרת סטייה של דעות על פי קטגוריות ספציפיות למערכת ובתוכה מבוטאים זרמים שונים אלה.
קציני הציות שואפים להגן על המודל בשלמותו, מבלי לסבול שום אלמנט "מעצבן", ולהפיק שיח מתנצל תמיד.
סוכני גיוון מצדם, בהחלט מגנים על אותו מודל, אך מקבלים ביקורת חשובה (כמו למשל אובדן המגוון הביולוגי או אחריות אנתרופוגנית בתחומים שונים). על ידי שילובו בנאומיהם הם שואפים להתחמש בדרך זו נגד סוכנים מהסוג השלישי ולגבש את המודל: כך משמש המעבר האקולוגי להסוואה של המעבר האנרגטי ובכך חותך את הדשא תחת רגליהם של המבקרים. הקטגוריה של סוכני המחאה מעניינת גם מכיוון שמעבר לנמרצות של התנגדותם, יש חולשה עיקרית, זו שנמצאת בשימוש באותן קטגוריות סובייקטיביות כמו שתי הראשונות ולכן העובדה שהם לא בשום אופן לא להילחם במערכת כגורם, אלא רק נגד השלכותיה, שניתן להבין, אך אשר נותר קשה לנסח ומציע שדרה לקטגוריות הקודמות.
לסיכום, מערכת יכולה להיתפס רק (כמעט בשני המובנים של המונח!) מבחוץ, כל ביקורת אימננטית מסתיימת, באופן פרדוקסלי, גם על ידי חיזוק המערכת מכיוון שהסוכנים משתלטים עליה בקלות. גיוון (הוא אפילו ייעודו, שכן הוא ממוקם באותה רמה), בצורה שהיא "אינה פעילה" כלשהי, משוחררת מהפוטנציאל הקריטי שלה ומשתתפת מעתה באופן פעיל בדינמיקה המערכתית.
כפי שאנו רואים, הדטרמיניזם הוא בעל עוצמה, ולמרבה הצער, זה דווקא דרך האילוצים שעומדת בפני המערכת שהיא מתפתחת, לרעה הרבה מהאפשרויות השחרוריות של גברים: לרוב יש להם רק את הנחמה למלל את אלה התפתחויות בסיפורים שבמחיר של התפתלויות אקרובטיות מנסים להפוך אותם לתפקיד המוביל, זה כל כך לא מחמיא להיות רק הצעצוע של דה-אקס מכינה.
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב סן-לא-סן » 13/04/20, 21:14

Exnihiloest כתב:[איסור NDDL (...)


עצירת הקמת שדה התעופה NDDL הייתה דבר מצוין.
המשבר שאנו עוברים רק מחזק את מידת הצעד הזה: אלה שהתמודדו עם גידול בצמיחת ענף התעופה של כמה אחוזים בעשור הבא, נעלמו לחלוטין.
האזהרות ממשבר מגזר תיירות היו רבות (דיברנו על זה כבר כמה שנים), וכעת העובדות מדברות בעד עצמן.
1 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב GuyGadebois » 13/04/20, 21:21

סן-לא-סן כתב:אפילו אלה שגייסו עלייה בצמיחה בענף התעופה של כמה אחוזים בעשור הבא, נעלמו לחלוטיןs.

לגבי מדריד ...
https://www.lavieimmo.com/immobilier-in ... 15242.html
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב אחמד » 13/04/20, 21:33

למרות היעדר פעילות, תחזוקה שוטפת של הטרמינל היא חובה. אכן, יש לצבוע כל הזמן מחדש את 4,2 הקילומטרים של המסלול בצבע צהוב, כך שטייסים שטסים מעל הגזרה יודעים שאסור לנחות שם.

יש לי רעיון: שתלו מחדש עצים בכל המסלול! : רעיון:
כשאני חושב שבשדה התעופה Auxerre-Branches, המרקיז האלקטיבי המקומי הקטן נמשך באשליות הטכנולוגיות שלהם ... :גָלִיל:
אם רק covid19 יכול היה להחזיר אותם, אם לא לריאליזם גדול יותר (זו משימה בלתי אפשרית!), לפחות לשכוח את הפרויקט הקטלני הזה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב סן-לא-סן » 13/04/20, 21:35

לגבי מדריד ...



כן כבר התייחסנו למקרה סיודאד אל אמיתי, מקרה של ספר לימוד.
אולם מדובר בסכנת תיירות המונית בינלאומית רחבה יותר, ושוב צוינה אותה פה ושם באתר forum הטעות ברצון לכוון את ארצנו יותר מדי לתיירות המונית, כאשר לא נאמר שהאחרונה מסבירת פנים!
והשגיאה תהיה יקרה מאוד עבור מדינות מסוימות שנפתחו באופן נרחב מדי למגזר המלונאות ההמוני ואשר ימצאו את עצמן בתוך כמה חודשים בפני "מודל כלכלי חדש" ...
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב אחמד » 13/04/20, 21:38

האירוניה של עיר רפאים זו כלולה בשמה!

נ.ב .: עניתי לך.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב סן-לא-סן » 13/04/20, 21:44

אחמד כתב:האירוניה של עיר רפאים זו כלולה בשמה!


: Lol:

ראיתי את ההודעה שלך.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: רשימת טרולים מ- forum




נָקוּב GuyGadebois » 06/06/20, 21:42

קטע מהפוסט הראשון של בוזו (aka ABC):
"שלום

חדש בנושא forumאני מנסה להבהיר מעט עבור התפוח שלי את שאלת CR ושמורות מאובנים. לבינתיים (אבל אני יכול לשנות אם ניתנים לי טיעונים משכנעים), אני משוכנע פחות או יותר מהמקור האנתרופוגני של CO2, וזה יכול להשפיע על הטמפרטורה הממוצעת של כדור הארץ. אני פחות משוכנע שהמודלים יודעים לחשב במדויק את ההשפעה הזו לאור המורכבות של מערכת כדור הארץ וכמות התופעות המובנות בצורה לא טובה. ואני עוד פחות משוכנע בכימות ההשפעות שיש לכך על החברה האנושית, שלדעתי ראיתי אחרים ... "

זה כבר הלך רע.
את הכפילות שלה לא איחרה לחשוף על ידי קיקי (aka sicetaitsimple) כמה ימים לאחר רצף של פוסטים שבהם הוא לא לקח שום חשבון להתערבויות מצד צדדים שלישיים (שהועתקו / הודבקו):
פשוט:
לידיעתך, זהו לפחות החוט השלישי בנושא מדעי העתיד שנסגר בעקבות התעקשותו של "החבר החדש" שלנו.

הערת המנחה על האחרון, ביום חג המולד: "השפעות RC: מדע אמיתי או עצלות נפש?
מטרת דיון זה ברורה. כפי שכבר צוין, ההתעקשות הזו לחזור כל הזמן לאותו נושא היא כל מה שהתשובות שהתקבלו הן עניין של שגשוג, לא יותר מאשר תשאול מדעי. אנחנו עוצרים

ואז על ידי עבדך:
GuyGadebois כתב:
ABC2019 כתב:כן כמו בסהרה למשל :הֶלֶם:

ובנוסף אתה לוקח אנשים לאידיוטים, זה מלא!

אז כן, כגיניאל-טרול צבוע ופתטי, אנחנו לא משתפרים! מומחה נרקב אינטגרלי של כל נושא. אני מעביר את ההתנכלויות הקבועות של ג'אניק (עם הסיבוכיות הזהירה והבלתי מעורערת של דון פדרו דה לה-וואגז) שלא ביקש כל כך הרבה ועל הקונכיזיה השקדנית והמחושבת של דידייה ראולט ובכל זאת קדור בשדה הכישורים שלו.
זה יהיה שלי forum, הייתי כבר סמוק לגילאים כי זה ....
תמונה
..... באחד forum מהכיתה הזו לא אכפת לה! אנחנו לא בכביש איטלקי משנות ה -70 ... : Mrgreen:

עריכה על ידי רמונדו: היזהר שגם כריסטוף לא יסמיק, מכיוון שמאבקי האגו שלך ופירואטים דיאלקטיים אחרים כבר לא מכניסים דבר במשך זמן רב ...
נערך לאחרונה על ידי GuyGadebois 06 / 06 / 20, 21: 53, 2 נערך פעם.
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)

חזור ל"ביסטרו: חיי האתר, פנאי ורוגע, הומור ושמחות וסיווגים "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 269