רוסים קדושים חזק בהוליווד

סן-לא-סן כתב:

Remundo כתב:סביר פצצת נויטרונים הפליץ בתימן, אבל האפלה מוחלטת בתקשורת ההמונית כדי לדון בזה
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

קצת רציני!

הרשת הבינלאומית ידועה כמשטרים קונספירציה, מידע נגדי, פרו-סמכות

izentrop כתב:

סן-לא-סן כתב:

Remundo כתב:סביר פצצת נויטרונים הפליץ בתימן, אבל האפלה מוחלטת בתקשורת ההמונית כדי לדון בזה
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

קצת רציני!

הרשת הבינלאומית ידועה כמשטרים קונספירציה, מידע נגדי, פרו-סמכות

ואכן, שמתי לב שזה לא אתר ניטרלי.
כולם הולכים לשם עם התעמולה שלהם, רוסית, אמריקאית או צרפתית ...
הישארו עובדות מנוצלות, גלויות וניתנות לפרשנות עם מעט ידע.
במקרה של הסרטון אנו רואים פיצוצים חזקים מאוד שנגרמים בהחלט על ידי שימוש בפצצה MOAB או פיצוץ של אתר אחסון חומרי נפץ (סביר עוד יותר מכיוון ששום דבר לא נראה נופל מהשמיים).

Remundo כתב:
אני אומר לך שוב שאנחנו לא יכולים להסיק בוודאות.

עכשיו אתה יכול להרגיע את עצמך עם ה"ידע "שלך.

כן זה מרגיע אותי היטב, אני מרגיע אותך בנקודה זו!

Ps: אל תיקח את זה רע, אבל לבלבל בכנות פיצוץ גרעיני עם פיצוץ של אחסון נשק ... זמזום!

הנה למשל מחקר על השפעתם של נויטרונים על חיישני CCD

זהו מחקר הנוגע ללייזר מג'ואול, הוא אינו מתייחס ישירות ל- IEMN שהשפעותיו ידועות מאז הפיצוץ הגרעיני האטמוספרי הראשון ...

אני זוכר את קולין פאוול שהיה לו "ידע" גם בבקבוקונים הקטנים מלאים בפרלינפין. גם מדענים "ניטרליים" רבים הסכימו.

לא, מיץ תפוחים אכן קיים, זה הוכח מדעית!


פיצוץ קונבנציונאלי גדול נוסף בסוריה הפעם:
https://www.youtube.com/watch?v=vefpIcUdqHM

אלא אם כן זה א פצצת היתוך טהורה מופעל על ידי אנטי חומר?

הבעיה היא שאנחנו עוסקים כאן בטאבו.

המטרה היא כנראה לעורר הסלמה של אלימות (טרור) כדי להגיע לנקודה בה הלוחמים יאשימו זה את זה! בעוד פרובוקטור הדגל הכוזב ייעלם ...
התשובה אמנם פשוטה למדי, אך אין הרבה אנשים שמסוגלים לשלוט בטכנולוגיה של פצצות כאלה (יש לספור אותם באצבעות יד אחת).

ומוזר, כשאנחנו מתחקים אחר האשמים אנו נתקלים תמיד באותם אלה: 9 בספטמבר, נשק להשמדה המונית לכאורה, היעלמות אנשים ובתי כלא סודיים, מלחמות אינסופיות ואלפי הרוגים, התנקשות בחרירי ואז עלייתו של חיזבאללה, מלחמת פלסטין (רצועת עזה), "האביב הערבי" (תסיסה שנחשבה בקפידה ומופעלת מתוך האסטרטגיות של משתף פעולה של ה- C! אל ג'ין שארפ, התיאורטיקן של הפעולה הפסבדו-לא-אלימה שהם יצירת תנועות להוביל " "פוטש" שמתאים לאישור לגיטימי), תרחיש זהה באוקראינה ובכל דבר, האשמות של המשטר הסורי בהעברת נשק כימי על אוכלוסייתו, והשימוש בכלי נשק אטומיים הוא בלתי חוקי לחלוטין (שלא הסורים מהם, לא ניתן להאשים את העיראקים, ולא התימנים, או הסעודים שהשתמשו בהם או החזיקו אותם ...). מה שחושף את אלה המנצלים לרעה את כוחם הוא שיום זה או אחר, מאמינים שהם חסרי עונש מושלמים ביותר, הם בסופו של דבר עושים טעות גדולה להיתפס. יד בצנצנת הריבה (כך נאלצה וושינגטון להודות. כי הם מימנו / הכשירו את אל-קעידה ... כמו גם שהיו צריכים להתוודות בסבלנות כי הם מימנו את "האביב הערבי") וספק סביר היה עדיין יכול לרחף אם לא היה תשלום נוסף, כך גילו השערוריות וויקיליקס ואז לא סנודן (בלי לשכוח את בראדלי מאנינג)

Remundo כתב:

izentrop כתב:

סן-לא-סן כתב:

Remundo כתב:סביר פצצת נויטרונים הפליץ בתימן, אבל האפלה מוחלטת בתקשורת ההמונית כדי לדון בזה
http://reseauinternational.net/une-bomb ... oudiennes/

קצת רציני!

הרשת הבינלאומית ידועה כמשטרים קונספירציה, מידע נגדי, פרו-סמכות

אתם היודעים הכל, מוטב שתקראו את המקור בדוגמה הספציפית הזו ... שמתי זאת במהירות כי זה אחד האתרים הבודדים שתרגמו את הנושא לצרפתית.

המקור הוא אנגלו-סכסון, הנה הוא:
http://www.veteranstoday.com/2015/05/21/358343/

Veterans Today (VT) הוא כתב עת מקוון המייצג את עמדתם של בני הקהילה הצבאית והוותיקה בתחומי הביטחון הלאומי, היציבות הגיאופוליטית והמדיניות הפנימית.

VT הוא הקול העצמאי היחיד, הלא מיושר, מסוגו באמריקה, שאינו מקבל תמיכה כספית מכל ארגון או אדם כלשהו, ​​הקיים אך ורק למטרות חדשות, דעה וחינוך.

הם "אמת" בארה"ב, אם תרצו.

חסר לנו מידע מדויק כדי לקבל מושג.

כן קצת יותר אובייקטיביות לא תפגע בו!
כבר דיברתי על זה בעמוד 2, תודה שהזכרת לרמונדו. ואכן, יינון מסיבי של האוויר ביצירת הפטרייה מראה כי אכן מדובר בפצצות נויטרונים:

Obamot כתב:אולי עלינו להסתכל על הדברים כרונולוגית, לראות מה עושים "החבר'ה הטובים" באזור זה כמו הטלת פצצות נויטרונים * על ידי ישראל בתימן ממטוסי דגל שווא (וכנראה גם בעירק / סוריה על פי מקורות רוסיים, בדיוק כמו הפצצות הכימיות שניתוח השאריות שלהם הראה שהם לא הגיעו מארסנל סוריה! עדיף שתודיעו לכם, אני לא אעשה זאת בשבילכם [...] אלה כלי נשק אטומיים (ולא קטנים רק כדי כוון לטנק):

https://www.youtube.com/watch?v=3Bi3py0Y_vg
על כך אנו רואים את פיצוח הפיקסלים הנובעים מהקרינה (כמו גם בסרטים שצולמו בצ'רנוביל מאתרים עם רדיואקטיביות גבוהה, יתר על כן ...)
https://www.youtube.com/watch?v=Vu8GDJzyKx4
מזוויות אחרות:
https://www.youtube.com/watch?v=OTE_Eshm2xw
קרוב מידי:
https://www.youtube.com/watch?v=qiGeTvfBtdQ
בסוריה (סליחה על התיאטרון אבל הסרטון האחר נעלם):
https://www.youtube.com/watch?v=LaUFtkSuSPw

אז עכשיו אני מחזיר לך את השאלה Izentrop שמספק את הנשק הזה מהברברים האלה בסרטונים האלה? (כדי להיות נחמד, כמה תשובות 1) >>> 2) >>> 3) >>> 4) >>> 5) >>> וכו ')

כי להרפות משטויות בדיון ואז לא להגיב לוויכוחים זה מעט קל כשיטה!

אני מגלה שיש חוסר בגרות פוליטית שהולכת וגוברת שמשמעותה שאנשים כבר לא יודעים מה לחשוב או למי להצביע! ומכל הצדדים: הם עברו ליד דומיניק דה וילפין, ליונל ג'וספין ואפילו מלנצ'ון, אלה שאמנם לא הגנו על אותם ערכים היו לפחות מוח בין שתי האוזניים, לא, זכות הבחירה העדיפה לבחור את הבעיה הבינונית ביותר ". זיהוי "אני מניח! איננו יכולים לעונש להחרים את הדמוקרטיה מהעם, בסופו של דבר הם הופכים אותם לטיפשים (אך כל כך צייתניים). וזה הולך באותה מידה למזרח כמו למערב ... ^^

Remundo כתב:מלבד היהירות שלך, אין לך עדויות מועטות להחליט על המצב.

אני מצדי מעדיף להישאר בספק: MOAB או נשק לא שגרתי.

מצטער אם אתה לא אוהב הומור!
לכן יש החלקה, זה כבר לא לגמרי פצצת נויטרונים אלא יכול להיות פצצה MOAB .
ואולי בעוד כמה ימים תסכים שמדובר בפיצוץ אתר חימוש ...

להתווכח על אופיו של המקור הנויטרוגני אינו העניין.

זה בדיוק הנושא, שכן לפי דבריך (למעשה אלה של אתר התעמולה) שאלה היא פצצת נויטרונים.

בנוסף, אין לך אפריורי כישורים מסוימים בכלי נשק גרעיניים כדי שיהיה לך נימה מלגלגת ומרתיעה כל כך. רק המחקר הקטן שלך ב- googloyoutubewiki מהולל עם היומרה שלך.

ולא יותר מכך עניתי לפצצה גז אוויר דלק כשלמעשה זה כנראה פיצוץ של אתר אחסון נשק.
ואיזו רגישות! לא יכול לסבול את המחלוקת?

הנשק הגרעיני הטקטי האחרון, שחלקו מסווג סודי ביותר, יכול להיראות הרבה כמו פיצוץ של פצצה קונבנציונאלית גדולה. וכנראה מאוד תוכנן במיוחד כדי להיראות כמו זה על מנת להשאיר את הספק.

תודה אני יודע...: כתב סן-נו-סן:

כלי נשק אטומיים שאינם מייצרים נשירה רדיואקטיבית יאפשרו ל"זוכה "להתאושש ... נניח כל כדור הארץ במקרה של ניצחון!
זה לא היה המקרה עם נשק גרעיני מהדור הראשון (A, H ו- N).
עם ארסנל של פצצות היתוך טהורות אנו נופלים חזרה לתפיסה של לוחמה קונבנציונאלית ... עם כלי נשק שלא!
באופן פרדוקסלי, זה משום שהם אינם מזהמים שהם מהווים את הסכנה הגדולה ביותר לאנושות!
יתר על כן, ללא מסה קריטית, לפצצותיה תהיה "גיאומטריה משתנה".
ביום בו למספר גדול של מדינות תהיה טכנולוגיה זו, לא אשים הרבה כסף על השלום העולמי.

https://www.econologie.com/forums/reacteur-nucleaire-de-4e-generation-t10063-20.html מיום 2012 ....

עם זאת, ניתוח זה חסר אובייקטיביות, ויש להסביר מדוע:
1) ה- IEMN אינו נוגע בצלם.
2) שטף הנויטרונים אינו הורג את הצלם.
3) היעדר "פלאש" גרעיני.
4) היעדר חזית תרמית.
5) השתיקה של כל אומות העולם רוסיה, סין לְרַבּוֹת.
6) שימוש בכלי נשק כה יקר ושנוי במחלוקת להשמדת אתר בתימן.
7) מידע שנשלח רק על ידי אתרי קונספירציה מפוקפקים.
איך טענו שזה נשק "סודי ביותר" כי למיטב ידיעתי, אין סרטון שמראה את ההשפעה של כלי נשק כאלה ...
שאלת בונוס:מי ראה אי פעם פיצוץ פצצת נויטרונים כדי לאשר שהיא אכן כזו?

זה המון, בהצלחה!

שלום,
עם ארסנל הגילוי של ארגון ההסכם המקיף לביצוע גרעין על בדיקת גרעין (CTBTO), קשה לראות כיצד פיצוץ גרעיני יכול היה לברוח מהם מאז חודש ה- מאי