הסרטונים המצחיקים שלך, ההומור או לראות

Obamot כתב:

ABC2019 כתב:בטח שלא, או שהיא יצרה קרח בצפיפות 1, וזה מהפכני ;)

אבל מה אתה שר לנו? כבר הצפיפות של קרח אמורפי בצפיפות גבוהה (צפיפות שווה ל-1.17g.cm^-3
ובצורתו סופריוני מים מציגים את עצמם בפנינו בצורת קרח צפופה בערך פי שישים מ-"0,999x"

(אני מוסיפה לרשימה)

מאוחסן בבקבוק פלסטיק תחת אווירה, כמובן

קרא שוב את המשפט שלך!

קרח עם צפיפות מעל 1 אינו מהפכני.

ABC2019 כתב:

כריסטוף כתב:אני מאוד אוהב את החוויה של CO2 גזי שנשפך על הנרות ומכבה אותם:

עבור בקבוק המים שקופא, אני חושד בהונאה, לא נצפתה עלייה בנפח!
אני תוהה אם היא לא שמה משהו אחר (אתה יכול לעשות את אותו הדבר עם תמיסה על-רוויה של נתרן תיסולפט שמתגבשת)

אני מאוד מופתע שהכרזת על עצמך כמדען הגדול של forum אתה לא יודע על קירור-על...

זה עובד עם מים די טהורים...ועם בירה...עשיתי את זה 3 פעמים בחיי, פעם אחת עם מים ופעמיים עם בירה

והנפח הנוסף של 4% נספג ברובו על ידי בקבוק PET...בניגוד לזכוכית...

כריסטוף כתב:
אני מאוד מופתע שהכרזת על עצמך כמדען הגדול של forum אתה לא יודע על קירור-על...

זה עובד עם מים די טהורים...ועם בירה...עשיתי את זה 3 פעמים בחיי, פעם אחת עם מים ופעמיים עם בירה

והנפח הנוסף של 4% נספג ברובו על ידי בקבוק PET...בניגוד לזכוכית...

אני כמובן יודע על קירור-על, אבל הגידול בנפח הוא 10%, לא 4%, ואני לא רואה שום עיוות של הבקבוק, אבל יכול להיות שיש אחד שלא. לא נראה מאוד... אני אראה לנסות ;).

למה 10% ולא 4%? קרח צפוף ב-4% פחות ממים נוזליים... נכון?

לדעתי 4% או אפילו 10% נספגים על ידי בקבוק PET ללא עיוותים גדולים... נראים בסרטון מהיר...

לעזאזל, אם כל אחת מהחוויות בסרטון הזה גורמת לנו לחשוב כל כך הרבה, עדיין לא סיימנו.

ABC2019 כתב:אני כמובן יודע על קירור-על

יש לי השערה צנועה של 2 יורו סנט: בקירור-על יש היתוך: והחלק המתפזר של האנרגיה הנובעת מהתגובה, שבהכרח גם הפיקה חום כמו קרח, מה איינשטיין עושה עם זה?

כריסטוף כתב:למה 10% ולא 4%? קרח צפוף ב-4% פחות ממים נוזליים... נכון?

לא, צפיפות 0,91, אז 9% יותר נפח ליתר דיוק, מאיפה אתה מביא את ה-4% האלה?

Obamot כתב:

ABC2019 כתב:אני כמובן יודע על קירור-על

יש לי השערה צנועה של 2 יורו סנט: בקירור-על יש היתוך: והחלק המתפזר של האנרגיה הנובעת מהתגובה, שבהכרח גם הפיקה חום כמו קרח, מה איינשטיין עושה עם זה?

החום מעלה את הטמפרטורה, אם יש קירור-על, הטמפרטורה הראשונית היא < 0 מעלות צלזיוס. ההתגבשות גורמת לעלייתו, ואז יש שני תרחישים בהתאם לטמפרטורה ההתחלתית: או שהוא עולה אבל בטמפרטורה סופית עדיין < 0°C ובמקרה הזה כל המים קופאים, או שהם עולים ל-0°C ובמקרה הזה רק חלק מהמים קופא, ובסופו של דבר אנחנו מקבלים תערובת מים-קרח בשיווי משקל ב-0°C.

אבל זה לא משנה את צפיפות הקרח שתלויה מעט מאוד בטמפרטורה כמובן.

ABC2019 כתב:

כריסטוף כתב:למה 10% ולא 4%? קרח צפוף ב-4% פחות ממים נוזליים... נכון?

לא, צפיפות 0,91, אז 9% יותר נפח ליתר דיוק, מאיפה אתה מביא את ה-4% האלה?

מהשיעור שלי בפיזיקה בכיתה ד'!!! אז זה מיושן! בהחלט עדכון...

ובכן בסדר עבור 9% זה לא משנה את הבעיה שבקבוק PET יכול מאוד לספוג את ה-9% האלה בסרטון מבלי שתוכל לראות את זה...

האם לקרח המקורר יהיה צפיפות שונה?

אז זהו, התוצאה היא מעין התגבשות תחליב מים/קרח => סביב נקודת שיווי משקל, כך שהכוחות מבטלים זה את זה, באופן מסוים. אז, בלי לרצות להיות קטגורי, זה לא יהיה 9%

יתר על כן, בקבוקים אלה נועדו לתמוך בשחרור של Co² למשל כאשר בקבוק סודה ניעור נמרץ וגם הושאר באור שמש ישיר: הוא אינו מתפוצץ.

נתוני מקדם התפשטות תרמית עבור PET = 20 עד 80 (x10-6 K-1) ראה כאן => http://www.goodfellow.com/F/Polyethylen ... alate.html
זה נראה ענק, אז 9%...
זה נורא, אתה רואה סרטון של ניסוי מדעי מהנה, ואתה חושד בהונאה! היזהר, ראול מעורב בזה, זה סרטון קונספירציה