autoconstruit קולט שמש: מה הפתרון?

טפסות מתכת מיובשות זה טפסות יציבה, ויש לצבוע בזהירות, אם לא חלודה על ידי עיבוי, ועשויות היטב בקצוות, בכדי לשמור על האוויר החם בפנים.

הצינור ב 100 מטר זול בהרבה, כ 50 מ 'הצטרף, מספיק כדי ליצור 1 מ"ר ולכן מקסימום של הצינור השחור הזה כמעט הצטרף זול יותר, שכן התמיכה, הבידוד למטה והסרט שלמעלה, למרות מה או; ברזל, עץ, פלסטיק שחור, יהיה יקר יותר.
הבעיה היא לקפל את הצינור 16 מ"מ בסוף, כי אז הוא מתכופף כשהוא נסגר. אז הפיתול הוא פשוט יותר, אלא אם כן מכניסים אותו לקו באורך 10 מ 'עם אביזרי ה- T או המרפקים של צינורות הטפטוף המסחריים, כדי ליצור חיישנים ליניאריים 10m2.

אז הסדין מאפשר תמיכה נוקשה מאוד, אך אלומיניום צבוע בשחור אולי עמיד יותר בטווח הארוך ללחות ולא יקר בהרבה?

החריצים אם צבועים רפלקטיבית (צבע אלומיניום) מאפשרים ריכוז מסוים של אור על הצינור המוחדר לתוכו (גורם 2?) ו- T חזק יותר אם הצינור אינו נוגע בסדין?
אך לגבי ריכוז זה, זה יעדיף להיות חריצים פרבוליים במעורפל, בבידוד המכוסה ביריעות אלומיניום דקות, אשר יהפכו את ריכוז השמש על הצינור, אם כל חריץ ייסגר על ידי סרט הפלסטיק.

חשוב להימנע מעיבוי של לחות בפנים, במיוחד בלילה (ה- T יורד בלילה, כך שהלחץ בפנים, שמכניס מעט אוויר לח שמתעבה), מכיוון שהוא מפחית את היעילות , באשר לזיגוג כפול, כך שהנחת מלח היגרוסקופי כמו CaCl2, או סופג אחר, לשינוי מעת לעת, באיטום טוב למדי, יכולה להשתפר.

הייתי נוטה לקחת בידוד קשיח בעובי כמה סנטימטרים בזול, כתומך, עם סרט שחור עליו והצינור מחובר אליו בכמה מקומות, מתחת לסרט הפלסטיק עליו, כמו:
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... index.html
ניתן לגלגל לכיכר כדי למלא את הפינות.

קסטורמה לא מוכרת את הצינור הנכון של 16 מ"מ, שאינו תואם למותגי טפטוף אחרים.

יריעה זו נראית עבה וכבדה (מדובר בטפסות בטון), סל קירוי גגות פלדה הוא זול יותר (אך לא הצורה הרצויה).

> חיפשתי זמן רב להכין קולטי שמש עם מחיר למ"ר
> הנמוך ביותר האפשרי: יכול להחליף את כל הגגות הרגילים

כנ"ל. ואני תוהה אם האובססיה עם הצינור היא בכלל רעיון טוב. עם חיישן שאינו בלחץ (לכן בלחץ אטמוספרי) המחיר עשוי ליפול עוד יותר.

לבסוף, כריך עם:

- בידוד
- תחתית אטומה למים
- חומר המאפשר למים להתפזר היטב (לבד שחור או רשת עדינה מאוד)
- עליון שקוף (mylar וכו ')
- ו"גג "בלוחות שקופים מלמעלה (גלי או לא לפי הטעם)

צריך לפוצץ את התעריף המינימלי ...

לדוגמה, אני אוהב את חיישני המזוודות של קישור זה:

http://www.builditsolar.com/Experimental/MTD/MTD.htm

אבל, זה אמור להיות אפשרי לעשות את זה אפילו יותר פשוט ...

לא הסדין לרצפת בטון שציינתי הוא בעובי של 0,5 מ"מ ... במיוחד לא צריך יותר מדי אם לא יותר מדי אינרציה תרמית

חשבתי גם על פתרונות עם מים בין שני סרטים, אבל זה לא קל ... איך לתקן כדי להימנע מהרוח יכולים לשאת הכל ... כשהמים מסתובבים רק בצינורות שאנחנו יכולים שים ברגים אמיתיים בין הצינורות

עם מים בין שני סרטים פלסטיים אתה זקוק לתמיכה שטוחה מאוד: דיקט או osb ... סוף סוף הסדין לא יקר בהרבה אבל לפחות עמיד למים כדי להגן על הגשם כמו מפני דליפת חיישן תרמית

רובדי הצינורות המיוצרים לתנורי בריכה הם טובים אך עדיין יקרים מדי

הצינור הדק 16 מ"מ כמו 1 מ"מ הוא במחיר נמוך מכיוון שהוא לא מיועד לעבודות יד אלא להשקיה, כך בכמויות גדולות מאוד

BobFuck כתב:יריעה זו נראית עבה וכבדה (מדובר בטפסות בטון), סל קירוי גגות פלדה הוא זול יותר (אך לא הצורה הרצויה).

> חיפשתי זמן רב להכין קולטי שמש עם מחיר למ"ר
> הנמוך ביותר האפשרי: יכול להחליף את כל הגגות הרגילים

כנ"ל. ואני תוהה אם האובססיה עם הצינור היא בכלל רעיון טוב. עם חיישן שאינו בלחץ (לכן בלחץ אטמוספרי) המחיר עשוי ליפול עוד יותר.

לבסוף, כריך עם:

- בידוד
- תחתית אטומה למים
- חומר המאפשר למים להתפזר היטב (לבד שחור או רשת עדינה מאוד)
- עליון שקוף (mylar וכו ')
- ו"גג "בלוחות שקופים מלמעלה (גלי או לא לפי הטעם)

צריך לפוצץ את התעריף המינימלי ...

לדוגמה, אני אוהב את חיישני המזוודות של קישור זה:

http://www.builditsolar.com/Experimental/MTD/MTD.htm

אבל, זה אמור להיות אפשרי לעשות את זה אפילו יותר פשוט ...

מסכים לחלוטין, מאוד מעניין, שקית mylar היא קלה, מכיוון שהמליל מרותך היטב כשהוא חם (וחותך היטב אם מעט מחומם מדי, ודורש עבודה רבה בשעות), מחצלת פנאומטית שמש היא גם חיישן, אך הפיתרון הזול ביותר הוא שונה מאוד תלוי באמצעים הקיימים, או עשה זאת בעצמך אישי אשר דורש להשתמש בכרגיל, התאושש או נמכר בזול כמו צינור מוכן זה, קל להתקנה במהירות או לסרט פלסטיק mylar, הרבה יותר זמן לריתוך ולהרכבה עמיד למים, או תעשייתי, המאפשר ייצור המוני של לפעמים מורכב מאוד במחירים נמוכים. כמו תאים פוטו וולטאיים או מעבדים במיקרו.

בעיה אחת היא לא לשנות את גג הבית המוטל לעתים קרובות על פי כללי התכנון העירוני.

מערכת הטפטוף של אתר זה ניתנת לשימוש על גבי אריחי גג, המחוממים יתר על המידה על ידי השמש, הם מכניסים מתחת לסרט פלסטי mylar או לחממה, המוצבים מעל, לא נראים במיוחד, ומבודדים תרמית מלמטה, מים נאספים בביב קטן.
זה יכול להיות פיתרון פשוט מאוד וזול, בקושי משנה את מראה הגג, מתחת לסרט השקוף הזה ??

הוא רשם פטנט על לא מעט פתרונות פשוטים של טפטופים סולאריים:
http://www.builditsolar.com/Projects/Sp ... atents.htm

כדי שקולט שמש יעבוד בחורף הוא צריך להיות אטום למים ... מים זורמים על אריחים מתחממים רק בקיץ ... זרימת האוויר הקלה ביותר גורמת לאידוי בזבזני כל החום

chatelot16 כתב:כדי שקולט שמש יעבוד בחורף הוא צריך להיות אטום למים ... מים זורמים על אריחים מתחממים רק בקיץ ... הזרם הקל ביותר של אוויר גורם לאידוי בזבזני כל החום

מסכים לחלוטין, ואפילו בקיץ, התאיידות צורכת חום.
אבל אנחנו יכולים לנסות לאטום את הסרט שהונח על האריחים.
או יותר טוב, שים את צינור המים הדק על האריחים בתחתית תעלת אריחי התעלה מתחת לסרט.

מכיוון שאתה בעיצומה, עלינו להתחיל נושא "הפאנל התרמי הסולארי הזול ביותר להכניס כמויות". מה אתה חושב ?

גוגל "קולט שמש פלסטי" נותן יבול טוב!

AMHA תוכנית טובה למציאת מינימום אירו לוואט נמצאת בתנורי בריכה, הוספת בידוד מאחור וחזית שקופה.

לוחית צינור EPDM מוחצנת (נמכרת בקילו!)

http://french.alibaba.com/product-gs/ru ... 19353.html
http://www.alibaba.com/product-gs/43031 ... ating.html
http://french.alibaba.com/product-gs/sw ... 22239.html
http://www.eurospapoolnews.com/nouveaut ... eating.htm

כאן, אותו דבר, נמכר על ידי מהנדס בריכות עם מרווח משמעותי (50 € / מ"ר)
זה מסוג הדברים שדורשים רכישה קבוצתית מסיטונאי ...

http://www.piscinemateriel.fr/chauffage ... p-174.html
http://www.hydratechnique.com/47-chauff ... -sh09.html 20 € / מ"ר

צינור הנחושת על גבי אלומיניום או לוח נחושת הוא הרבה יותר יקר, יש כמובן אתר "מכרה הזהב" הסולארי, אבל גם שם אנחנו מגיעים ל -150 € / מ"ר ...

אני מציע גם מרכזי מיחזור כמקור לחומרי גלם: מחליפי אוויר / מים (מעבה על מיזוג אויר וכו ') או ... מעבה למקרר (שיגיע טוב בשמש מאחורי חלון עם מים העוברים בצינור הקטן. ..)

הטיפ הקריטי ב -30 אירו ל -100 מיליון HT לכל היותר:
http://www.france-arrosage.fr/iso_album ... 202011.pdf

מיקרו השקיה במיקרו השקיה.

לואי 14 היה רוצה לקבל את הטיפ הזה לרסאי במקום המובילים !!

השאר קל על ידי התאוששות משטחים, לוחות בידוד פוליאוריטן וסרטים לחממות נגד UV.

המחיר תלוי בתוחלת החיים של הפאנל ובאסתטיקה שלו.

הצינור עמיד לשמש כבר יותר מ 12 שנים באזור PACA 83, כפי שהוכח בגינתי, כבר 12 שנים !!


הבעיה נפתרת !!

היחיד שנותר (כמעט ונפתר על ידי Uretek) הוא זה של מקדחים בזול ככל האפשר כדי להשחיל את הצינור הזה מתחת לאדמה ואז לעשות www.dlsc.ca , במחיר פחות יקר לבית, מאשר דוד אוקופן נחמד !!

לזרום מים אם יש לחץ חיובי אתה זקוק לצינורות עגולים

להסתפק בשני סרטים מקבילים חשבתי להכניס את המעגל לדיכאון עם שכבה של חומר נקבובי בין השניים כדי לאפשר מעבר, סוג שטיח

אבל לא, זה קן של בעיה, הדליפה הקלה ביותר מניחה את הכל ... זה לא עובר בקלות רבה בדבר הנקבובי

הצינורות הפשוטים של 16 מ"מ על גיליון גלי בטוחים יותר

רובדי הצינורות הם מעניינים: ה- epdm הוא חומר עמיד מאוד העמיד היטב בפני UV וחום

נשאר למצוא איך להזמין ... אני לא מבין כלום עם עליבאבא

הצינור הייעודי ב- d.16 חוזר ל- 23 € / מ"ר בהתקנה מפרקית, שאינה יקרה, על ידי מרווח בין הצינורות מעט למחיר יורד ...

> כדי להפיץ מים אם יש לחץ חיובי, יש צורך בצינורות עגולים

כן. בנוסף, ישנו חיסרון החבוי בחיישן ה"טפטוף ": יש צורך לשאוב יותר (ולכן הוא צורך יותר חשמל) מכיוון שהוא אינו בלחץ.

> שכבת צינורות epdm מעניינת: epdm הוא חומר עמיד מאוד
> עמיד מאוד בפני UV וחום

כן ...

יתר על כן, זה אמור להיות אפשרי (עבור יצרן) להדביק 2 גיליונות פלסטיק זה לזה, על ידי "הדפסה" בין השניים רשת של "שפופרות" ... שהופכת חיישן למסור בגלילים ממש לא יקרים. בקיצור, כמו מזרן אוויר, אבל עם צינורות קטנים יותר שמתקשרים ...

> נשאר למצוא כיצד להזמין ... אני לא מבין כלום עם בעלי חיים

זה דבר סיטונאי ויבואן, צריך להזמין ק"מ של מוצר;)