מועדון הקומדיה "המצחיק"

אבון

exnihilo, אני מציע לך לא לענות בשרשור הזה, כי ממילא אין מה לפרסם שם, מלבד העלבונות הרגילים שלהם, הוא ימות את מותו היפה די מהר. יש עוד הרבה שרשורים פתוחים שבהם תוכל לתת את הטיעונים שלך.

ובוזו מטומטם, לך, "שוב משחק בסירה // בזז כאן, בוזז שם, הוא חושב שהוא מנהל האתר או מנחה.
אז אני מציע שתלך לזיין אנשים אחרים על forum שתוכל ליצור בתמונה שלך! צ'או!

חחח זה נכון, הוא כבר אמר שהוא עוזב ...!

ABC2019 כתב:כי בכל מקרה אין מה לפרסם שם,

אם אם אתה מתכוון לראות, נכניס לתוכו את כל פירוטי ה- TD שלך.

בונז'ור,

אנחנו מדברים על JOGGER:

https://forums.futura-sciences.com/actu ... ligne.html

מחקרים מראים כי לא אנונימיות האינטרנט מעוררת עוינות. להיפך, להיות מגונה בדרך כלל כבר מבוסס היטב עם הטרול המקוון.

המחקר הדני שפורסם בשבוע שעבר (קישור להלן) נועד לזהות הבדלים בהתנהגות מקוונת ולא מקוונת, בהתבסס על סקרים של יותר מ -8 נבדקים אמריקאים ודנים.

תירוצים נפוצים לחרדת מדיה חברתית ו forums הדיון הוא אובדן האמפתיה עקב היעדר משוב משפת הגוף, ההקשר המינימלי שמעביר הטקסט הפשוט והפחתת העכבות עקב תגובה ממקום בטוח ומוכר.

על פי הסופר הראשי אלכסנדר בור מהאוניברסיטה הדנית ארהוס:

ישנן סיבות פסיכולוגיות רבות מדוע אנו מתקשים יותר לשלוט במצב הרוח שלנו ברשת. בסופו של דבר, הבדלי אישיות מתגלים כגורם הרבה יותר חזק לעוינות ברשת.

ברור שהסטטיסטיקה מהמחקר עולה כי טרולים מקוונים הם כבר טרולים הרבה לפני שהם מגיעים מאחורי מקלדת. הם גם עוינים בדיונים פנים אל פנים. ויש לזה השלכות על ציידי טרולים.

עדיין לפי בור:

איננו יכולים למגר את השנאה ברשת באמצעות חינוך, מכיוון שהיא אינה נובעת מבורות. אנשים עוינים יודעים שמילותיהם כואבות, ולכן הם משתמשים בהן.

אבל ברונווין קרלסון מאוניברסיטת מקווארי (אוסטרליה) אומרת שטרולים מקוונים אינם כה בינארי, אם כי האישיות ממלאת תפקיד מרכזי.

לדוגמה, גזענים יכולים להביע את דעתם באמצעות הטרדה מקוונת, אך הם יכולים גם "להישאר ידידותיים תוך המשך להעיר הערות גזעניות או" לעזור "לנו לראות את" הדברים הגדולים "שהציוויליזציה עושה. המערב עשה עבורנו".

על פי ברונווין קרלסון:

גם הם לא תמיד נשארים אנונימיים: חלקם, ואפילו רבים, שמחים לדעת מי הם, והם עומדים על דעותיהם.

המחקר מחזק את הסכנה של קולות מוגברים של טרולים, וכיצד ניתן לנצל את "האידיוטים השימושיים" הללו. הכעס מניע תשובות. זה אומר יותר קליקים. זה אומר יותר הכנסה. מדיה חברתית ואלגוריתמים לחיפוש גילו זאת מזמן ומקדמים אותה באופן פעיל.

האכלת הטרולים היא עסק גדול. וטרולים זועמים עושים כלים פוליטיים ושיווקיים שימושיים. הכעס מושך את תשומת ליבם של אלגוריתמים מחפשי רווחים. כך, ככל שהתכנסות טרולים אינטנסיבית יותר, כך קולם והמסר שלהם מונעים יותר.

האינטרנט משמש כמסנן ומשפך אוטומטי. זהו מנגנון הגברה המעוות מאוד את מה שהוא משקף.

לדברי בור:

כדי לסיים את השנאה ברשת, עלינו להקטין את הנראות וההגעה של מי ששונא. האלטרנטיבה היא שאנשים רבים יונעו מהשתתפות בדיונים מקוונים. זוהי בעיה דמוקרטית, בהתחשב בכך שמדיה חברתית ממלאת תפקיד חשוב יותר ויותר בתהליכים פוליטיים.
מקור:

https://www.gurumed.org/2021/08/31/t...es-hors-ligne/


https://www.cambridge.org/core/journ...4710ED631916E4

יום טוב

איב

בקיצור, זה בעצם מייעד את האנשים המצחיקים של האתר הזה! גם לי זה נראה טוב!

הצד המצחיק הוא כי yves35 כבר תקף את זה או אחר של ה"מצחיקים ". זה דורש קידום

איב ראוי למקומו ב"מועדון המעריצים "של Marrants ללא ספק

Obamot כתב:: Arrowd: איב ראוי למקומו ב"מועדון המעריצים "של Marrants ללא ספק

במידה רבה, כפרוש מרמה, אין לנו טוב יותר.

מקרה בלדינה!

Exnihiloest כתב:

Obamot כתב:...
רוצה להתגרות בך, על ידי הסתרתך ...

"מוחות עילית דנים ברעיונות, מוחות ממוצעים דנים באירועים, מוחות בינוניים דנים באנשים."
ז'ול רומאינס

Exnihiloest כתב:קולינס? קונצרט של סבא.

ביסטרו / מוסיקה לגלות-שתף-t11137-430.html # p465511

אין תגובה!

Exnihiloest כתב:

"באמנות אין יצירה מינורית, כולם מבטאים משהו עמוק ..."

הכל שווה לכל דבר והכל, אם כן?

מספר גדול של מניפולטור שמקטין את דברי ואת הכוונה מאחורי המילים.

Obamot כתב:הרצון להתגרות בעצמך, על ידי הסתרת עצמך, הוא באמצעות חולשתן של כמה ממילותיך שאתה מגלה את עצמך. אבל מכיוון שזו אכפת, אכפת לה, אני מעדיף לראות את הצד החיובי: "האם לא רק 'חשוב' שנוצרה יצירה ...? "
באמנות אין יצירה מינורית, כולם מבטאים משהו עמוק, לפעמים סבל. אם מישהו מזהה את עצמו ביצירה, המטרה מושגת מכיוון שהיא פותחת את הדלת לאפשרויות אחרות. אם אקח את הדוגמא הצנועה שלי, התחלתי עם קלאסיקה (פסנתר) ואז ניגנתי כלי הקשה, בלוז ורוק, אבל מוקדם מאוד אתגר אותי הג'אז ... יתכן שיש מסע יזום, ולכן גם אם אני מקשיב להרבה פחות רוק או קלאסי, לא הייתי מעלה עליי לבקר את הטעם של מישהו ... שכן ברגע מסוים "T" יכול להתאים לכל מה שמישהו מחכה לו כדי לאפשר לו לעלות גבוה יותר.

ערב טוב (או לילה טוב ...),

מדוע לא לבטל את המנוי (או לבקש לבטל את ההרשמה מהרשויות בנושא forum), מישהו שאינו תואם או שאינו מסכים איתך?

האם זה לא יהיה טוב יותר?

yves35 כתב:בונז'ור,

אנחנו מדברים על JOGGER:

https://forums.futura-sciences.com/actu ... ligne.html

אני לא קורא אותם יותר, אבל כשראיתי את רשימת השמות שעונים אני מניח שהם הרגישו נעלבים ה- JOGGER אגרסיבי אבל מתקתק!