יום "D" –5 ... –4 ... –3 ... –2 ... –1 ...

Obamot כתב:יום D –1 ...: מחר: תוצאה והצעות ...

לחדד את העפרונות שלך ולעשות הצעות משלך.

חוט פתוח לגמרי!

בכבוד רב.

נ.ב: הלילה נושא עצות של רמונדו להציע את שלך, אז ...

יש חוט על זה ...

לא ראיתי שם את ההצעות שלך, נכון?

אתה יודע, עדיין לא היה אחד שהבטיח להתגלח בחינם למחרת

אני חונך! ...

היה כבר האגודה לאקונולוגיה
https://www.econologie.com/forums/associatio ... t8916.html

ואז יש עוד נושא גדול "הצעה לשיפור", אבל אני לא יודע לאן זה עבר.

עריכה: מצאתי כמה

https://www.econologie.com/forums/remarques- ... -vf24.html

https://www.econologie.com/forums/re-booston ... 12505.html

https://www.econologie.com/forums/reorganisa ... 72-10.html

קריאה...

אולי, אבל זה לא תחתית החוט הזה ...

התצפיות הנוכחיות שנוכל להסיק מהן (אם לכולם היו אותן כפי שהיו להן) תניח את כל הקישורים הללו בצד. מכיוון שבזמן ההודעות הללו עדיין חסר לנו אלמנטים של הערכה. (ומבלי לרצות להעליב אותך, חלקם בקישורים שלמעלה אפילו הפכו ל"דוֹחֶה... ")

בקצרה: הבעיה היא כבר לא איפה שאתה חושב שהיא הייתה, בדיעבד. ומאז אפילו חלה התקדמות מאוד ברורה בבינוניות בכל הרמות.

לעניות דעתי: זו בעיקר בעיה של ניהול, ניהול ואפילו אתיקה, בשלב מסוים. משהו שאנשים יותר ויותר רגישים אליו!

בלי לפרט יותר מדי: נראה שיש מעין "הצפה"לפעמים!

אני בקושי יכול לומר יותר כמו שזה נראה. שם, שם ...

אבל זה חוט פתוח ... אנחנו יכולים לדון בזה בחופשיות, אני מניח!

D-Day +1 ... עקרון בסיסי של שיווק (כולם עושים, גם בלי לדעת זאת ...)


מקור: giphy.com

אתה יכול למצוא בננות אורגניות אצל לידל, אלדי ... וכו '...!

לאחר לימוד הקובץ (אדמה, אורבי ואורבי ...) שהוא חשוב, זה הצורך

עם זאת, איננו יכולים לומר כי אין צורך, שכן ההצעה התפוצצה בכל תחומי ה"עסקים הירוקים ", אקולוגיה, אנרגיות מתחדשות, חיסכון באנרגיה ובידוד וכו '...!

חלקם אפילו לא מצליחים לעקוב אחרי ... למשל ה"אורגני "אפילו נחת על המוזל הקשיח ... (גם אם ה"אורגני" כשלעצמו, איננו בשורה משמחת, זה פשוט הובא כאן כדוגמא לעניין הצרכנים ...)

אם יש לך "מוצר" למכור, ומגמת השוק היא FB, YouTube או כל דבר אחר, אם לא התאמת את הצעתך לדרישה (תמהיל שיווקי: מחיר + מוצר + הפצה + תקשורת), אז שם החמצת את הגישה שלך. אבל אתה לא יכול להאשים את ex nihilo, לא את השינוי בהרגלי הצריכה ולא את ההפניות (מכיוון שבמקרה של econologie.com, היה "בסיס מותקן" היסטורי עצום ... וגם אם אין "לא היה, האטרקטיביות החדשה במדיום המתאים יכולה הייתה להגדיל את הקהל רק אם" המסר "היה מתקבל היטב), אז זו לא אשמת FB או מה ואפילו פחות לאנשים בודדים (העסקה הטובה) ... האמת יכולה להיות רק בגלל שהתור נלקח בצורה גרועה (או לא ננקטה) או שהגישה שגויה, ואילו "המוצר" הוא עצמו נתפס בצורה גרועה, מתאים יותר לזמנו או חסר לו.

כך, דרך הפרדיגמה "ביקוש מול היצע", "שוק"תמיד צודק כאשר הצורך ממוקד היטב!

אלא שיש כאלה שלא מכבדים את כללי המשחק (כולל כמה בנקים) אבל זה עוד דיון ...

במקרה הנוכחי, זה "com"שהוא אמה קטסטרופלי.

כולם הצליחו להבין זאת. שורת נקודה וסוף הסיפור אם זה לא משתנה! (זה לא השתנה שנה אחת, זה היה גרוע יותר)

היי אובמות,

אתה רוצה לשפר את התקשורת, אז שיהיה.

ציין כיצד ...

היי רמונדו! בין הפתרונות, יש הכל למעט "com"כאן לא? לכן "לספסר" יהיה "נו"?

... או אמן, "Econologie.com פתאום ישאל?" אבל זה יהיה חדש!

כמה השערות אחרת ...
בהתבסס על הניסיון של אתרים אחרים עם אותה בעיה (אז לא להקליד, אבל אני מאשר שחלקם "הצליחו"): כדאי לשקף גלובלי וכאן אני רואה רק אחד: "כבוד להבטחת המוצר"! אבל תמיד אמרו לי שאתה לא נותן משקה לחמור שאינו צמא ... (אם אנשים לא רוצים את המוצר, למשל! איפה עוד, אם ... אם ...)

מכיוון שאנחנו ב- ba ba, אם אתה רוצה לדבר על "com", כשיש עיכוב גדול, במקרים מסוימים אתה צריך להיזהר. אחד המורים שלי (שהיה יד ימין של אחת משרשרת ההפצה הגדולה באזור שלי) תמיד אמר לנו "זה טוב מאוד "com" אך על פי שקרים חזקים ומניפולציות על בסיס מוצר רע, יגרמו למוצר להיעלם מהר עוד יותר מהשוק ". זה תמיד היה נכון!(*)

במקרים אחרים, כשמישהו טוען שהיה "com", אך התוצאה אינה עולה בקנה אחד עם התחזיות, אנו מייד יודעים שיש בעיה ... במקרים אחרים, על פי הנתונים הסטטיסטיים, אם"produit"לחיות ולחיות בבידוד, זהה ... יש בעיה וחובה להדגיש אותה! אלה תמיד הנחות יסוד אה (משהו באופן כללי, מכיוון שהכל מקרה למקרה .. .)

אז אם אתה רוצה השאלה היא לא כל כך הרבה "איזה" com "?" היינו רוצים, כי שם, זה יהיה מאוד קל מאוד לפתור (זו הסיבה שאני טועה ואומר ש"יהיה לשנות את forum"- זו הסיבה שהחוטים האחרים אינם הולמים - אלא להצביע על חוסר התאמה בין"מוצר הבטחה"ומציאות אובייקטיבית של העובדות, מדוע לא ...). כדוגמה, נגיד שאנחנו רוצים למכור מקרן לד 20 ואט ... אז עלינו לשאול את עצמנו "איזה מוצר אנו מציעים?", לכן המאפיינים שלו (ולמי, מתי, איך ומדוע ... עם טיימר למקומות חניה או מקורה לתאורה ביתית וכו ') ושם אתה מקבל החלטות של רמונדו? כי אם כן, יתכן שמשהו יתאפשר כאן, אם היית מבקש ... אחרת היה רק ​​פיתרון אחד, רק אחד (כפי שהוא נראה): הבהיר "הצעת מוצרים"מכיוון שמסתירים שסירת תענוגות אינה עשויה להיות משאית מסחרית, זה לא יטעה באף אחד! אז הממשל נפרד לחלוטין מה forum בהשוואה לחנות (במיוחד כדי למנוע ניגודי אינטרסים וכו ': קל יותר לומר מאשר להצליח, אני מודה, אבל אם אתה "הבוס" יש לך דרור חופשי לפעול) .. אלא אם ... (תמיד אם ... כל זה "עשוי למדוד" ...)

היום אנשים מפרסמים ב forum pseudo-associatif.com הוא סוג של בלגן (אנחנו יכולים לראות את זה מיד עם הצגת האתר, ששום דבר לא ברור ...). במקרים אחרים (אתרים אחרים) אפשר לתהות האם ישנם כללי משחק אמיתיים (?) (או להיפך מ- "אני רוצה לאכול שם הכל ", זה על פי ...), כללי המשחק עם דאונטולוגיה (?) או אפילו דאגה אתית (?) שיכולים להחזיק, כי יש מעט מכל זה באותו זמן בחשיבה של אנשים על אקולוגיה, אם אתה יודע למה אני מתכוון (ומה אני יכול לראות, אבל אפשר להתווכח עליו ... זה בוודאי עשיר אפילו יותר ממה שאנחנו מדמיינים) באמצע כל זה, תמיד יש מישהו שנאבק כמו לעזאזל כדי לקדם את הסירה ... ובקצה השני, אנשים שיש להם "בקשה"!

במקרים אחרים (אנחנו תמיד בהשערות ובמטפורות, אה), אם זה היה שאלה שיש כמה "עצה"שיכולים לתת כיוון חדש ולהשפיע על החלטות, שם יהיה חובה שיהיו כמה מנהלים בעלי משקל הצבעה זהה (אין נס ...), וכי הרוב הם אנשים מעל לכל חשד, כי אחרת הספינה תשקע במוקדם או במאוחר!

אלכימיה להשיג ... תמיד קל יותר לומר מאשר לעשות זאת ... אי אפשר לאלתר!

אני מאחל לך השתקפות טובה שם, אה ... וסוף שבוע טוב

"יום" D "+2 ...", ההמשך ... אולי ...

(*) נ.ב: כי סתם בשביל הכיף: אם היית צריך להעלות את הרף של רב לאומי ולמכור מוצר על ידי ביצוע שלו "com"מול אנשים מבזים שייוולדו כמניפולטורים / שקרנים ושלא יקיימו את הבטחותיהם בזמן שהם חיים בהכחשה, מה היית עושה? ...

יום "D" +2 ... עקרון בסיסי של שיווק: רקע לעומת שוק שוק (רק כדי לדעת לאן אנחנו הולכים ...):



זה נמנע מלהגיע לשם עם תלונות! לדעת מראש היכן אתה דורך רגל, ולהימנע מהבטחות מוצר שבורות (הכל "על ידי הפתעת ה"לקוח" במה שהוא מצפה באופן מרומז " אלא שהוא עדיין לא בהכרח מילל, וזה מוכיח ש"צלחנו "בקמפיין שלו).

אז "מנהל מוצר" ייזהר מהבטחות ריקות ומחדלים (לפעמים אפילו שקרים על הסחורה) ...

הבעיה היא שבתקופתנו זה כבר לא כל כך ברור, כל עוד אנשים הם רועים ואנחנו גורמים להם לבלוע כמעט כל דבר במבט ראשון ... אבל בסופו של דבר , אם המוצר אינו תואם את הציפיות שלהם, בסופו של דבר הם מבינים אותו בצורה חתרנית, ושם הוא מוגמר היטב ... (למשל אבקות הכביסה או התוספים "חמצן פעיל" שהם יעילים אבל שמבריגים את הכביסה שלך בכביסה אחת, מה שהופך את הבד למדי יבש ונותן סיבים שבירים לקרוע ...)

או מגזרים עם הסכמי קרטל, כמו בתחום ה- IT, שם לצערנו כבר לא הדוברת שמחליטה דבר ...! (שערוריה אמיתית ואף אחד לא מוחה, כאילו זה הפך לבלתי נמנע ... מאוד שהסינים מוציאים מערכת הפעלה משלהם, שנסיים בהגמוניה בין רדמונד וקופרטינו לבין לינוקס שהיא גם "צעד אחר צעד ").

להילחם ככל שתוכל נגד "מחשוב ענן" ...

"D-day +3 ...", ההמשך ... אולי ...

יום "D" +3 ... עקרון בסיסי של שיווק: ארגון, תיאום וסימולטניות של פעולות:



כדי שהודעה תישא ותשיג השפעה מרבית על המכירות, הכל צריך להיות "מוכן" בכל פעם "T"

(כולל אלמנטים מרכזיים כמו: אספקת מוצרים, מדיניות תמחור, הפצה למלאי מחדש וכמובן "קופה" של קופה - קמפיין פרסומי וכו ').

לפני שיהיה מוקדם מדי, אחרי שיהיה מאוחר מדי, כשהגיע הזמן הגיע הזמן: דה-סינכרון קל ביותר יכול להשפיע קטסטרופלית על יעילות הפעולה! והכל בשטח ...

לכל השאר: היום שום דבר או לא הרבה, זה קשה כמו יום שני!

D + 4 שום דבר להוסיף את האמן.
ובבקשה: "lessdetroll"