נושאים חדשים ב- forums econology?

Obamot כתב:מעניין מה יכולה לחשוב הדודה ג'ינט שהולכת לקניות בסופר בתקציב פרישה צמוד ?! מה שאתה אומר טוב בתיאוריה (יחד עם זאת, בהיותך מניצ'אני בענייני בריאות, יתכן שזה הפיתרון האוניברסאלי [SIC, כלומר המילים שלך] אבל האם כולם יהיו במצב בריאותי טוב עם תרגול / דיבור מסוג זה? האם עלינו להעניש בחומרה את אלה שממשיכים לשחק yoyo?) בפועל זה אולי עוד זוג שרוולים אמה.

היק: אני לא נוקט עמדה (אני כבר עושה מספיק בחוטים ) אני רק אומר שאתה צריך להיזהר במילים מסוימות .... דעה אחת בקרב רבים בסיפור של כותרת הנושא אחרי הכל! זה משאיר את הדיון פתוח ...

אחמד כתב:רופאים הם מנהלים מסורים של
משרד הבריאות, איזו תואר נחמד! אם משרד הכלכלה היה משנה את שמו למשרד השפע, זה היה מצחיק אנשים (צהוב!) ...

אלה שמשחקים yoyo כבר נענשים באקס בכירה,
צריך להיות נידון למוות ובטווח הקצר!
אתה רואה את הבעיה עכשיו?

קל להבין את הבריאות,

אבל יש לכם גם ספורט, חילופי צמחים והכל
בקיצור יש לעשות פדגוגיה

הולה אני רואה שזה עורר השראה לאנשים. לכו תקראו את הכל!

אביבל כתב:נכון שההצעה שלי יכולה להיות מבלבלת. יש לי עוד אחת:
מה דעתך מתכונים לשימוש בר-קיימא בניגוד ל"מתכונים לשימוש חד פעמי "?

הנה הפשרה שמצאתי: צריכה בת קיימא, אוכל ומתכונים ירוקים זה לא תת חדש forum אלא זו של "צריכה בת קיימא ואחראית" ששמה שונה. אחרת זה היה עושה יותר מדי שכפול ...

כריסטוף כתב:הולה אני רואה שזה עורר השראה לאנשים. לכו תקראו את הכל!

ובכן קראתי את ההצעות שלך באלכסון.

אז אגורה forum "בריאות, זיהום ומניעת סיכונים" מה היית אומר?

באשר לצריכה בת-קיימא, נוכל להתבסס על תת-נושא זה forum https://www.econologie.com/forums/pollution- ... -vf35.html לא מאוד פעיל על ידי שינוי שם זה ...

כריסטוף כתב:אז אגורה forum "בריאות, זיהום ומניעת סיכונים" מה היית אומר?

עבודה טובה של סינתזה כריסטוף, לשם שינוי שלא הדגשנו את המחלוקות שלנו בין שבטים גאליים, אני מברך אותך!
קצת דיוק: הכסף forum "צריכה בת קיימא, אוכל ומתכונים ירוקים"יכלול ב"בריאות, זיהום ומניעת סיכונים"או שזה ההפך?

לא, אין לנו שום תת-משנה forum"(אבל זה יהיה אפשרי למעשה), לכן 2 יהיו" באותו גובה "... נגיש מהאינדקס ...

לדוגמא, ההשפעה של חלקיקים מחימום עצים על הבריאות היא בריאות / זיהום אך לא ממש צריכה / מזון ...

אביבל כתב:

כריסטוף כתב:אז אגורה forum "בריאות, זיהום ומניעת סיכונים" מה היית אומר?

עבודת סינתזה טובה כריסטוף

+1

אגב, אנחנו לא אומרים "הַרעָלָה"... עבור "בְּרִיאוּת" ולא "זיהום"? אם כן, יתכן:

(בריאות;) מניעת סיכונים, גורמים ותופעות

(זיהום :) צריכה בת קיימא ומתכונים אקולוגיים

Obamot כתב:(בריאות;) מניעת סיכונים, גורמים ותופעות

(זיהום :) צריכה בת קיימא ומתכונים אקולוגיים

לא הבנתי הכל ...
Le forum הצריכה כבר "הסתיימה": https://www.econologie.com/forums/consommati ... -vf51.html

לזיהום מחקלאות (ולכן בעקיפין ממזון) יש אחר forum: https://www.econologie.com/forums/agricultur ... -vf37.html

לסיכום:
א) הראשון = אוכל מבחינה צריכה ולכן הצרכן
ב) השני = מזון מבחינת ייצור ולכן מפיק

האם אני טוב או לא?

כריסטוף כתב:האם אני טוב או לא?

שטויות! זה נשאר תחום של "מחקר", זו הסיבה שאני אוהב את הוויכוח האינטלקטואלי שנסוב סביב!

איך אני רואה את תכנית הדבר:

זיהום ...
> גורם להרעלה חמורה פחות או יותר
>> הכרוך בהפגנת תסמינים
>>> מה שמוביל למודעות
>>>> שמפעיל פעולה מתאימה

הזיהום הוא באופן עקרוני אקסוגני לכל הקשור ל"בריאות הפיזיולוגית "שלנו ... (אם אנו מוציאים את הכלל בייצור" מוצרים "הנובעים ממתח, בתוך גוף האדם עצמו). אז בהתחשב בעובדה שמקטע אד הוק כבר קיים: כן "אתה טוב"!

אז יתכן וזה יישאר?

(בריאות;) מניעת סיכונים, גורמים ותופעות

כן הצעתי ממש מעל:

"בריאות, זיהום ומניעת סיכונים"

שנמצא קרוב מאוד ל:

"בריאות, מניעת סיכונים, סיבות ותופעות"

אוקיי, שני הסנטים שלי ...

זה לא אני, זה פשוט זה באופן היררכי מדברים, בסופו של דבר אתה אמור לראות את "זיהום" comme אחת הסיבות הגורם להפרעות של "בריאות" בקרב רבים אחרים, כגון:

- מחלות;
- תאונות;
- שריפות ללא הצתה;
- זדון אנושי (תקיפות, מעשים פליליים וכו ')
- בעיות אקלימיות;
- התמכרויות;
- חוקים לא מתאימים (גורמי סיכון);
- iatrogenesis;
וכו ' ולא רק הגורם (מה הכותרת יכולה להציע, ו / או לפחות לגרום להפחתה בהיקף הדיונים?)

בזאת, "זיהום " הוא כבר כלול במקום אחד או שניים בכותרת.
תת:
- "גורם ל";
ו / או
- "סיכונים";

מדוע אם כן להדגיש זאת בפרק זה?
מה יהפוך את זה לשולט על פני כל אחד מהם "גורם ל" מהרשימה שלעיל?
סוף סוף שאלת היחסים בין "סיבה ותוצאות" כבר נדונו בשלבים רבים מאוד, עם הסכמה מסוימת לגבי האינטרס שלה.